Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Bong
Dageneskum

Nu fandt jeg artiklen. Fra april. 47% falsk negativ og 45% falsk positiv.

https://www.ssi.dk/aktuelt/nyheder/2021/antigentest-gav-47-falsk-negative-svar

Det er da et gigantisk problem, når så mange bruger netop den test som coronapas.
AaB: 100 % BRAVEHEART!
Skrevet af dagenesskum
Bong

Ja bestemt, men som sagt, hvis man får nuppet supersprederne via kvicktest tjener de da i hvert fald et formål.
Skrevet af jensmoch
Coronapasset er ikke, har aldrig været, og har heller aldrig været tænkt at skulle være en måde at sikre folk 100%. Det kan simpelthen ikke lade sig gøre.

Det er tænkt som et værktøj der skal nedsætte risikoen for smitte/smittespredningen med ca. 50%.

Det er en måde hvorpå vi kan øge vores bobler og sociale interaktioner, og stadigvæk holde en lav risiko for at møde en smittet.

At blive antigentestet negativ, betyder derfor heller ikke at man kan droppe alle anbefalingerne, da du stadigvæk potentielt kan være smittebærer.
Men hvis man fanger 50% af de smittede, og det så forhåbentligt er de der er mest smitsomme, man får taget ud at ligningen, kan samfundet åbnes mere og mere op, uden at vi ser en eksplosiv stigning i smitte.
Skrevet af qanatoli
Nu fandt jeg artiklen. Fra april. 47% falsk negativ og 45% falsk positiv.


Det er ikke helt præcist at skrive det sådan.

47% af de der testede negativt testede positivt i en PCR test, og 45 % af dem der testede positiv testede negativ i PCR-testen.

Det er klart ikke godt nok som diagnostisk værktøj, men det er faktisk ret effektivt i forhold til at reducere smitterisikoen - ikke mindst forde de mest smitsomme personer har den mindste sandsynlighed for at teste falsk negativ.

For mit arbejde er den brede testadgang - hvor kviktestens usikkerhed i nogen grad opvejes af den hurtighed der er i svaret - en klar fordel. Den giver mig mulighed for at lade de medarbejdere der ikke fungerer hjemme komme tilbage på arbejdspladsen. Og selv en lille forøgelse i deres effektivitet er lynhurtigt tjent ind selvom de testes to gange ugentligt.
A good friend will help you move. A really good friend will help you move a body.
Skrevet af Hausser
Vores kviktest lever tilsyneladende noget af en skyggetilværelse og ud over kontrol og corona-pas, er der næppe noget som ved hvad det bliver brugt til.

300.000+ daglige test? Hvor mange positive? Og hvor mange positive efter PCR? Hvorfor er de data så svære at finde
Skrevet af Hausser
GammelBitterMand

Hausser, hvad baserer du forventningen om "kraftig sammenhæng mellem alder og graden af senfølger" på?


Der er vist en ganske kraftig korrelation imellem alder og sygdomsforløb og jo sværere sygdomsforløb man har, desto større er chance for senfølger.

Er du uenig i det?
Skrevet af jensmoch
Gå nu ind på SSIs dashboard, Hausser. Der kan du finde antallet af mistænkte, altså folk der er testet positiv ved antigentest. Det er ikke hemmeligt, det offentliggøres hver eneste dag.
Skrevet af GammelBitterMand
Hausser, det er en besnærende hypotese. Jeg var bare nysgerrig for at vide om det var mere end det.
Batman Close. London W12.
Skrevet af Hausser
Jens

Kan du ikke hjælpe mig, kan simpelthen ikke finde det?

Kan se der er blevet kviktestet 546.000! igår, men hvor mange "mistænkte" er der så? Og hvad er konverteringsraten?

Er du enige i at de 925 smittede i dag, må være et resultat af PCR test og tidligere "mistænkte" som tester positive med PCR?
Skrevet af jensmoch
Ja. 925 er kun PCR-positive.

Du kan ændre nede i bunden og få en sørens masse grafer over alverdens information, der opdateres dagligt. Indlagte fordelt efter alder, dødsfald fordelt efter alder, mistænkte tilfælde osv.
Skrevet af Hausser
GammelBitterMand

Hausser, det er en besnærende hypotese. Jeg var bare nysgerrig for at vide om det var mere end det.


Arh come on. Hvem er det der først og fremmest er blevet indlagt med Corona og hvilke Covid-ramte er det der, først og fremmest, bliver ramt af senfølger? Det er dem med de hårde infektioner = dem der har været på hospital.

Hypotese bekræftet.

Grunden til at lægerne finder det uetisk at vaccinere unge med AS, som kan forårsage død ved 1/40.000, er jo reelt at vaccinen er farligere for dem end sygdommen.
Skrevet af Hausser
jensmoch

Yes, du har ret, jeg fandt noget.

Men ud over de sidste to dage, er der så noget galt med grafen? Den ligger længe stabilt omkring blot 20-30 tilfælde pr dag, ved de ca. 300K test? Det kan da ikke passe, eller hvad?

Hvis så halvdelen af dem er falske, så har vi altså fanget 10-15 tilfælde ved en indsats for omkring 50 millioner?

Det passer ikke, vel?
Skrevet af GammelBitterMand
Hausser, det er ikke sådan videnskab virker. Der undersøger man om man har ret i sine antagelser, man går ikke bare ud fra det, fordi det lyder plausibelt.

Det lyder da ikke urimeligt, men det er stadig bare en hypotese.
Batman Close. London W12.
Skrevet af Jussi
Porca miseria, hvor du kommer til at savne Corona, når den ikke er her længere, Hausser.

Har du tænkt over det?

Hvad skal du give dig i kast med? Det må blive så tomt.

Hvis jeg var dig, ville jeg lytte til noget Stockhausen - det er nemlig heller ikke til at forstå.

Skal jeg oprette tråden for dig?



Morten Olsen: Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land.
Skrevet af andershansen
Reimar W Thomsen, manden bag senfølge-undersøgelsen, udtaler på TV2 News, at alvorlige senfølger især rammer de ældre og sårbare.

Han udtaler også, at de milde senfølger vurderes at ramme op mod 10 % af de smittede, og at man ikke har identificeret særlige markører for de ramte ( altså heller ikke alder). Som jeg forstår det, skyldes det, at man ikke rigtig har undersøgt de milde senfølger endnu.
http://www.paulgraham.com/disagree.html
Skrevet af K-Ching
Man skal huske på, at placebo kan være en stor medfaktor til "senfølgere". Især når der er kørt skræmmeretorik i medierne det seneste år. Hjernen og ens tanker kan gøre/føle/mærke de mærkeligste ting, hvis det bliver italesat nok.

Mange bliver skræmte af Corona, og man har en tendens til at overtænke alt muligt fordi vi ikke hører om noget andet.
What you see is what you get.
Skrevet af Hausser
Jussi

Hvad skal du give dig i kast med?


Jeg skal da gøre alt det jeg ikke kan i dag. Du ved, stadion, koncerter, rejser, bodegaer og endda (gys) konfirmationer og begravelser.

Det er det man kan med et liv med frihed og uden begrænsninger. Savner du det ikke?

Skrevet af Hausser
K-Ching

Præcist.

En rapport viste bla. at ved selvindrapporterede Covid senfølger, havde 2/3 ikke engang havde faktisk Covid.

Som sagt, hovedpine, træthed, søvnbesvær osv. er folkesygdomme og ikke nødvendigvis lig med senfølger fra Covid.
Skrevet af qanatoli
Vores kviktest lever tilsyneladende noget af en skyggetilværelse og ud over kontrol og corona-pas, er der næppe noget som ved hvad det bliver brugt til.


Jeg forstår ikke helt det her - testene har en meget præcis betydning for hvordan man indretter sig på masser af arbejdspladser. Min egen er et konkret eksempel - test er en af grundene til at vi kan være fysisk på arbejde, og det øger effektiviteten markant.

Det virker også rimeligt at antage, at test er en medvirkende årsag til at smitten ikke har været højere, hvilket både har sparet penge og dannet grundlag for genåbning. Vi har tidligere været omkring den svenske undersøgelse, der fremhævede test som væsentligste forklaring på at DK klarer sig bedre gennem pandemien end Sverige, og det er i øvrigt samme tendens i Sydøstasien.

Men som jeg tidligere evar skrevet er det her jo forbundne kar, det er pløk umuligt at isolere effekten af enkelttiltag.
A good friend will help you move. A really good friend will help you move a body.
Skrevet af qanatoli
NB - jeg bliver selv primært PCR-testet, da jeg:
1) kan planlægge min tid
2) synes risikoen for forkerte resultater ved kviktest er for høj til at jeg bryder mig om at løbe an på dem.

Men hvis kviktest kan fjerne mere end halvdelen af smitten fra gaderne (baseret på at en større andel af de mest smittende fanges), så giver det jo mening på samfundsniveau. Med mindre man altså foretrækker bare at lukke op, droppe testene og så rydde op bagefter.
A good friend will help you move. A really good friend will help you move a body.
annonce
0