Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Slettet(581021212205)
@ hausser

Ca. 5% indlagt, hvoraf 1% dør så af de 4%, vil x antal % så døje med svære senfølger og her må der forventes at være en kraftig sammenhæng mellem alder og graden af senfølger.


Dit x kan erstattes med ca 60%. Forskellige studier viser mellem 60-67% af indlagte oplever senfølger. Der er ikke umiddelbart nogen sammenhæng mellem alder og senfølger. Dog er de fleste indlagte ældre, men senfølger rammer bredt.

Flemming P er indbegrebet af "Arrogant Positivisme" Trods mit brugernavn har jeg ingen tilknytning til FCN udover mit sæsonkort. Indlæg er således ikke udtryk for FCN's holdninger men egne betragtninger som fan.
Skrevet af Slettet(581021212205)
Nyt dansk studie omkring senfølger og der er heldigvis godt nyt

https://www.dr.dk/nyheder/indland/har-du-vaeret-smittet-med-corona-ganske-faa-bliver-ramt-af-alvorlige-senfoelger


Det er en lidt sjov definition man har lavet af alvorlige senfølger. Her medregnes kun folk der har haft brug for medicin.

Jeg har tidligere beskrevet mit eget forløb hvor jeg primært har mistet koncentration og hukommelse efter at de værste følger fortog sig. Jeg har dog ikke fået medicin for behandlingen og tæller således ikke med som "alvorlige senfølger" til trods for at jeg her seks måneder efter først lige er startet op på 25% og stadig ikke er sikker på (om end det er hvad der arbejdes på) at vende 100% tilbage til mit arbejde. Pt. er sigtekornet, at jeg vender 100% tilbage pr. 01.01.2022. Alligevel regnes jeg ifølge undersøgelsen ikke i kategorien "alvorlige senfølger" fordi jeg ikke har fået medicin som den del af behandlingen.

Det forekommer mig, at der er en del der rettelig bør medtages under definitionen "alvorlige senfølger" som ikke tages med. Man må dog anerkende at det nok er svært at komme op med en præcis definition og den valgte formentlig har givet mulighed for et præcist tal.
Flemming P er indbegrebet af "Arrogant Positivisme" Trods mit brugernavn har jeg ingen tilknytning til FCN udover mit sæsonkort. Indlæg er således ikke udtryk for FCN's holdninger men egne betragtninger som fan.
Skrevet af Slettet(581021212205)
@ hausser

En rapport viste bla. at ved selvindrapporterede Covid senfølger, havde 2/3 ikke engang havde faktisk Covid.

Som sagt, hovedpine, træthed, søvnbesvær osv. er folkesygdomme og ikke nødvendigvis lig med senfølger fra Covid.


Kan du ikke lige smide et link til den rapport?

Der er derudover forskellige grader af "hovedpine, træthed, søvnbesvær". Du glemmer derudover hukommelse der forsvinder, "hjernetåge", mistet koncentrationsevne etc.

Derudover - som jeg har fortalt dig før - så kan du være ret så sikker på, at man i en videnskabelig rapport skelner mellem hvad der var før og hvad der er kommet til efter.

Men du kan da godt have ret. Der er også dem der mener at Freddie Mercury ikke døde af AIDS, men af lungebetændelse.
Flemming P er indbegrebet af "Arrogant Positivisme" Trods mit brugernavn har jeg ingen tilknytning til FCN udover mit sæsonkort. Indlæg er således ikke udtryk for FCN's holdninger men egne betragtninger som fan.
Skrevet af andershansen
@FCN
Som jeg forstår Reimar W. Thomsens forskning, så er det udelukkende en skrivebordsundersøgelse baseret på dataanalyse af de danske sundhedsregistre, og derfor er man løbet med en lidt vag definition af alvorlig senfølger. Din udlægning af forskningens definition er derudover ikke korrekt. Der medtages også folk, der har haft kontakt til læge eller hospital efter deres corona-forløb.

I TV2 News nævnte han desuden, at der er igangsat grundigere studier af senfølger, som også involverer spørgeskemaundersøgelser.

Jeg synes, du skulle læse artiklen igen, da det lyder som om, du ikke har fået det hele med.
http://www.paulgraham.com/disagree.html
Skrevet af Slettet(581021212205)
@AndersHansen

Tak for korrektion. Jeg havde kun bidt mærke i første del af sætningen og havde overset oplysningen om, at der også var "kontakt til egen læge".

Her er det undersøgt, om man er startet på nyt receptpligtig medicin, eller om man har haft kontakt til et hospital eller egen læge.
Flemming P er indbegrebet af "Arrogant Positivisme" Trods mit brugernavn har jeg ingen tilknytning til FCN udover mit sæsonkort. Indlæg er således ikke udtryk for FCN's holdninger men egne betragtninger som fan.
Skrevet af Hausser
qanatoli

Jeg forstår ikke helt det her - testene har en meget præcis betydning for hvordan man indretter sig på masser af arbejdspladser. Min egen er et konkret eksempel - test er en af grundene til at vi kan være fysisk på arbejde, og det øger effektiviteten markant.


Men så er det jo fordi i har sagt, sådan skal det være. Andre går fint på arbejde til dagligt, uden tests hele tiden

Prøv i øvrigt og kig på de data for kviktest. Bortset fra de sidst 2 dage, har andre "mistænkte" lagt på 20-30 stykker (Og så skal du jo trække de falske fra), altså ved 300.000 test. Hvis det er korrekt, så er der vist ikke andet en placebo i det.
Skrevet af qanatoli
Men så er det jo fordi i har sagt, sådan skal det være. Andre går fint på arbejde til dagligt, uden tests hele tiden


Men vi ville ikke have gjort det. Vores risikoprofil er ret konservativ, hvis ikke der var et setup som gav mulighed for at sige at dem der møder ind er testede, så ville vi stadig alle arbejde hjemmefra. Med alt hvad det giver af effektivitetstab.

Jeg har ikke kittet på tal for kviktest - hvis der kun er 30 positive ud af 300.000 testede lyder det helt utroligt i forhold til PCT-test, da resultaterne af kviktest så viser at de har en væsentligt LAVERE positivprocenten end befolkningsgennemsnittet.

Hvis det er rigtigt, så må det betyde at smitten ikke er voldsomt udbredt, men findes i “clusters” hvor de fleste så PCR testes - i overensstemmelse med vejledningerne. Og hvis kviktest fanger nye clusters, så kan det faktisk indikere at strategien virker rigtigt godt.
A good friend will help you move. A really good friend will help you move a body.
Skrevet af Slettet(581021212205)
@Hausser

https://www.statnews.com/2021/03/22/we-need-to-start-thinking-more-critically-speaking-cautiously-long-covid/


Artiklen henviser til andre artikler som grundlag for dens konklusioner. Disse kommer dog frem til en noget anden konklusion.

Der er ikke tale om at 2/3 af alle med covidfølger ikke har haft corona. Der er tale om at 2/3 selvrapporterede ikke længere har antistoffer. En af de artikler der henvises til fortæller bl.a. om en patient der havde testet positiv 2 gange i en PCR-test ifølge blodtesten ikke havde haft covid, fordi han ikke længere havde antistoffer. Det er altså en af dem du beskylder for ikke at have haft Covid.

Pas nu på med ikke at gøre senfølgepatienter til sølvpapirhatte der lider af psykosomatiske selvopfundne lidelser.
Flemming P er indbegrebet af "Arrogant Positivisme" Trods mit brugernavn har jeg ingen tilknytning til FCN udover mit sæsonkort. Indlæg er således ikke udtryk for FCN's holdninger men egne betragtninger som fan.
Skrevet af supergunner
Retfærdigvis, skal det vel nævnes, at skribenten netop gør opmærksom på, at der en vis usikkerhed hvad angår de 2/3, test usikkerhed taget i betragtning.

"Admittedly, while blood tests are reported as highly sensitive and specific, they are imperfect and can yield both false positives and false negatives. And there is some evidence that antibodies can wane over time. But only to an extent: study after study has found that antibodies remain positive in a majority of people with confirmed infections for many months. So it’s highly probable that some or many long-haulers who were never diagnosed using PCR testing in the acute phase and who also have negative antibody tests are “true negatives."


Jeg er bestemt enig i at man ikke skal gøre senfølge-patienter til sølvpapirshatte, men man skal måske også passe på med at drage unødvendigt dystre konklusioner, hvad angår senfølger.

Lige så vel, som at der er ubekendte ved Covid, må samme logik jo altså gælde for rimeligt omfattende og længerevarende nedlukninger af samfundet.

Læser man man nedenstående, kunne man jo tænke over, om nedlukningens effekt på befolkningens generelle mentale og fysiske tilstand, også er en medvirkende faktor til, at man oplever flere med sådanne symptomer.

After all, the symptoms reported as consistent with long Covid are associated with many conditions. Gastrointestinal symptoms, confusion and forgetfulness (“brain fog”), severe fatigue, hair loss, and headaches are surprisingly common, even in the general population. Sadly, physical suffering is prevalent in our society.


Og videre:

Add to that the fact that the past year has produced skyrocketing levels of social anguish and mental emotional distress....There’s no question that mental suffering can produce physical suffering. A New England Journal of Medicine report showed that, across multiple continents, about half of people with depression also had unexplained physical symptoms, which often predominated over their mental ones. Sleeping problems, physical and mental slowing, persistent fatigue, and concentration problems (aka “brain fog”) are among the actual criteria for major depression in the current Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-V).
Skrevet af Slettet(581021212205)
Læserne på dr.dk har haft mulighed for at stille spørsmål til

LEDER AF SENFØLGEKLIKKEN PÅ AARHUS UNIVERSITETSHOSPITAL OG PHD, FORSKNINGSLEDER, PROFESSOR PÅ SDU, Berit Schiøttz-Christensen


Der kommer ikke meget nyt frem udover er ret præcist estimat på, at det er 7% af alle coronaramte der oplever "betydende senfølger". Personer der er syge i forvejen er måske lidt mere udsatte.

Ud fra andre undersøgelser der viser at ca. 60% af alle der har været indlagt på intensiv opnår senfølger, kan man regne sig frem til at de ca. 3% senfølgeramte er personer der har været indlagt på intensiv og der dermed er 4% af mildere ramte der oplever "betydende senfølger". Heraf er der så måske en del der har andre sygdomme der bliver ramt.

Det er vel så ikke helt forkert at estimere, at der er noget i stil med 3-4% risiko for senfølger hvis man er en normal rask person der tilfældigvis smittes med corona. Dog har flere steder været nævnt at der er en overvægt af yngre erhvervsaktive og kvinder.

Mine "beregninger" er med stor usikkerhed og ville ikke ligefrem holde i en videnskabelig undersøgelse.
Flemming P er indbegrebet af "Arrogant Positivisme" Trods mit brugernavn har jeg ingen tilknytning til FCN udover mit sæsonkort. Indlæg er således ikke udtryk for FCN's holdninger men egne betragtninger som fan.
Skrevet af Eksildansker

https://www.berlingske.dk/politik/folketingets-kontrolorgan-under-coronakrisen-bliver-presset-til-det

Ingen yderlige kommentarer, da jeg ikke gider blive "bannet" som andre, der er kritiske overfor "Hele Danmarks Mette" !
Skrevet af qanatoli
Der er da i gen der er banned for at kritisere statsministeren eller regeringen. Der er et par sølvpapirshatte der er røget, men du kan forhåbentlig se forskel.

Lad nu være med at påkalde dig en offerrolle uden grund. Se evt. på Hausser, han har da om nogen kritiseret statsministeren og sidst jeg tjekkede var han her stadig.
A good friend will help you move. A really good friend will help you move a body.
Skrevet af Interforlivet
Jeg synes Mette Frederiksen er fucking nederen.
Skrevet af RobertTheRobber
@Eksildanskeren

Du ved godt, at du med din tidligere bruger "kcop" , skrev ekstremt tåbelige ting, så hvorfor i alverden gider du ikke gøre et oprigtigt forsøg på ikke at være en spade igen? Kom nu lidt...
http://makeagif.com/yr8SVy http://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2013/05/frank-lampard-203-goal.gif
Skrevet af Interforlivet
@RobertTheRobber: Det kan jo være han ikke har så meget andet at lave.
Skrevet af Sir , moderator
Kan det passe at der max må være 25 gæster på en restaurant uanset størrelse?
Dette er en signatur.
Skrevet af jensmoch
Det lyder ikke rigtigt.
Tidligere har det i hvert fald været sådan at forsamlingsloftet gjaldt for hvert enkelt selskab. Det vil sige at et selskab maks må være 25, men at restauranten godt må have flere selskaber, og det så er afhængigt af arealkravet hvor mange der må være i alt i restauranten.
Skrevet af Sir , moderator
Ja ok, sådan må det næsten være. 25 pr selskab.
Dette er en signatur.
annonce
0