Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af MUSSEN
Mon det er regeringens presset situation der gør vi ikke har gjort mere, nu hvor hospitalerne faktisk er begyndt at udskyde operationer.

Tror at hvis vi rammer omkring de 600 indlagte så kommer der mere.

Sundhedstyrelsen opererede i 6 trin i en analyse af kapcitet her til vinter, under 200, 200-400, 400-600, 600-800, 800-1000, 1000+

Mener at fra omkring 600 er det næsten alt ikke aktut/livstruende der vil være berørt og over 800+ også mere alvorlige ting.
Skrevet af The Tactician
Tak, det vil jeg undersøge nærmere. Som sagt, min bekymring er slet ikke om jeg bliver indlagt eller ikke. Man ved aldrig hvad der sker, men regner ikke med det.
Det er vigtigt for mig, om det mindsker chancen for mig at smitte videre
Skrevet af Common sense
@The Tactician

Der er registreret mere end 2.5 millioner bivirkninger på et år mht. Covid-vacciner.

Det er mere end alle andre vacciner i de sidste 50 år tilsammen.

Her er et link til EU.

https://www.adrreports.eu/en/

WHO har et tilsvarende, som er globalt.


Skrevet af Bløde babser
Tak, det vil jeg undersøge nærmere. Som sagt, min bekymring er slet ikke om jeg bliver indlagt eller ikke. Man ved aldrig hvad der sker, men regner ikke med det.
Det er vigtigt for mig, om det mindsker chancen for mig at smitte videre


Det fint du vil sætte dig ind i de ting og det er fine links du har fået.

I et land som Østrig er de vildt pressede på hospitalerne. Der er vist kun 60% vaccinerede og de sidder lige nu og laver planer for hvile patienter der skal prioriteres og hvem man skal lade dø, fordi man ikke har kapacitet til at behandle alle dem der er på vej ind.
Med andre ord; konsekvensen for andre er ret stor ved ikke at blive vaccineret. Det er også derfor de taler tvangsvaccine og skrape restriktioner for dem der ikke er vaccineret. Det er den eneste vej videre. Ellers sidder de fast i en forfærdelig situation.

I DK er vi heldigvis mange flere der er vaccineret end de 60%, så der ender vi forhåbentlig aldrig derhene hvis bare vi tager vores boostere. Men jo flere af jer der ikke er vaccineret der bliver det, jo minde i den retning ender vi. For vi har jo også stigende smittetal. Vi har også flere inlæggelser. Og dem med de virkelig alvorlige inlæggelser er oftest de uvaccinerede.
Så hvis du ikke er vaccineret men bilver det nu får du en kæmpe tak herfra. Så du med til at sikre vi kommer et bedre sted hen alle sammen.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
Skrevet af Bløde babser
@The Tactician

Der er registreret mere end 2.5 millioner bivirkninger på et år mht. Covid-vacciner.

Det er mere end alle andre vacciner i de sidste 50 år tilsammen.

Her er et link til EU.

https://www.adrreports.eu/en/

WHO har et tilsvarende, som er globalt.


Bivirkninger lyder så dramatisk. Det der dækker jo over alt. Folk der mener deres neglekalk er øget....folk der ikke længere kan lide syltede agurker.
Med en fokussituation og en mængde vacciner uden sidestykke i de omtalte 50 år. er det ikke så sigende for ret meget at der er flere indberetninger på det her.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
Skrevet af The Tactician
Bløde boobies

Må indrømme, det med at tage boostere igen og igen er lidt skræmmende. Er ik fan af alt det man skal udsætte sin krop for, medmindre det er højst nødvendigt.

Men jeg tænker da, at de fleste i risikogruppen er vaccineret. Hvis en flok 15-40 årige ikke vaccineres, hvor meget vil det påvirke indlæggelsestallet. "Vi" i een gruppe, er jo i forvejen mindre tilbøjelige til at skulle indlægges af alvorlige følger.
Skrevet af Bløde babser
Må indrømme, det med at tage boostere igen og igen er lidt skræmmende. Er ik fan af alt det man skal udsætte sin krop for, medmindre det er højst nødvendigt.



Sådan er det med alle virusvacciner. Det der ikke noget specielt ved.
Når nu vaccinen har vist sig både at være sikker og effektiv har jeg intet problem med at slå et smut forbi vaccinecentret en gang eller to om året.

Men jeg tænker da, at de fleste i risikogruppen er vaccineret. Hvis en flok 15-40 årige ikke vaccineres, hvor meget vil det påvirke indlæggelsestallet.


Vi ser jo at der stadig er gennembrudsinfektioner hos folk i risikogruppen, vi ser også at nye varianter er mere risikable for unge......og så ved du jo i bund og grund ikke om du er i risikogruppen før du er ramt.
Den logik du bruger er jo den de fleste anti vaccere bruger. Så hvordan de alligevel ender på hospitalet. De troede ikke de var i risikogruppen før de ligger i hospitassengen.

Hvis jeg ikke er god nok til at forklare mig kan det være dette link fortæller historien bedre: https://twitter.com/EU_Commission/status/1463119478099693571/photo/1
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
Skrevet af The Tactician
Men det link du sender, kan det ikke også være et udtryk for hvor godt sundhedsvæsenet i det land fungerer, og generelt bare om landet er velfungerende? Sydkorea har fx en lav vaccinations rate og samtidig en lav dødsrate.

Som sagt, prøver bare at se det fra alle vinkler og perspektiver
Skrevet af qanatoli
Mon ikke det er Slovakiet, ikke Sydkorea?
A good friend will help you move. A really good friend will help you move a body.
Skrevet af The Tactician
Nå ja, min fejl. Selvfølgelig er det Slovakiet, da det jo er EU. Men spørgsmålet er stadig det samme. Ville et dansk sundhedsvæsen med Bulgariens vaccineantal være ligeså slemt ramt?
Skrevet af hts
med åbent samfund? Du ville ikke kunne finde en plads, Ikke min mening. Bare stats
Skrevet af Common sense
Bivirkninger lyder så dramatisk. Det der dækker jo over alt. Folk der mener deres neglekalk er øget....folk der ikke længere kan lide syltede agurker.
Med en fokussituation og en mængde vacciner uden sidestykke i de omtalte 50 år. er det ikke så sigende for ret meget at der er flere indberetninger på det her.


Fint, du snakker udenom... og specielt du så bruger så søgte eksempler (som ikke ses nogen steder ud over i dit eget hoved)... du virker lidt presset i din argumentation.

Men forventelig ! Kan du så forklare, hvorfor man normalt bruger mange år på at teste medicin, men her buldrer frem (drevet af medicinalindustrien/regeringer/multirige personer) for at godkende en vaccine, som reelt ikke hjælper det store (revaccinationer) og samtidigt uden at kende langtidsbivirkningerne ? Tror aldrig det er sket før !

Jeg er også rystet over, at mange læger ikke tør indrapportere bivirkninger, da de er under pres "ovenfra" ! To af vores venner, som er læger har fået at vide fra Lægeforeningen, at de ikke må udtale sig negativt om regeringens dispositioner... sikke en åbenhed og demokrati :-(
Skrevet af Common sense

@The Tactician

Det er slemt i Bulgarien, men ikke på hospitalerne (de kan håndtere de "smittede" uden problemer på trods af, at deres sundhedsvæsenet slet ikke er så moderne og "forkælet" som vores).

Der hvor det gør ondt er, at man skal vise et "grønt pas" for bl.a. at handle i supermarkedet (minder mange om de "gode tider" før Murens Fald, hvor staten styrede alt).

Det positive ved det er så, at de små erhversdrivende/ældre personer på de lokale markeder igen kan sælge deres produkter og giver Lidl, Kaufmann, Bila m.fl. baghjul :-D
Skrevet af klykke
@Common sendse

Lad os tage den en gang til for prins Knud..

Covid vaccinen kunne gennemgå de 3 test faser langt hurtigere end normalt, fordi der fra EU og andre store lande var sat ubegrænset midler til det. Altså ikke som normalt, hvor man har denne procedure.

fase 1, søger penge til at gå videre, fase 2, søger penge til at gå videre, fase 3.

Her fik man fase1, fase 2, fase 3.

Derfor det gik så hurtigt. Derudover er der forsket i denne type vaccine siden 90erne

Den er ikke nødgodkendt som mange siger men betinget godkendt, hvilket vil sige der er skærpet indberetningspligt.



Og så er der lige denne fra BT idag med langtidsbivirkninger, men Niels Høiby, overlæge og professor i klinisk mikrobiologi ved Panum Instituttet og Rigshospitalet,

[I]Er det rigtigt, at vi ikke ved nok om bivirkningerne på lang sigt?

"Nej, det passer overhovedet ikke. Alle vacciner er ude af kroppen inden for en måned og formentlig også før, så det eneste, der er tilbage, er antistoffer," siger han og fortsætter:

"Der er ikke nogen senbivirkninger, og bivirkningerne er generelt ekstremt sjældne ved coronavaccinerne, men fordi vi vaccinerer så mange mennesker, så kan man ikke undgå at se dem i statistikken."

Vaccinen er jo ikke blevet testet særligt længe. Hvordan ved vi, at der ikke kommer alvorlige bivirkninger om fem eller ti år?

"Vi har ikke set det ved nogen vacciner nogensinde. Hvis der kommer bivirkninger, så er det inden for de første to-tre uger, hvor vaccinen stadig er i kroppen. Herefter er der som sagt kun antistoffer tilbage[/i]."
Skrevet af Common sense

@klykke

Beklager, jeg er så dum...

Så test af vacciner afhænger altså af penge ikke tid ? (hvordan måler du så langtidsbivirkningerne?)

Så hvis BG smider hele sin formue i en vaccine, så er den godkendt indenfor en uge ?

Så man har forsket i gen-manipulerede vacciner i 90´erne ?

Lidt spøjst, at man gerne vil have en gen-manipuleret eksperimentel væske sprøjtet ind i kroppen, men ikke vil have genmodificerede røde bønner i den lokale hipster-restaurant !
Skrevet af The Tactician
@klykke

Kan du sende linket til den artikel? Vil gerne læse den, men kan ikke finde den
Skrevet af klykke
@commen sense

Nej, men det går hurtigere, fornder er ingen risici ved en fejlslagen vaccine denne gang.
Angående langtidsbivirkningerne så prøv igen igen at læse hvad jeg lige har skrevet. Det findes ikke. I øvrigt har de første test grupper været vaccineret i 1,5 år snart. Hvor længe vil du vente? Når nu eksperter siger at de ikke kender til bivirkninger i over 2-3 uger efter en vaccine. Og i dette tilfælde er stoffet jo ude af kroppen til den tid.


Det er ikke gen-manipulation. Prøv at læs i den samme Facebook gruppe, hvor lige præcis den påstand er modbevist utallige gange.


Det er svært når modparten ikke vil læse

Skrevet af GammelBitterMand
Hvad mener du med "gen-manipulerede vacciner", hvad er det heksedoktorsprog for?
Batman Close. London W12.
Skrevet af Duck
Det er godt brølt af Szhirley, selvom logikken måske halter en kende, når hun siger, at hun føler sig udskammet og ikke "tør" sige noget, altså bortset fra i adskillige videoer på Instagram og en onlineartikel i en af landets største tabloidaviser. Ingen skal udskamme kvinden, der gav os "spændt op til lir" på min vagt.

´Det skal lige siges, at jeg på ingen måde er en sølvpapirshat eller konspirationsteoretiker, men...´

Yndlingsmen <3
annonce
0