Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Vincent Gigante
@ Jens

Jeg tror, at du henviser til dette abstract:

https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/circ.144.suppl_1.10712

...og jeg tror også, at det er indholdet i dette arbejde, som brugeren Suarez vidergiver - bare i en ´internet-bearbejdet´ form.

Jeg skal også lige dykke ned i den rapport - og prøve at forstå det i lægmands termer. Det lyder som meget bekymrende læsning.
.
Skrevet af Bløde babser
Men den øgede risiko for myocarditis er 16x højere for personer smittet med Covid19 (15.7x hvis man læser den bagvedliggende artikel) i modsætning til ikke smittede. Altså en væsentligt større risiko for hjerteproblemer.
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7035e5.htm
Det er i øvrigt velkendt at vira kan udløse netop dette.

Tænker det er vigtigt at have med, hvis man vil sammenligne vaccine vs ikke vaccine.


Det er nemlig ret vigtigt at have med.

Det har været oppe at vende i denne tråd en del gange og den pointe har været med hver gang.
Det jeg syntes man oplver i denne debat er ofte at samme anklage mod vaccinen komme op igen fra samme mennesker med jævne mellemrum, hvor de så i mellemtiden har svedt de forklaringer de fik sidst ud og bare prøver en gang mere.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
Skrevet af Randomhero
Jeg skal også lige dykke ned i den rapport - og prøve at forstå det i lægmands termer. Det lyder som meget bekymrende læsning.


Det lyder bestemt voldsomt med en stigning på 117 % men man skal også have in mente, at fx myocarditis ses der 10-20 tilfælde/ 100000 indbyggere årligt. 20-40 tilfælde/100000 ville i DK give ca. 1200-2400 tilfælde. Eller, i worst case 2400 tilfælde/ 4,4 millioner færdigvaccinerede. Det er ikke et stort tal selvom det kan lyde bekymrende.

Og som der nævnes, skal det holdes op mod risikoen for alvorlige følger til sygdommen hvor myocarditis også kan være en af følgerne.
Skrevet af Suaráz
Kilde: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/circ.144.suppl_1.10712

Ja, det er dette link.

Kilde på den meget lille forskel på videresmitte.

https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00648-4/fulltext?fbclid=IwAR2h9KaBB5jEMc2J28TRiphrlmYcz98oKQBeVZsAW_XUwqth3wIt9qgJD0A
Skrevet af Slettet(201711222504)
Suarez>> Mærkværdigt som du kan blande fakta og fiktion sammen i din store sorte gryde.
Jo, der er en rapport, som siger, at folk med alvorlige hjertelidelser nok skal tale om en evt. vaccination med deres læge, før de tager den. Mere alvorligt er det ikke.
Dit link til "den lille forskel" virker ikke.
Er dit formål at sprede frygt?
Skrevet af Hausser
peanuts(s)

men de børn som knapt bliver syge, de kan jo godt smitte mennesker som bliver lidt for syge af COVID, eller forældre som så tager COVID med rundt på arbejde


Så er vi tilbage ved den der med at vi vaccinerer børnene for nogle andres skyld. Er ikke fan må jeg sige.

Forældrene skal nok komme igennem eventuel infektion, og da specielt når de er vaccineret, hvilket de fleste jo er.

Er man i en Covid risikogruppe, som eksempelvis de ældre og svagelige, så vil jeg også forvente at man også er vaccineret.

Har svært ved at forstå argumenterne for at vaccinere raske børn og da specielt hvis vi snakker om det skal være en gentagen halvårlig begivenhed.
Skrevet af peanuts(s)
Hausser@

men vi bliver jo samtidig vaccineret mod så meget andet MFR bliver jo også givet til børn, også selvom de ikke er syge, prøv at rejs en tur til Asien, Hepatitis, Influenza og sikkert meget mere som jeg har glemt

Så hvad er det lige med Corona som i den grad er en rød klud
Skrevet af Hausser
Symbol-mundbind igen.

Hvordan er det nu, er det i det offentlige rum folk bliver smittet, eller er det blandt venner, familie og på arbejdspladsen?

Bliver et nej tak herfra, godt man er fritaget.
Skrevet af peanuts(s)
Men Hausser lille ven, mundbind er jo kun et lille tiltag i en samlet pakke, det handler om at når du står og hoster mig i nakken i Netto, så kan du også smitte mig
Skrevet af Suaráz
Peanuts: så må du jo blive hjemme og bestille online, hvis du er bange for at blive forkølet.
Skrevet af peanuts(s)
Nu handler det jo ikke om hvorvidt jeg er bange for at blive smittet, men blot for at påpege at man jo godt kan blive smittet andre steder end hjemme, på atbejde og sammen med venner.

Og jo flere smitteveje man kan bryde, jo bedre er det samlet set for samfundet, og i sidste ende for dig og mig
Skrevet af Hausser
peanuts(s)

MFR er jo en gennemtestet vaccine, og jeg husker da at vi der ikke blev fik den, kunne blive ret syge af specielt mæslinger. Og mener også der kan dø ganske mange af den?

Vaccinerer du generelt dine børn mod influenza, ud over i år, for den manglende immunitet i samfundet har ført en masse problemer med sig?

Mener du ikke du bør kigge lidt holistisk på det, for vaccinerne til børn vil da gøre langt mere gavn i andre lande. Eller dem er du måske ligeglad med?

Skrevet af Biomand
@Hausser, det kunne jo være for at beskytte børnene mod den øgede risiko for myocarditis der er ved Covid19 frem for vaccinen. Eller for at lade de små slippe med en lidt øm arm frem for en lille uges feber og isolation (det er ikke alle børn der synes det er sideskægt med en uges stuearrest i en lille lejlighed).

Det er bare en tanke..
Skrevet af Hausser
Peanut

Men Hausser lille ven, mundbind er jo kun et lille tiltag i en samlet pakke, det handler om at når du står og hoster mig i nakken i Netto, så kan du også smitte mig


Undersøgelser har vist at det ikke er i Netto folk bliver smittet, det er jo klarlagt for længst. Og selvfølgelig er mundbindet da ren symbolpolitik.

Du kan jo bare holde afstand til mig og det forventer jeg i øvrigt du gør.
Skrevet af Hausser
Biomand

@Hausser, det kunne jo være for at beskytte børnene mod den øgede risiko for myocarditis der er ved Covid19 frem for vaccinen. Eller for at lade de små slippe med en lidt øm arm frem for en lille uges feber og isolation (det er ikke alle børn der synes det er sideskægt med en uges stuearrest i en lille lejlighed).


Jeg kender mange børn der har været smittet, men har endnu til gode at kender nogle som har været sløje mere end 2-3 dage? Langt hovedparten bliver overhovedet ikke syge og smitter i øvrigt ikke videre. Der er heller ikke indlæggelsestal der understøtter.

Når de så har været smittet, har den til gengæld en naturlig infektion som nok er væsentligt mere effektivt end at skulle vaccineres 2 gange årligt.
Skrevet af Slettet(201711222504)
"Undersøgelser har vist at det ikke er i Netto folk bliver smittet".

Hvilke undersøgelser har vist det? Lyder som en omskrivning af det gamle kneb, når man ikke kunne klare sig i en diskussion: "Nyere svenske undersøgelser har vist" bla bla ... at jeg har ret
Skrevet af peanuts(s)
At man ikke kender nogle børn der har været syge mere end 2-3 dag, kan man vel ikke bygge noget på, sådan bare for sjov, hvor mange børn kender du som har været smittet med COVID
Skrevet af Hausser
jesper med bolden

Hvilke undersøgelser har vist det? Lyder som en omskrivning af det gamle kneb, når man ikke kunne klare sig i en diskussion: "Nyere svenske undersøgelser har vist" bla bla ... at jeg har ret


? Ser du pressemøde, de siger det jo selv. Smitten sker først og fremmest blandt sociale relationer, familie og arbejdspladsen/skolen.

Og så rent logisk, hvis man stuer en masse mennesker sammen i et større indendørs areal, og tilsætter noget alkohol, så er der nok også en del risiko der. Den slags er dog fritaget.
Skrevet af Hausser
peanuts(s)

At man ikke kender nogle børn der har været syge mere end 2-3 dag, kan man vel ikke bygge noget på, sådan bare for sjov, hvor mange børn kender du som har været smittet med COVID


Et bud er vel omkring 50, inklusiv mine egne børn. Vi var ramt i sensommeren hvor jeg selv fik det. Et bud er at 80% af dem har været asymptomatiske og de blev kun fanget igennem test, fordi de ikke var syge og smittede i øvrigt ikke videre i familien, selv om de fleste (så vidt vides) ikke var isolerede.

Vaccinerne gør mere gavn andetsteds.
Skrevet af SotD
Bliver et nej tak herfra, godt man er fritaget.


Gad vide hvorfor det egentlig kun er de der udviser stor modstand mod situationen, som bliver fritaget for brug af mundbind/visir.

Gad vide om der er en korrelation mellem de dårligdomme nogle oplever ved at bære mundbind, og så frygten for at friheden bliver taget fra dem. Man skulle næsten få den mistanke at det er psykisk.

Omvendt er det jo også en del af "Ingen skal bestemme over mig"-segmentet, som lider af samme sygdom som kan få dem fritaget fra brugen af mundbind. Der er langt større sammenfald mellem disse ting end der er med hjertefejl ved vaccine. Kan man slå begge dele ned med tvang mon?
Silkeborg IF
annonce
0