Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Vincent Gigante
´Hesteormekur´ kalder Lykke Fris lægemidlet Ivermectin i dagens Genstart på DRLYD.

Det gør mange journalister - og mest nævneværdigt CNN også.

Det er ellers et ganske almindeligt lægemiddel, der har ligget i medicinskabet i mange årtier - og bruges til at slå primært parasitter, bakterier og mindre grad vira ned. Og den anvendes OGSÅ af mennesker.

Men nu skal Ivermectin tales så ned af verdens medier - fordi nogle fringe læger og sølvpapirssegmentet hævder, at Ivermectin er en mirkalekur mod covid-19 (dette er dog MEGET uklart p.t.).

Jeg må se, om Lykke Friis svarer mig.
.
Skrevet af Randomhero
du spør jo om noget som ingen kan svare på. mette frederiksen gik bl.a. på valg på at tilføre det danske hospitalsvæsen 1.000 flere pladser, men nærmest som covid-19 pandemien satte ind, så ragede hun samtidig uklar med alle sygeplejersker (så danmark har mistet lige så mange sygeplejersker, som hun lovede hun ville skaffe), hvilket var en smule bizart... det var naturligvis uheldigt men nærmest at lukke samfundet ned, fordi regeringen ikke har gidet opgradere sygehusvæsenet er ganske enkelt en vittighed


Du vil vel ikke i ramme alvor give nuværende regering skylden for manglende personale og sengepladser? Det har været et problem over skiftende regeringer de seneste år, både blå og røde.
Skrevet af MUSSEN
Det hele er ikke regeringens skyld nej.

Men hvis sygeplejestrejken havde fået et andet regeringsindgreb stod vi nok et andet sted i forhold til rekruttering af sygeplejesker.

Et stort engangstillæg når der er restriktioner kunne vel have hjulpet på utilfredsheden.

Eller hvad tænker du?
Skrevet af Krook
Blå blok har skabt problemet, Rød blok har valgt at man ikke skal gøre noget ved det - tværtimod. Begge dele er kritisable.
Skrevet af hts
Det handler så pgså om at vi skal undgå at for mange afdelinger bliver lavet om til COVID 19 afdelinger, sådan at man igen oparbejder en pukkel af opgaver som man skubber foran sig.


For sent. afhængigt af regionen, så er 25-75% af normale ikke kritiske operationer allerede nedlagt. Sidste vinter kunne vi holde os uden at skære i de vigtige operationer (Modsat Sverige i øvrigt). Spændende om det bliver muligt i år.

Man skal i øvrigt ikke har læst mange regionsrapporter de sidste 18 måneder for at se hvor hårdt der arbejdes med omstilling på hospitalerne. Men ja, jeg er da enig i at det er dårligt, at Mette ikke har rettet op på Lars´ forsømmelse af det sundhedsvæsen han engang var minister for.
Skrevet af Randomhero
Men hvis sygeplejestrejken havde fået et andet regeringsindgreb stod vi nok et andet sted i forhold til rekruttering af sygeplejesker.


Uden at have kilder på det, så mener jeg allerede inden strejken og indgrebet, at faget havde rekrutteringsproblemer. Det er ikke blevet bedre efterfølgende..

Et stort engangstillæg når der er restriktioner kunne vel have hjulpet på utilfredsheden.


Måske en smule. Men jeg tror faktisk, at det er arbejdsforholdene og den store mængde ekstra vagter, der er det største problem. Lønnen blev desværre bare også en del af temaet under strejken og så blev et et underligt, mudret billede af hvad de egentlig gerne ville have ud af strejken.

Pålagte aften-/ natte- og weekendvagter oveni i det normale antal vagter presser privatlivet! Det ville penge kun hjælpe lidt på..
Skrevet af Krook
Men ja, jeg er da enig i at det er dårligt, at Mette ikke har rettet op på Lars´ forsømmelse af det sundhedsvæsen han engang var minister for.


Nu kan man jo godt have forskellige forventninger til de forskellige partier. For Venstre var det i mange år næsten en mærkesag at tage ressourcer fra det offentlige sygehusvæsen og styrke den private pendant i stedet. Når man så fik valgt en socialdemokratisk regering i stedet, tror jeg ikke mange S-vælgere havde forventet at de med en stemme på S også havde stemt på en fortsat svækkelse af sygehusvæsnet.

Venstre har i mine øjne en langt større skyld i at tingene er som de er i dag, men S kan til gengæld i højere grad beskyldes for at svigte deres vælgeres tillid.
Skrevet af jensmoch
Men hvem skulle så have det engangsbeløb?

Vi løber jo igen ind i det store problem at alle faggruppernes repræsentanter (inklusiv DSR) havde sagt ja til overenskomsten. Større ændringer eller justeringer end hvad der blev forhandlet frem til i forligsinstitutionen, ville nemt kunne resultere i at de andre faggrupper ville have genåbnet overenskomstforhandlingerne.

Jeg synes en af de "skurke" i hele det her spil der er gået under radaren er Grete Christensen.
Hun har virker helt fortabt op til flere gange undervejs, har ikke kunne få kommunikeret ud til sine medlemmer hvad de egentlig strejkede for, og derfor fik vi det underligt mudrede billede i pressen, hvor de kunne vise interviews med tre forskellige utilfredse sygeplejersker, der strejkede for tre forskellige ting.

To gange godkendte hun en aftale, som så blev stemt ned af medlemmerne, så enten har hun ikke vidst hvad hendes medlemmer ville have, eller også har hun ikke kunne få igennem til dem at det her var en god aftale.

Stort set alle andre steder i verden, ville en forhandler jo trække sig i den situation. Hun har ikke medlemmernes opbakning, og det havde klædt hende at træde tilbage og lade en ny prøve sig af ved forhandlingen. Det kunne jo f.eks. være en person med evner og erfaring som topforhandler, uden at stille krav om at det er en tidligere sygeplejerske. Men nej. Hun blev siddende.

Så var der al balladen om at forhandlingerne var gået i stå, hvor det virkede helt tydeligt at hun havde opgivet at forhandle sig frem til noget, og i stedet ventede hun bare på et regeringsindgreb. Hun sagde jo sågar offentligt, flere gange, at hun ikke så anden udvej end at regeringen greb ind.
Folketinget stemte så forligsteksten, som Grete havde sagt god for, igennem til lov, og så eksploderede det hele først for alvor.
Skrevet af Hausser
Det handler jo ikke nødvendigvis om mængden af hænder i sundhedsvæsnet, men nok lige så meget om processerne.

Der ryger jo væsentligt færre patienter igennem pr læge/sygeplejeske i dag, end der gjorde engang og man kan jo starte med at kigge på den reformering som det monster trænger til.
Skrevet af Randomhero
Der ryger jo væsentligt færre patienter igennem pr læge/sygeplejeske i dag, end der gjorde engang og man kan jo starte med at kigge på den reformering som det monster trænger til.


Det skyldes formentlig de dokumentationskrav, der er i sygehusvæsnet.
Skrevet af JohnHenry
Det skyldes formentlig de dokumentationskrav, der er i sygehusvæsnet.

Ja, og det faktum at alle lægesekretærer røg i forbindelse med sygehusreformen i 2008, så læger og sygeplejersker fik mere administrativt arbejde. Lidt lige som politireformen, hvor HK´er røg, så den menige betjent skulle lave det administrative arbejde.
Skrevet af Common sense

"Stabil epidemi"

Tirsdagens kontakttal - tidligere kaldet smittetrykket - er beregnet til 1,0. Det betyder, at epidemien for nuværende er stabil og ikke udvikler sig".


Så restriktionerne er egentlige ikke nødvendige ?

"Særligt i hovedstaden er hospitalsvæsenet udfordret. Selv om hospitalerne godt kan klare det lige nu, ser Svend Ellermann-Eriksen gerne, at der kommer færre indlæggelser på sigt".

Grunden til at hospitalerne er udfordrede er ikke pga. af Covid (men nemt at bruge som undskyldning), men fordi læger, sygeplejersker flygter derfra ! Desuden er DK det land i OECD med næstmindst sygesenge, da belægningen (lyder som et hotel) skal ligge på omkring 85% i "normale tider".


"Der er også kommet svar på 200.321 lyntest, men de positive tilfælde herfra indgår ikke i smittetallene. Det skyldes usikkerhed om testresultatet."

Okay, hvorfor skal folk så bruge tid / ressourcer på at tage disse tests, hvis de alligevel er misvisende ?

https://nyheder.tv2.dk/2021-11-30-4148-nye-coronatilfaelde-yderligere-12-er-dode
Skrevet af Hausser
Og det er bare hjernedødt, for det er væsentligt nemmere at finde en flok HK´ere til at tage sig af papirarbejdet, end det er at finde 1000 nye sygeplejesker i en fart.

Samtidigt så skal man havde gjort noget ved det hierarki der hersker i sundhedsvæsenet. Det er latterligt at se en afdelingssygeplejeske med 20 års erfaring, ikke må træffe en beslutning om trivielle folkesygdomme og skal konsultere en totalt uerfaren turnus-læge som dog har et stetoskop og dermed bemyndigelse til at handle.

HK´ere ind til at fjerne papirarbejdet og reducer falskehalsen hos lægerne ved at skubbe ansvar (og dermed også økonomi) nedad i systemet.

Er dog klar den ikke vil være populær ved lægerne.



Skrevet af klykke
Tirsdagens kontakttal - tidligere kaldet smittetrykket - er beregnet til 1,0. Det betyder, at epidemien for nuværende er stabil og ikke udvikler sig".

Så restriktionerne er egentlige ikke nødvendige ?


Det kunne være man gerne ville se et fald i indlæggelser så man ikke pressede det i forvejen pressede sygehus væsen. Husk indlæggelserne er 7-14 dage bagud.


Grunden til at hospitalerne er udfordrede er ikke pga. af Covid (men nemt at bruge som undskyldning), men fordi læger, sygeplejersker flygter derfra ! Desuden er DK det land i OECD med næstmindst sygesenge, da belægningen (lyder som et hotel) skal ligge på omkring 85% i "normale tider".


Ja, vi mangler sygeplejesker osv. og det gør jo netop at der ikke skal meget til at presse sygehusvæsnet. Var det omkring 85% af de indlagte med COivd som var indlagt pga. Covid (selvom restens selvfølgelig også skal isoleres osv. så tager vi dem ud her). 433*0,85 = 368,05..
Tror gerne man var foruden 368 indlæggede rundt omkring. Om det så er 20 her og 15 der, eller 50 et sted osv.


Okay, hvorfor skal folk så bruge tid / ressourcer på at tage disse tests, hvis de alligevel er misvisende ?


Til dels enig, for det virker åndsvagt at så mange bruger dem som sikkerhed imo. Men tanken må være at man i det mindste fanger nogle, som så går videre til PCR test, og har selvjustits nok til at isolere sig indtil den test.
Skrevet af Unicef
Bare så vi har tallene for 2020

Siden starten af epidemien med COVID-19 har Sundhedsstyrelsen sammen med regionerne løbende arbejdet med at sikre, at sygehusene har det tilstrækkelige antal senge klar til at kunne tage imod patienter med COVID-19. Den typiske COVID-19-patient bliver indlagt på en almindelig medicinsk afdeling, i isolation. Men en del af patienterne har behov for mere intensiv behandling, for eksempel med respirator, og i det tilfælde indlægges patienterne på en intensiv afdeling.

På landsplan er der planlagt med, at der skal være mere end 800 sengepladser på de medicinske afdelinger klar til patienter med COVID-19, ligesom der skal være 300 sengepladser på de intensive afdelinger klar, hvis behovet opstår.

Aktuelt er 368 patienter indlagt med COVID-19, og 61 ligger på intensiv. Da epidemien var på sit højeste i foråret, var der omkring 400 patienter indlagt, og heraf havde omkring 140 patienter brug for en intensiv sengeplads.

Fra https://danskepatienter.dk/politik-presse/nyheder/hver-femte-sygehusseng-er-skaaret-vaek


På mange akutte og medicinske hospitalsafdelinger i landet må patienter ligge på gangene, fordi der ikke er plads på sengestuerne. Og det er ikke så underligt, for samlet set er regionerne gået fra 15.835 somatiske hospitalssenge i 2007 til omkring 12.961 i 2012.


https://www.ft.dk/samling/20191/almdel/suu/spm/658/svar/1674096/2214691.pdf

Vi har gået fra 19636 sengepladser i 2006 til 13973 i 2020. Så det er ikke kun Mette og Socialdemokraternes skyld, at vi har mangel på personale.
Movie Reviews: REDLETTERMEDIA(Rich Evans/mr Plinkett:) Soccer:Newcastle Formel 1:Alonso,Hamilton Cykling:Riis, Film:Batman,Spiderman film.Skuespiller John Travolta og Tom Cruise,Will smith Metalgearsolid,splinter spil
Skrevet af Common sense

Det paradoksale er, er vi er et af de lande med færreste sengepladser per indbygger, men ligger i top med antallet af personale (læger, sygeplejersker, SOSUer m.fl.) per seng.

Mon ikke hele systemet skal kigges igennem, hvis nogen tør... ? ! (vi har jo "verdens bedste sundhedssystem" !).
Skrevet af SotD
Kunne det have en direkte sammenhæng at man i Danmark er mandsopdækket af fagpersonale når man bliver indlagt? Folk har jo senge derhjemme, så hvis det var sengen der var den kurerende del, havde man nok prioriteret anderledes.
Silkeborg IF
Skrevet af Vincent Gigante
Omnicron (lyder som en skurk fra en Transformers eller Marvel film) florerede i Europa allerede i midten af november. Og altså mindst 11 dage inden, den blev opdaget i Sydafrika.

Det fastslår forskere i Holland.

(Måske vores myndigheder og politikere skulle slappe lidt af ift. mutationen).
.
Skrevet af Randomhero
Samtidigt så skal man havde gjort noget ved det hierarki der hersker i sundhedsvæsenet. Det er latterligt at se en afdelingssygeplejeske med 20 års erfaring, ikke må træffe en beslutning om trivielle folkesygdomme og skal konsultere en totalt uerfaren turnus-læge som dog har et stetoskop og dermed bemyndigelse til at handle.


Afdelingssygeplejersken har ikke ret meget med patienterne at gøre. Det er en ledelsesstilling og de skal primært sørge for, at sygeplejedelen på afdelingen fungerer.

Dertil tror jeg ikke ret mange sygeplejersker vil have ansvaret for en masse behandlinger, de ikke nødvendigvis er klædt på til. Der er uddannet behandlersygeplejersker og de kan varetage en lang række behandlinger i skadestuen efter kort konference med en læge (typisk mellemvagt), som siger god for den behandling, de laver. Det kan være at sy et sår eller lægge gips. Men det er stadig lægen, der har ansvaret og står for skud hvis noget går galt.. Og den totalt uerfarne KBU-læge vil højest sandsynligt konferere med en mere erfaren kollega..

HK´ere ind til at fjerne papirarbejdet og reducer falskehalsen hos lægerne ved at skubbe ansvar (og dermed også økonomi) nedad i systemet.


Jeg tror ikke flaskehalsen hos lægerne (hvis den ligger der) skyldes ansvaret. Det er primært det store krav til dokumentation, der tager tid. Der kunne lægesekretærerne sikkert sagtens inddrages til flere opgaver og dermed lette arbejdet for de behandlende faggrupper.
Skrevet af jensmoch
Var det ikke en del af de mangeårige besparelser og nedskæringer, at der blev sparet på lægesekretærer, fordi lægerne da ligeså godt selv kunne skrive ting ind, i stedet for at sekretæren skulle sidde og lytte lægens diktat igennem og skrive det rent?

Ligesom besparelser på SoSu´er og assistenter, også betyder at sygeplejerskerne nu står med flere arbejdsopgaver end de havde før, og det samme med jordemødrene der også har fået flere og flere arbejdsopgaver lagt over på sig, fordi man har valgt at spare andre stillinger væk, og i de sidste 20 års New Public Management-liderlighed, hvor alle offentlige institutioner skal køres som var de virksomheder.
annonce
0