Snak

Mere indhold efter annoncen
Han sidder næppe oppe til tidlig på morgenen, ryger crack og tolker på Tim Burton, nej.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Det ville nok forbedre kvaliteten af hans arbejde.
“Der var andre der trak mer' end jeg”
Det er sådan en del misbrugere tænker.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Nu skal du jo næppe trækkes med hans breve ... det kan få enhver på stoffer.
“Der var andre der trak mer' end jeg”
Tage kan måske også forklare, hvis han med en zone mener hele Danmark, hvorfor han så ikke har skrevet det i loven?

Bosse:

Hvordan med proportionalitet?

Det skal jo altid tages med uanset omstændighederne iøvrigt.

Der er jo mange ting inde under det. Legalitetsprincippet alene(som der allerede diskuteres af eksperterne), de veterinære myndigheder(videnskaben) osv. skal vurderes, hvilket Fødevarestyrelsen jo også har gjort og sagt der ikke var hjemmel.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Desuden er han gammel SF´er. Det er bare fordi Delilah synes det er sjovt med ethvert newsfeed der hjælper regeringen.
“Der var andre der trak mer' end jeg”
@Halil

Nu skrev Tage & Co. den jo ikke med Covid-19 specifik i tanke. Ingen påstår at den er fejlfri, udelukkende at i den eksisterende form er der hjemmel.

Som du sikkert ved, er der forskel på om der er hjemmel i loven og om den hjemmel løftes. Tage forholder sig kun til det første, altså at "zonen" ikke er fæstet. Så skal andre instanser afgøre proportionalitet, men den hviler ikke i selve loven. Det er som det meste andet omkring nødværge. Hvor var dit haglgevær, gik du mod indtrængeren og den slags.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Tage mener der er hjemmel. I teorien. Uden hensyntagen til fast praksis omkring lovgivning og forvaltningsloven m.m.

Fødevarestyrelsen og justitsministeriet mener det ikke. Ud fra den virkelighed de står i.

Andre instanser skal ganske rigtigt lure på denne sag det næste lange stykke tid.

Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Din konsensusmani, BS. Ikke min. Jeg har samvittighed overfor min backbreaking business to quote Conrad.

Som sagt, ingen samvittighed overhovedet. Stolt sociopat.
Hvis hun ville tages alvorligt, måtte hun jo fremlægge oplysninger om hvem der smittes og hvor og hvordan, så man kunne bedømme hvilke restriktioner der kunne være relevante.

I hvilke lande har den tilgang været effektiv, Steve? Nul lande? Til gengæld har man forsøgt med tilsvarende "gør ingenting" tilgange i både Sverige og USA. Og UK. Og det gik da ikke skide godt, synes du?

Konsekvensen af din tilgang er flere døde danskere. Konsekvensen af Mettes tilgang er færre døde danskere. Ja, færre døde danskere er ren Klara Kluk, helt sikkert.

Det begynder at blive kedeligt at gentage sig selv.



annonce