Snak

Quick Steps sats gav pote, og Boonen, der ikke engang gad køre Gent-Wevelgem, tog sig af spurten.

Farrar manglede hjælp i frontgruppen de sidste mange kilometer, efter feltet knækkede, så det var desværre penge ud af vinduet, da han kun blev 3´er.

Men Gilbert viste rigtig god form. Det bliver ham mod Cancellara næste søndag.

Imens Contador og Fränk Schleck tog sig af Katalonien Rundt hhv. Criterium International(et løb, Riis notorisk har satset på med 6 sejre ud af seneste 8 nu).


Il_Pref
God og god form. Impliceret i en sen defekt var han dog, hvilket må give lidt optur for fx Boonen og teamet bag. Siger det egentligt ikke meget om Boonens klasse, når nu han - som du korrekt siger - ikke var så motiveret. Hvad har gjort, at han iøvrigt ikke kan gøre sig iblandt de to næste weekend? Du siger jo selv, at løbet er forholdsvis fladt(selvom Boonen nu godt kan køre opad), og for mig at se er han den taktisk stærkeste af som minimum de to.

Hvis du baserer det på hans hidtidige resultater og deraf form, er det altså ikke helt gangbart eller fair, for meget bedre så det altså ikke ud sidste sæson, hvor han som bekendt var eneste mand der kunne sidde med Breschel over Koppenberg(http://www.youtube.com/w…ure=related), foruden at han endte som suveræn 2´er bag Fabi næsten et minut foran Gilbert. Generelt virker det ret veltimet at toppe/præstere så sent for Boonen, modsat seneste par år hvor han næsten har villet for meget her i foråret.

Men ærgerligt, at Gent-Wevelgem skulle afkortes sådan. Ellers havde Gilbert nok vist større styrke.

Så det at Gilbert får en "sen" defekt(jeg tror der manglede 40-50K, da han byttede cykel med Reynes, men ok), spiller ind på den form han er i?

Jeg vil i øvrigt også vove den påstand, at han affandt sig med ikke at kunne komme afsted, og Lotto så investerede noget i Greipel, der sad med fremme, men det bliver svært at bevise. Gilbert forsvandt dog fra fronten imod slutningen.

Og selvfølgelig siger det noget om Boonens klasse. Det er min gennemsyrede subjektive vurdering, at Flandern bliver et opgør mellem Gilbert og Cancellara.

Cancellara giver sig selv, og det synes jeg efterhånden også Gilbert gør. Sidste år satsede Gilbert stort på Ardenner-klassikerne, hvor han i år har meldt klart ud, at han går efter især Flandern.
Det kan i øvrigt også aflæses på de mange løb han allerede har kørt(og blandet sig i)i år, kontra sidste år.
Ergo, han er længere fremme, end han var under Flandern sidste år.

Det klip med Koppenberg er da virkelig flot. Hvad tror du Boonen og Breschel har af sekunder i forhold til forfølgerne, da de er på toppen? 5? 7?

Og faktisk så 2010 meget bedre ud for Boonen, noget hans resultatliste også bevidner. I år har han været udemærket kørende i ørknen, men har også været drillet af et par små styrt. Han kørte i dag, fordi Lefevre frygter at skulle placeres bagerst i kortegen under Flandern og Paris-Roubaix, og at han vinder er bestemt klasse.
MEN der er forskel på et Gent-Wevelgem, hvor han fik meget hjælp, og et Flandern, hvor han kommer til at arbejde alene.

Boonens taktiske sans er ganske givet helt i orden, og den slags er svært at sammenligne, når vi er i en klasse af ryttere, som den her - Men jeg husker da en situation under Paris-Roubaix sidste år, hvor Boonen ligner et ret stort fjols, da Cancellara ganske roligt glider afsted og grundlægger sejren.

Derudover er Flandern 50K længere end Gent-Wevelgem var i dag, og det er udelukkende til Gilbert og Cancellaras fordel.

Som konklusion: Jeg afskriver ikke Boonen, men forventer at det bliver mellem Gilbert og Cancellara. Det er 2 ud af 200. Hvis jeg skal gennemgå alle der har mulighed for at vinde på søndag, så kan jeg jo skrive de første 10-20 rytterportrætter herinde.

Så det at Gilbert får en "sen" defekt(jeg tror der manglede 40-50K, da han byttede cykel med Reynes, men ok), spiller ind på den form han er i?

Skrev jeg ingen steder, men vi er vel stadig ude i at blive påduttet alt muligt. Skrev derimod, at det vil give en lille "optur"(ikke i form af kokain) for Boonen og hans team. Gilbert er slet ikke usårlig, og laver oftere hasarderede fejl.

Iøvrigt manglede der kun 35-40km(Quicksteps Chavanel udnyttede det jo smart til angreb lidt efter), hvor udskilningen allerede vil være sket under Flandern Rundt.


Jeg vil i øvrigt også vove den påstand, at han affandt sig med ikke at kunne komme afsted, og Lotto så investerede noget i Greipel, der sad med fremme, men det bliver svært at bevise. Gilbert forsvandt dog fra fronten imod slutningen.

Gætværk, men er da muligt. Virker dog ikke plausibelt, fordi:
1) det ville give muligheden for favorit-Boonen-sejr(Cav og Hushovd var jo sat tilbage).
2) den evigt interne magtbalance mellem Boonen/Quickstep og Gilbert/OPL.
3) defekten kunne have forpurret et angrebstidspunkt.


Og selvfølgelig siger det noget om Boonens klasse. Det er min gennemsyrede subjektive vurdering, at Flandern bliver et opgør mellem Gilbert og Cancellara.

Fair nok, men folk og ikke mindst Boonen fortjener dog et retvisende billede.


Cancellara giver sig selv, og det synes jeg efterhånden også Gilbert gør. Sidste år satsede Gilbert stort på Ardenner-klassikerne, hvor han i år har meldt klart ud, at han går efter især Flandern.
Det kan i øvrigt også aflæses på de mange løb han allerede har kørt(og blandet sig i)i år, kontra sidste år.
Ergo, han er længere fremme, end han var under Flandern sidste år.

Cancellara er vel alles favorit, dvs. også min, men Gilbert er jeg straks mere usikker på qua erfaring, hasarderede/aggressive kørestil og holdet bag sig. Bedste folk for Gilbert er vel her Roelandts og gamle van de Walle, hvorimod Boonen altså stadig har sit tog via Chavanel(godt kørende idag), Ciolek, de Weert, Steegmans(også godt kørende idag) og så ikke mindst van Impe. Vanvittigt stærkt hold på brosten!


Det klip med Koppenberg er da virkelig flot. Hvad tror du Boonen og Breschel har af sekunder i forhold til forfølgerne, da de er på toppen? 5? 7?

Signalværdi.


Og faktisk så 2010 meget bedre ud for Boonen, noget hans resultatliste også bevidner. I år har han været udemærket kørende i ørknen, men har også været drillet af et par små styrt. Han kørte i dag, fordi Lefevre frygter at skulle placeres bagerst i kortegen under Flandern og Paris-Roubaix, og at han vinder er bestemt klasse.
MEN der er forskel på et Gent-Wevelgem, hvor han fik meget hjælp, og et Flandern, hvor han kommer til at arbejde alene.

Okay, han endte 2´er i San Remo, men vandt omvendt ikke så stort et løb, som Gent Wevelgem, der om noget er en stærk indikator for Flandern Rundt pga. beliggenhed en uge før og terræn. Derudover vanen tro en etapesejr i Qatar.


Boonens taktiske sans er ganske givet helt i orden, og den slags er svært at sammenligne, når vi er i en klasse af ryttere, som den her - Men jeg husker da en situation under Paris-Roubaix sidste år, hvor Boonen ligner et ret stort fjols, da Cancellara ganske roligt glider afsted og grundlægger sejren.

Slet ikke. Boonen er Mr Flanders, og har om nogen fornødne erfaring på mest kritiske tidspunkter, hvilket han ikke behøver bevise mig om, men det gør Gilbert derimod i det her terræn. Når det virkelig spidser til, skilles mænd fra ungkarle.


Derudover er Flandern 50K længere end Gent-Wevelgem var i dag, og det er udelukkende til Gilbert og Cancellaras fordel.

Selvfølgelig, men historien viser jo med al tydelighed, at Boonen magter det på minimum samme niveau.


Som konklusion: Jeg afskriver ikke Boonen, men forventer at det bliver mellem Gilbert og Cancellara. Det er 2 ud af 200. Hvis jeg skal gennemgå alle der har mulighed for at vinde på søndag, så kan jeg jo skrive de første 10-20 rytterportrætter herinde.

Det der er jo bare naivt. Du sætter ham simpelthen i bås med top-10/-20? Og ja, ved godt du overdriver her, men det var ikke et imponerende forsøg.

Men nævn da gerne de minimum 7 ryttere, der skulle stå med lige vinderchancer udover Boonen, Gilbert og selvfølgelig Spartacus.

Det er frækt nok at spille offer-kortet med at blive påduttet ting, når du rent faktisk har indledt denne debat med at pådutte mig, at jeg har afskrevet Boonen/talt ham ned. Men ok, det er jo hvad man forventer.

det ville give muligheden for favorit-Boonen-sejr(Cav og Hushovd var jo sat tilbage).

Opdagede du hvilke andre sprintere, der var til stede?

defekten kunne have forpurret et angrebstidspunkt.

Men det gjorde det ikke. Det skete derimod, da han sad midt i feltet.

Bedste folk for Gilbert er vel her Roelandts og gamle van de Walle

Og Marcel Sieberg og Frederik Willems.

Og Boonen har simpelthen et tog, når vi når til Flandern? Quick Step har et vanvittigt stærkt hold, men har været elendigt kørende i år. Noget deres placering på verdensranglisten(indtil i dag), også vidner om.

Og nej, han vandt ikke Gent-Wevelgem sidste år, han bleve derimod nr. 2 i E3 Prijs Vlaanderen dagen før. Og havde allerede taget etaper i Quatar, Oman og Tirreno. Resultater der i hvert fald taler for bedre form, snarere end imod. Hvad der er det konkrete tilfælde, ved nok kun Boonen.

Signalværdi.

Ok. Hvad skal jeg så tolke ud fra at Gilbert hev det hele i stykker opad Kemmelberg første gang, i dag?

Slet ikke. Boonen er Mr Flanders, og har om nogen fornødne erfaring på mest kritiske tidspunkter, hvilket han ikke behøver bevise mig om, men det gør Gilbert derimod i det her terræn. Når det virkelig spidser til, skilles mænd fra ungkarle

Ok, findes der så mange af de her Mr. Flanders? I min bog vil han nok nærmere være Mr. Paris-Roubaix.
Ok, så Gilberts meritter som endagsrytter er ikke nok til at overbevise dig om, at han er en intelligent cykelrytter, og ikke en hovedløs angriber? Så er det svært at være med.

Stijn Devolder, Alessandro Ballan, Filippo Pozzato, Yoann Offredo, Juan Antonio Flecha, Nick Nuyens, Björn Leukemans.

Og så skrev jeg MULIGE VINDERCHANCER, ikke ligeså store muligheder som Cancellara og Gilbert.
Kan du huske det der med at pådutte, som du snakker om hele tiden?

TV2 Sport streamer gratis dagens etape af 3 slag i Panden:
http://tv2sport.dk/node/75337

Så åbnes der op for Giro-start i Herning:) Kunne være noget af et scoop at få til Danmark.

Det vil være helt sindsygt fedt.

Både VM og nu Giro d´Italia på dansk grund. Foruden TdF, så er det de to cykelbegivenheder, som jeg ser mest frem til på en sæson. Disse to events skal simpelthen opleves live, når de endelig finder sted på dansk jord.

Mulig aprilsnar? Men stærkt gået af Lars, under alle omstændigheder. Og kunne sagtens se Herning i den rolle, så længe vi bare snakker prolog. Man er jo ikke ueffen på dette punkt, så mon ikke, der hentes inspiration fra Grand Prix Herning.

Det ville sgu gøre min indre herningenser lidt varm i underlivet, hvis rygtet holder vand.

Rygtet går på, at op til flere af løbets første etaper kunne finde sted i Danmark.

Okay, fedt. Det er endnu meget nyt for mig, men må lige se nærmere på rygterne, når jeg er hjemme i aften.

Men kan forstå, at det er Horsens Kommune, der skal offentliggøre det imorgen, så de kunne selvfølgelig også tiltænkes en rolle heri med en "transportetape". Tilmed har de langt mere kuperet og gunstigt landskab.

Det er da helt sikkert fedt, hvis Giroen kommer til Danmark, men hvorfor fanden så kalde løbet Giro de Italia? Samme er gældende, når det vare 4 dage før de overhovedet er inde i Frankrig i Tour de France - what the fuck?

Fatter simpelthen ikke idden med sådan noget? Kald det Tour de Europe eller Tour de South eller noget, for katten da?

Ja, for hovedparten af løbet køres jo ikke i Italien. Lidt afveksling er da fint, og det er vel ikke til skade for løbene. Alle nøglepunkterne vil jo alligevel forekomme i hjemlandet.

Men uden tvivl en helt fantastisk nyhed - specielt hvis det bekræftes. Jeg ville nu også have svært ved at forestille mig, hvordan det logistisk set skulle kunne lade sig gøre at starte i Washington.

Det er da helt sikkert fedt, hvis Giroen kommer til Danmark, men hvorfor fanden så kalde løbet Giro de Italia? Samme er gældende, når det vare 4 dage før de overhovedet er inde i Frankrig i Tour de France - what the fuck?

Fatter simpelthen ikke idden med sådan noget? Kald det Tour de Europe eller Tour de South eller noget, for katten da?

Money talks my friend. Det er en frygtelig dårlig forretning at holde løbet udelukkende i Italien når der er byer som Herning og Washington DC der vil smide mange, rigtig mange penge efter en Giro start.

En Giro start i Danmark vil være stort, den mest spændende Grand Tour næsten hvert år. Der er få løb der sjældent skuffer spændings mæssigt. Jeg vil næsten gå så langt og sige at Giro d´Italia, Paris-Roubaix og Ronde van Vlaanderen er de tre eneste løb der hvert år garantere spænding på højeste plan.

Jeg vil gerne smide Liege-Bastogne-Liege på den liste.

Men prolog og 1. etape til Herning og 2. etape slutter i Horsens. Det bliver sgu fedt, og tror lige man skal et smut forbi den gamle hjemegn i de dage.

De visionære politikere i Aahrus har takket nej til Giro’en.

Har de fået den tilbudt? Utroligt hvilke arrangementer der løbende kommer til hhv. Horsens og Herning.

De satser på kulturbyen istedet :)

Hæhæ, Kulturbyen - Kan det blive mere ligegyldigt?

Wammen kunne i sommers end ikke huske navnene på de nuværende kulturbyer.


Mht. Giroen så kan man håbe, at Tv2 overtager dækningen ellers har Eurosport gjort et scoop i forhold til de danske seere.

Mon ikke at både Eurosport og Tv2 får rettigheder til løbet, som det har været tilfældet med alle de GT´s som TV2 har vist interesse for. At TV2´s dækning skulle bedre kan også minimum diskuteres.