Snak

Jeg har kigget lidt nærmere på ruten til årets Tour, og, bortset fra holdløbet, som kan komme til at koste dyrt, må det siges at være en noget nær perfekt rute for Jakob Fuglsang. Størstedelen af bjergetaperne har flere hårde stigninger, hvilket umiddelbart passer hans "dieselmotor" meget bedre end de eksplosive bjergetaper, hvor man man triller hen til foden af målstigningen og så ellers bare moser på i en halv times tid (eksempelvis etapen til La Planche des Belles Filles fra sidste år, hvor Fuglsang tabte over et minut til Nibali). De tre første bjergetaper, etape 10, 11 og 12, er i mine øjne noget nær optimalt designet ift. Fuglsangs stil. Specielt etape 10, der afsluttes af to halvlange, forholdsvis stejle stigninger (omkring 7-8 km lange med en gennemsnitlig stigning på ca. 9%) efterfulgt af en nedkørsel synes skræddersyet til danskeren. Stort set samme design findes på 16. etape.

Derudover bør enkeltstarten passe ham fint, og så er der selvfølgelig brostensetapen, hvor han bør have en klar fordel i forhold til størstedelen af konkurrenterne. Jeg håber virkelig, at Astana vil forsøge at gå i offensiven her. Dog betyder ens hold utroligt meget på den slags etaper, og der må Sky og BMC formodes at være rigtig godt stillet.

Den største udfordring bliver nok den meget korte, men hårde, 17. etape. Jeg frygter lidt, at han kan blive isoleret allerede på første etape, hvis Sky eller Movistar forsøger at splitte det hele fra starten, og så kan man hurtigt komme i problemer.

En top 5 tror jeg bestemt er inde for rækkevidde, og podiet er heller ikke umuligt at nå, går det hele efter planen. Allermest håber jeg bare, at han kommer igennem den første uge uden styrt og uheld, så man kan se, hvad han kan drive det til. Det må han efterhånden have sparet sammen til.

Nej, men han bliver jo sat, hver gang de skal køre opad i mere end ti minutter i en finale.

Så er det vist heller ikke værre.

Han vandt da så sent som sidste torsdag i Dauphiné foran ryttere som Dan Martin, Geraint Thomas, Romain Bardet og Adam Yates.

I Abu Dhabi sad han også fint med, og selvom det måske ikke taler min sag eftersom Valverde vandt, så blev han trods alt nr. 3 foran Majka, Kelderman, Kreuziger, Aru etc.

Men han skal selvfølgelig køre løbet anderledes end dem der bare kan følge med uanset hvem der rører på sig, på et vilkårligt tidspunkt i løbet.

Selvom løbet er hårdt vil jeg også nødigt afskrive en rytter som Michal Kwiatkowski på forhånd.

Jeg håber dog på at det bliver Bardet franskmændene kører for.

@Sotd,

Det er for mig at se dig selv der gør det til en debat om semantik, jeg skriver overgår/matcher, men det er jo ikke størrelser der tåler direkte sammenligning set ud fra den oplevelse det giver den enkelte - UCI/PCS point taler jo sit tydelige sprog. Jeg synes Dauphine var ret stort og noget af det største jeg har oplevet fra dansk cykling.

Men der er ingen tvivl om at denne sæson har slået sidste år, men derfor mener jeg stadig det kan forsvares at nævne den i den sammenhæng.

Det er fint nok. Jeg synes bare det er enormt selvmodsigende når man skriver at en sæson overgår/matcher en anden, hvorefter man så skriver at der ingen tvivl er om, at den nuværende sæson faktisk er bedst. I hvert fald når man så også lige bliver lidt irriteret/fornærmet over at andre pointerer det.

Jeg elsker Alaphilippe, som i knuselsker, men han blev altså parkeret efter behag i Dauphine senest og har - som tobi også stemmer i - problemer når det går opad i længere tid ad gangen.

Ingen tvivl om, han kan køre opad og gør det oftere end ikke, men han får det stramt på den rute. Tjek evt. italienernes recon af ruten og kommentarerne efterfølgende.

Jeg er ikke uenig i, at den potentielt kan være for hård for ham, men jeg synes bestemt ikke det er en rute der på papiret (eller på italienernes recon, for den sags skyld) er noget der bør afskrive Alaphilippe, hvis han har det som mål.

Det kommer selvfølgelig an på hvordan løbet bliver kørt, men eftersom det netop er så hårdt, forestiller jeg mig ikke at der bare bliver blæst derudad. Det bliver nok snarere det modsatte, altså at der først bliver åbnet op relativt sent, fordi man er bange for at komme til at stege.

Men det kunne muligvis åbne op for en lidt anden verdensmester end de helt åbenlyse. De næstbedste ryttere (og nogle løjtnanter) kunne måske lave et helt stort nummer. En rytter som Landa (hvis Valverde tillader det), Dumoulin, Henao, Martin, Meintjes, Barguil, Caruso, Majka eller lign.

Alaphillippe er vel lidt af et wildcard til årets VM, forstået på den måde at han potentielt kan vinde løbet men også med rimelig sandsynlighed kan tænkes at trille i mål 10 minutter efter vinderen.

Jeg tror netop at rutens hårdhed gør, at mange ryttere, som ikke normalt bør have store muligheder for en VM-medalje, ser sit snit til at gribe muligheden i år, og derfor vil vi få et meget hårdt kørt VM, tror jeg. Her tænker jeg på colombianerne, som vel har 4-5 ryttere, som kan sendes i offensiven i den absolutte finale, Storbrittanien med 2x Yates, Froome og Geraint Thomas, Frankrig med Bardet og Pinot osv. Desuden vil Valverde og Nibali, som er mine to topfavoritter, gerne have et hårdt løb, og begge ryttere har holdene til at gøre det rigtig modbydeligt.

Det er langt fra utænkeligt, at de 3-5 stærkeste på dagen skiller sig ud på den sidste stigning (hvis ikke der er én, der kører alene hjem, det kunne også sagtens ske på sådan en rute) og skal afgøre det mellem sig, og så skal Alaphillippe altså have diamanter i benene, hvis han skal være med.

@Sotd

Hehe. Fuglsang lå nr. 7-12 stykker da første indlæg blev skrevet og du fremhæver selv anden pladsen som noget der er udslagsgivende i den sammenhæng. Hvilket jeg så giver dig ret i.

Når GvA kunne vinde i Rio, så skal man ikke helt afskrive den type ryttere. Ruten i Rio havde ca. 4000 højdemeter og var 20 km. kortere end i Innsbruck.
Det kommer selvfølgelig helt an på, hvordan løbet køres. Det bliver næsten umuligt at holde samling, og morgenudbruddet kan, modsat andre VM-løb, sagtens få stor betydning.

Det er den hårdeste rute siden Duitama, hvor Olano vandt, og hvor Rolf med sin elastikkørsel endte i top 10.

Jeg er spændt på, hvordan Sagan griber løbet an. Tror, han ærgrer sig over, at han ikke gav linjeløbet et skud i Rio.

@Sotd

Hehe. Fuglsang lå nr. 7-12 stykker da første indlæg blev skrevet og du fremhæver selv anden pladsen som noget der er udslagsgivende i den sammenhæng. Hvilket jeg så giver dig ret i.

Semantik? Det er jo hardcore facts, at en 2. plads i Schweiz Rundt er langt mere værd end de vanlige anonyme 7-12 pladser.

Allerede inden Fuglsangs 2. plads var denne sæson klart bedre end forrige.

Har du læst italienernes reaktion på ruten, SotD? Cassani har fortalt, at de havde set ruten på profilen, men at de var "stunned", da de så den i virkeligheden. De Marchi fortalte, det måske var den hårdeste VM-rute nogensinde og Nibali talte om stigninger med MTB-sværhedsgrad og spekulerede meget i hvordan løbet skulle sættes sammen.

Kan Alaphilippe vinde? Selvfølgelig kan han det, for han er god til at køre opad, men 4.500+ højdemeter og med så mange gentagelser af stigningen på omgangen, synes jeg klart, det ligner en rute for mere rene bjergryttere end Alaphilippe.

Har du læst italienernes reaktion på ruten, SotD? Cassani har fortalt, at de havde set ruten på profilen, men at de var "stunned", da de så den i virkeligheden. De Marchi fortalte, det måske var den hårdeste VM-rute nogensinde og Nibali talte om stigninger med MTB-sværhedsgrad og spekulerede meget i hvordan løbet skulle sættes sammen.

Kan Alaphilippe vinde? Selvfølgelig kan han det, for han er god til at køre opad, men 4.500+ højdemeter og med så mange gentagelser af stigningen på omgangen, synes jeg klart, det ligner en rute for mere rene bjergryttere end Alaphilippe.

Jeg har læst noget. Ikke det hele. Det bliver spændende, i alle tilfælde. Det ville glæde mig hvis det blev et ekstremt hårdt og bjergrigt løb, som endte med en af følgende vindere:

Romain Bardet
Romain Bardet
Romain Bardet

Caleb Ewan er blevet vraget til Michelton-Scotts Tour-hold, hvilket også betyder, at Mezgec og Kluge heller ikke er blevet prioriteret på et hold, der ser ud til at være all-in på Yates.

Ewan virker mildest talt skuffet og konspirationsteoretikeren i mig kan ikke lade være med at tænke på om ledelsen har på fornemmelsen, at han allerede er på vej væk. Hvis ikke, er det i hvert fald at gamble stort, når han har kontraktudløb efter denne sæson.

Er der nogle rygter på hvor han kunne være på vej til?

Det ærgrer mig helt vildt at man ikke hiver ham med. Om ikke andet kunne han komme med uden dedikerede hjælpere, så han "bare" skulle slås for egne chancer. Det ville han sikkert heller ikke være tilfreds med, men det kunne nu alligevel godt kaste en etapesejr af sig.

Trek.

Gik rygterne ikke også på, at Lotto ville bytte ham for Greipel?

Jo, i hvert fald at de ville hælde Greipel ud, fordi han forlanger for meget i løn og vil have mere end et år på kontrakten.

Og at Ewan så var udset som erstatning.

I et så stærkt og lige sprinterfelt, som der er i år, er det måske også fint nok at vrage ham, når han ikke har vist mere. Og hvis han alligevel er på vej væk, så er der heller ingen grund til at dedikere et halvt hold til ham. Især ikke, hvis Yates er på toppen.

Impey har til gengæld kørt flot hele året, og selvom han selvfølgelig ikke har en chance i en regulær massespurt, så er der stadigvæk etaper, hvor han kan være med, plus at han er en solid hjælper.

Klart, men det sender også et lidt uheldigt signal, at man allerede i december melder ud, at Ewan skal debutere i Tour de France i år og dernæst dedikerer hjælpere og løbsprogram til det, for så at trække stikket på det til slut. Især hvis det sker på baggrund af mistanker om, han er på vej væk.

Jeg forstår godt, de ikke tager ham med, men det er en ærgerlig måde, det ender med at ske på.

Nå, det bliver Ewan til Lotto.

Måske endda som transfer i sæsonen, hvis alt går op.

Nå for pokker; det blev sgu et halv dansk hold, Astana sender afsted til TdF. Flankeret af Gruzdev, Kangert, Fraile og LL Sanchez. Det ser solidt ud, men der skal godt nok brændes en TTT over evne af, for at Fuglsang ikke skal ramme bjergene med et efterslæb. Til gengæld bør det kunne glide fint på brostenen.

Jeg havde sgu nok ikke satset på Jesper Hansen, og tvivler godt nok på, han kan være der for Fuglsang i bjergene. Det bliver Kangert og Fraile, der skal sidde der. Og så har jeg Valgren som en joker i bjergene. Han sad med langt inde i finalerne i Dauphine, og kan køre godt opad.

Det er sgu et stærkt hold, han får i ryggen. Der er ganske enkelt ingen undskyldninger for ikke at levere et topresultat. Det her hold kommer også til at bide bedre fra sig på holdtidskørslen, det er jeg slet ikke i tvivl om. Denne forudsigelse beror jeg udelukkende på Valgren og LLS´s kvaliteter.

Videre får han solid i støtte i bjergene med Fraile, Kangert og så tænker jeg heller ikke, at man skal undervurdere LLS i denne henseende, såfremt han finder storformen frem fra forårets løb. Hansen er det store spørgsmålstegn, men Fuglsang må have forlangt ham med og jeg tror han kommer til at give fin støtte i bjergene - hans formkurve var i hvert fald opadgående i Schweiz Rundt.

Og så har jeg enorme forventninger til brostens-etapen, hvor jeg ikke bliver overrasket, hvis tre af de fire Astana-danskere (Cort, Valgren og Fuglsang) ødelægger de andre favoritter med undtagelse af Valverde og Nibali, som jeg ligeledes forventer viser go´ figur på brostene.