Snak

Det hedder sig, at Alaphilippe har fået en tidsstraf, så Yates skulle være i gult nu.

Edit. Han skulle have modtaget en flaske efter 20km-mærket og derfor stå til en 20 sekunders straf.

Så er det fedt at have spillet på Alaphilippe til at have den gule trøje til efter 6. etape.

Hvor er det håbløst dumt... Hvorfor skal der overhoved stå en og dele flasker ud inden for de sidste 20 km.? Gør ikke mit humør bedre af, at jeg havde Van Avermaet før lige præcis Alaphilippe på dagens etape.

Hold da hvor er Sagans niveau faldet meget. Sådan en fanboy som mig, bliver helt træt af at se på det. Det er som om han ikke spurter på 100 % mere, han er oppe og stå i pedalerne max 5 sekunder, også sætter han sig ned. Synes det ser vildt underligt ud.

Enig. Det er virkelig trist. Han er kun 30, hvordan kan han være faldet så meget i niveau?

Og hvad fanden er det for en dom mod Alaphilippe? Helt ærligt... Jeg ved godt, der er en regel, men der er jo ingen fans eller ryttere, der gider se den blive straffet for, medmindre forbrydelsen har sportslig betydning.

Der har været en del tumult i hans privatliv med en skilsmisse, som man i hvert fald har peget på, der nok har påvirket både mentalt overskud og viljen til at passe træningen.
Jeg tror efterhånden også, vi er der, hvor sponsorforpligtelser fylder for meget, men det er selvfølgelig delvist hans egen skyld.

Når det er sagt, forklarer det selvfølgelig ikke, at han efterhånden ser så skidt ud. Det er i øvrigt lidt vildt, at vi taler om, at han er faldet voldsomt i niveau, når han ligger og kører top 5-placeringer hjem i Tour de France, men det fortæller selvfølgelig også bare historien om hans normalt tårnhøje niveau. Lige nu kører han dog næsten baglæns, når han spurter, så det bliver for en gangs skyld lidt spændende om han kan vinde pointkonkurrencen igen i går.

I øvrigt et vanvittigt flot leadout af Casper P i dag. Det var fedt at se ham svinge taktstokken og gøre alt rigtigt i den spurt.

Odds 10 på "Monster"-sejr i dag lunede gevaldigt. Særligt efter Roglic også gav odds 6 i går. De snorksover på Unibet hvis nogle skulle have lyst :-)

Han åbnede i odds 17 i går, som jeg også samlede op. Dog ikke hos Unibet.

Sunwebs tog nåede dog lige at give mig lidt ondt i maven til slut.

Når man lige sådan tænker over det i et stille øjeblik, så er det ubegribeligt, hvor god han har været efter corona-pausen, ham Van Aert.

Strade Bianche: 42 grader, grus og generelt vanvid. Intet problem.

Milano-San Remo: 300 kilometer og en Alaphilippe i hopla på Poggio. Okay, den nev lidt, men så hentede han ham på nedkørslen og nappede ham i spurten, selvom han måtte føre de sidste halvanden kilometer. Taktisk overblik i verdensklasse i en af de mest nervepirrende finaler, man kan befinde sig i.

Dauphiné: Sejr på den hårde første etape, og ellers fantastisk hjælpearbejde i bjergene blandt folk, der alle er mindst ti kg lettere.

Belgiske enkeltstartsmesterskaber: En procession som følge af Remcos skade. Den duel ville jeg så gerne have set.

Tour de France: Den ene dag sætter han Roglic op til en spurtsejr på en bjergafslutning, den næste vinder han selv en reel massespurt.

Det er jo det glade vanvid. Manden kan ALT! Og vi har slet ikke set ham på brosten endnu. Som egentlig burde være hans speciale. Jeg mindes ikke at have set en så alsidig rytter, der er SÅ god til det hele.

Van Aert er helt vanvittig, ja. Er der nogen mere cykelkyndige end mig, der kan forklare lidt om hvor god/mindre god Van der Poel har været i år? Efter Flandern og ikke mindst Amstel sidste år virkede han jo nærmest overmenneskelig.

Odds 10 på "Monster"-sejr i dag lunede gevaldigt. Særligt efter Roglic også gav odds 6 i går. De snorksover på Unibet hvis nogle skulle have lyst :-)

Jeg var hurtig og fik odds 7,5 på Roglic, til gengæld ventede jeg til live med at spille WvA, så der fik jeg kun odds 8.

Er der nogle gode bud på en gevinst i dag?

Det kan selvfølgelig gå sådan at Yates vil forsvare trøjen eller at Pogacar vil lave ravage og at Roglic så vinder etapen, men jeg tillader mig at satse på brækket.

Jeg har øjnene sat på disse:

Lennard Kämna - Odds 23
Nicholas Roche - Odds 23

Og så lidt mere satsede:

Max Schachmann - Odds 41
Kasper Asgreen - Odds 101
Pierre Rolland - Odds 101
Gorka Izagirre - Odds 151

@SotD

Jeg er ret kedelig når det kommer til dage hvor udbrydet potentielt holder. Der fokusere jeg primært på H2H markedet, så ikke lige så spændende odds som dem du nævner. Ellers vil jeg hellere gå lidt ned i odds og tage nogle live, når udbryddet er dannet.

Smed lidt igår på Roglic til odds 5, hvis det skulle blive en GC dag.

I går? Det var da rimelig uskarpt... :)

@Tobi

I går aftes, til dagens etape.

Men ja, fanme et ringe spil ellers! ;)

Nå, jeg endte med at gå med Kämna, Roche og Rolland i dag. Roche er da i det mindste med i udbruddet, så hans odds er faldet til omkring 6.00. Kun Lutsenko og Herrada har lavere odds.

Jeg kan måske undre mig lidt over, at van Avermaet stadigvæk giver 15 gange pengene igen. Han er på papiret ikke på niveau med Roche og Lutsenko, men som han har klatret hidtil får de ham altså ikke bare lige slagtet. Og hvis han kommer med op over Col de la Lusette smider de ham altså ikke på de 4-5 procent stigninger der er indtil mål. Der er vist en enkelt lille rampe på 6,5 % med 5km til mål. Den skal de nok gøre brug af hvis han stadigvæk hænger på der...

Men "All hail Roche"!

Jeg tog GVA til odds 21 live, fordi det virkede meget højt.

Den eneste grund jeg kan se, til at det er så højt, er fordi han måske vil bruge en masse kræfter på at holde udbruddet langt foran så han kan nuppe den gule. Men derfor var oddset alligevel for højt.

Jeg fik også spillet Roche til odds 26 inden etapens start i dag. Han er muligvis den bedste klatrer i udbruddet lige nu, men jeg kan godt se ham have svært ved at smide Lutsenko og Herrada, og måske Van Avermaet, for han er trods alt fyldt 36 år og har ikke samme eksplosivitet, som tidligere i karrieren.

Van Avermaet "burde" jo ikke kunne komme med op over, men kommer Herrada, Roche og Lutsenko til at kigge for meget på hinanden, tror jeg godt belgieren kan snige sig med op, eller i hvert fald holde sig tæt nok på til, at han vil kunne komme tilbage.

Nu er det selvfølgelig ingen selvfølgelig, at de ikke bliver hentet, men med mere end seks minutters forspring begynder det at pege i udbruddets retning.

Jeg tror, det står værre til med Egon end først lige antaget.

Ineos har ingen grund til at gå frem på stigningen og så køre så langsomt, at et stegt udbrud kører fra feltet igen, så de må have følt behov for at kontrollere tempoet og ikke kompromittere Egon.

Det er lidt spændende.

Det er lidt noget lort hvis Egon ikke er skarp, for jeg ser absolut ingen andre true Roglic. Pogacar er der næppe endnu.