Snak

Genialt lavet af SaxoBank! Fed taktik

Bjarne viser igen sine fantastiske taktiske evner.

Genialt lavet af Saxo bank.

Det var sgu også en skarp analyse af Rolf, der forudså manøvren.

@SotD

Der var sgu da ikke noget rysten på hovedet. Det var vel mere noget "går den så går den". Kan ikke se problemet i de forsøger, så længe de accepterer at folk ikke adlyder. Som du selv siger, så er der andre agendaer og det skal de selvfølgelig accepterer. Man har dog heller ikke set, noget der skulle indikere, at de ikke har accepteret det, så jeg kan slet ikke se problemet.

Okay, i går rystede de gevaldigt på hovedet af Rolland, i dag svinger EBH armene ud som en anden idiot, og da det ikke virker så sætter Eisel sig forrest og laver "Timeout" tegnet. Hvis ikke det er lige voldsomt karikkeret og skabagtigt nok så ved jeg ikke hvornår det bliver det? Når de sender Eisel ud i udbrud og binder ham fast til en jernbaneoverskæring?

Det er meget frisk lavet, men et eller andet sted er det også ris til egen røv, at de ikke rammer det udbrud. De har ligget og kørt diverse små udbrud hjem, og når de så endelig har chancen, så rammer de ikke det rigtige.

Men skarp tænkt af Bjarne...

Okay, i går rystede de gevaldigt på hovedet af Rolland, i dag svinger EBH armene ud som en anden idiot, og da det ikke virker så sætter Eisel sig forrest og laver "Timeout" tegnet. Hvis ikke det er lige voldsomt karikkeret og skabagtigt nok så ved jeg ikke hvornår det bliver det? Når de sender Eisel ud i udbrud og binder ham fast til en jernbaneoverskæring?

I går og i dag er jo to helt forskellige ting. Som du kan har fundet ud af, så var alle enige om at Rolland lavede noget dumt i går, så selvfølgelig rystede de på hovedet. Så lad nu vær med at gøre det til en Sky ting.

Nu snakkede vi jo om i dag og der har vi ikke set nogle tegn på at Sky ikke skulle have accepteret at folk, fortsatte med at køre, efter de havde været fremme, for at lade udbruddet få lov til at køre. Jeg kan simpelthen ikke se problemet i at de forsøger, så længe de ikke forventer, at folk makker ret. Så var det vidst i øvrigt heller ikke være.

Det klinger i øvrigt noget hult, når du siger at du intet har mod Sky, når alt du har skrevet de seneste 24 timer, peger i en helt anden retning. Især de forsøg på at gøre, annulleringen i går til en Sky ting, selv alle undtagen Rolland, der har trukket i land, tydeligvis var enige. Lige som det desuden altid har været kutyme, at agere sådan. Noget du pænt ignorerede i går, i dit forsøg på at være efter Sky.

De har ligget og kørt diverse små udbrud hjem, og når de så endelig har chancen, så rammer de ikke det rigtige.

Fandme et mærkeligt tv, du ser cykelløb på. Saxo Bank har sgu da ligget og kørt med i nærmest alle udbrud. Er vidst kun på dit tv, at de har kørt defensivt.

Den kommentar kommer fordi du nu flere gange i løbet af de sidste 24 timer giver udtryk for ikke at kunne forstå helt basale mekanismer i feltet og løbet, og har hæftet det overordnet på dem. I går var det irriterende at de neutraliserede(selvom det i forvejen gik langsomt), og i dag er det så irriterende at man vil have ro på, så man ikke skal slagte feltet med 60 i timen over flere 100 kilometer.

Hvordan du kan undre dig over, at det er præcis SKY der dikterer den slags, er mig en gåde. Selvfølgelig bestemmer det stærkeste hold, når de oveni købet har den førende rytter.

At nogle hold ikke har vundet etaper, betyder jo ikke at alle er interesserede i at man skal smadre sig selv på hvad der burde være en transportetape, bare fordi der skal folk afsted. Det er dag 16, ikke dag 3.

Vi kan blive enige om at SKY kan være pisseligeglade med hvem der går i udbrud, bare de er over 10 minutter efter Wiggins. Det rager da dem, hvem der vinder i dag, bare de ikke skal bruge kræfter på at køre direkte konkurrenter ind.

Hvad lavede Saxo Bank? For os, der ikke lige er ved et fjernsyn.

Fedrigo vinder i dag.

Den er sgu meget godt ramt den der... Med de seks der er kørt, har du så stadig Fedrigo som vinder?

Jeg er lidt nervøs for Dumoulin.

@Bjarke

Nicky lå 40 sekunder efter de 5 foran, som ikke lod ham komme op. Derfor satte Riis alle mand frem og dermed truede at køre de 5 mand ind, hvis de ikke lod Nicky komme op. Det varede så ikke længe, at beskeden var modtaget og de lod Nicky komme op.

@SotD

Det er generelt nogle stærke ryttere og i en almindelig spurt burde Dumoulin også være en anelse hurtigere. Fedrigo plejer dog at være super skarp på sådan en afslutning, så tror han har gode muligheder, også mod Dumoulin.

Edit:

Hvis Sky ligger og kører for Cavendish, så strammer de den fandme også. Det er forhåbentligt ikke tilfældet. Fair nok de kører for ham, hvis det ender med en massespurt, men det bør sgu ikke være dem, der ligger og kører udbruddet ind.

Haha, forrygende!

Fedrigo har næse(...)for den slags.

Edit. Badumtisch!

@Il_Preferito

Humor på et meget højt plan...eller:)

Ja det kan da godt ske, at man ikke nødvendigvis er kvik nok til at adskille handling og personlighed fra hinanden, men den må i jo så selv ligge og rode med.

Når jeg skælder ud over en handling betyder det ikke, at jeg har et indædt had til en person eller et hold. Når jeg sviner Dennis Rommedahl til for, at sparke et indlæg udover baglinien to kampe i træk betyder det ikke, at jeg for alt i verden vil sætte en kugle for panden af manden. Hvis det er svært at holde styr på forskellen mellem handling og personligt had, så håber jeg I har fanget den nu.

Jeg kan ikke døje når folk skaber sig, og jeg kan ikke døje når folk skal diktere hvad andre skal, må og vil. Inden for de sidste 20 timer er dette gen hos mig blevet provokeret tre gange af SKY folkene. Ikke rigtigt af andre. Måske jeg ikke så godt nok efter, men jeg så ikke ÉN eneste rytter fra de andre hold, som rystede på hovedet da Rolland kørte væk. Jeg så nogle som gik i front og hentede ham ind. I dag så jeg SKY skabe sig som en 4-årig der ikke har fået sin vilje, og ikke andre. Derfor klinger det lidt hult, at jeg skal angribe de andre hold også fordi jeg ikke fatter mekanismerne. For som du selv siger Pref, så er SKY jo nok ikke det eneste hold som ikke gider køre 50km/t hele dagen. Jeg så dog hverken BMC, Liquigas eller det mest pivede hold hvad sådan noget angår, RadioShack, gå op og kaste sig rundt på gulvet som en sukkertrippende børnehavedreng.

Hælder i første omgang lidt mere til, at projektet var Nickis egen ide. Han var i hvert fald helt vild for at få afleveret en besked til bilen, og sekunder efter gik holdet i front.

Jeg forstår ikke hvorfor man ikke tillader og bliver små fornærmet over at SKY køre for at vinde alt det de kan .

Det er sgu for grådigt det sky er ved at sætte op nu. En ting var den fair finale forleden men det her er sgu ikke sympatisk. Og cav har i mine øjne ikke de store chancer, hvis Greipel og sagan sidder med hjem.

Hvis Sky ligger og kører for Cavendish, så strammer de den fandme også. Det er forhåbentligt ikke tilfældet. Fair nok de kører for ham, hvis det ender med en massespurt, men det bør sgu ikke være dem, der ligger og kører udbruddet ind.

Øhh... Det var vel egentlig præcis det jeg også skrev. Det passer SKY godt at der kommer 4-5 mand afsted, uden de sprintstærke hold kom med. Dermed slipper de for, at lave dagens gode gerning da man så må forvente at Lotto og Orica vil gøre alt arbejdet for dem, måske endda med lidt hjælp fra AG2R eller Liquigas. Det er der som intet odiøst i. Det var da også det udbrud jeg helst havde set køre væk, hvis jeg var dem. Men det virker lidt plat, at man går op og "kræver" ro over feltet fra de hold, som fortsat er yderst interesserede i, at få folk med.