Snak

Det synes jeg sgu er tyndt, Lentini.

Mistænkelige blodværdier vil Rabobank opdage, når Rasmussen er til lægetjek, så det har Riis næppe "advaret" dem mod.

Du er skam i din gode ret til at synes det er tyndt, Pref.

Jeg har bare den opfattelse at det ikke lider Riis skade, at advare Rabobank mod Rasmussen. Hvad ville han ellers få ud af at informere Rabobank om Rasmussens mistænkelige blodværdier? Det kan jeg ikke se, men inlighten me, hvis jeg mangler perspektiv.

Først og fremmest aner jeg ikke, om det præcis er blodværdierne han har advaret dem om. Det er der intet at vinde ved, for det ville de som sagt selv opdage, når de fik hans medicinske journaler i hænderne ved et lægetjek.

Jeg ved ikke om Riis nødvendigvis skulle have noget ud af det, jeg tror han bar nag overfor Rasmussen. På vej til de vigtigste år i karrieren, og så sprang han fra borde.

Det kan også sagtens være han advarede Rabobank, fordi han bare er en guttermand, men jeg kan stadig intet positivt se i det, hvis du taler goodwill i medier og i cykelsporten(den nuværende)generelt.

Hvis han har vidst noget som helst, selv om mistænkelige blodværdier, og har undladt at indberette det til UCI, WADA, Kattens Værn, whatever, så er hans troværdighed da kolossal lille i forhold til anklagerne fra Hamilton og Jaksche.

http://www.smh.com.au/sp…-2d18u.html

Martial Saugy, then director of a Swiss drug testing laboratory, has also told USADA boss Travis Tygart he was ordered by the UCI to meet with Armstrong and team boss Johan Bruyneel to explain how to beat tests for blood booster EPO.

Anklagerne imod UCI om at de dækkede over Armstrongs positive dopingstest i Touren 19999 og Schweiz Rundt 2001 er velkendte - og i sig selv grove nok - men ovenstående havde jeg dog alligevel misset. At UCI vendte det blinde øje til dopingforseelser, overrasker mig ikke. Men det gør det ærligt talt, at UCI direkte bad eksperter om at instruere syndere i at bruge EPO.

Hein Verbruggen og Pat McQuaid er et kønt par.

Men det er Tygarts udlægning af Saugys vidneudsagn.

Saugy siger selv, at han blev bedt om at mødes med Armstrong og Bruyneel, for at forklare hvorfor Armstrongs prøve var "mistænkelig", ikke at han instruerede nogen i at snyde testsystemet.

Og UCI siger selv, at det var et naturligt skridt at mødes med nogle af toprytterne, for at forklare hvilke skridt man nu tog i kampen mod doping. Efter blandt andet Armstrongs udsagn, var man i feltet jo også skræmt. Pierre-Edouard Sottas fra det store laboratorium i Lausanne har i en analyse fortalt hvordan forbruget faldt enormt fra midten af 2001 til slutningen af 2002. For derefter at eksplodere igen - Da man kunne snyde testen.

Dermed ikke sagt at UCI, Saugy eller Armstrong ikke stinker. Men Tygart og Hamilton er blevet enige om mange ting.

Hvis det derimod har sin rigtighed, at Verbrüggen på torsdag i et interview direkte bekræfter at man advarede folk, og blandt andet citeres for følgende, er det jo helt absurd:

There’s trouble in that you know more than you can say. That you have more questions publicly and you can not express,” Verbruggen said in the interview, which will appear in its entirety on Thursday. “Perhaps you convince him not to stop using drugs, and perhaps not

(Jeg går ud fra oversætteren har fået et "not" for meget ved fed-markeringen)

At PDM havde dopede ryttere er ikke noget nyt, men var det så systematiseret allerede i 80´erne er lidt overraskende for mig.

http://ekstrabladet.dk/s…1904452.ece

Til de hollandsktalende:

http://www.volkskrant.nl…Cookiecheck

http://www.youtube.com/w…wOur8qXvpnk

Det er sgu meget sjovt.

Det er skidegodt lavet! Ham den ene gamle han gennemskuer den slet ikke, haha. "Jeg er ikke med i jeres løb".

Både Wiggins og Froome ude med hård kritik af Armstrong. Det klinger lidt hult, når man samtidigt ved at den tidligere Rabobank-dopinglæge, Geert Leinders, har været tilknyttet holdet de seneste par år. Også selvom de nu har skilt sig af med ham.

Tygart slår kontra på "60 Minutes":
http://velonews.competit…ying_272886

Man må da i hvert fald sige, at Wiggo har ændret mening, og det ret kraftigt, siden 09, hvor han undervejs i Touren var bedste venner med Armstrong.

Operacion Puerto-sagen starter i dag, og farcen ser desværre ud til at fortsætte.

Flere medier vil vide, at man i Spanien har størst fokus på at holde især fodbold ude af sagen, og at cykelsporten altså må tage skraldet(igen).

Sagen kan godt blive grim for Riis - Hvis Hamiltons anklager bekræftes må man nok trods alt gå ud fra, at Riis´ dage i cykelsporten er talte.

http://www.sporten.dk/cy…laegen-riis

Godt for Spanien, at det kun er cykel delen som der skal undersøges. Typisk spansk praksis...

Spændende bliver det, hvor meget skrig og skrål det bliver til. Det massive opbud fra pressen skal nok dække det intenst.

Storebror Schleck har fået et års karantæne for sin positive prøve under Touren sidste år, og har derfor karantæne til 14. juli i år.

Alvorligt slag mod lillebrors muligheder(der i forvejen ser ret tynde ud)i årets Tour.

Er standard karantænen ikke 2 år??

I givet fald virker det meget underligt.

Det er det luxembourgske forbund, der har idømt ham karantænen, og nationale forbund opererer(mig bekendt)ikke med standardkarantæner, og derfor kan han "slippe" med 1 år.

Men både UCI, WADA og Schelck selv kan anke sagen til CAS, hvis de ikke er tilfredse med afgørelsen.

Jeg tvivler på Schleck selv tør kaste terningen. Han er vist rigeligt i søgelyset omkring Fuentes-sagen lige nu. Træningsprogramshistorien fik et alvorligt skud for boven i dag.

Nå, i dag kan blive dagen, hvor der kommer endnu mere pres på Riis.

Sporten.dk mener at vide, at Michael Rasmussen i dag indrømmer dopingbrug fra 1998 - 2010. Altså endnu en der har dopet sig, mens han i en periode har været ansat.

Både Hembo og Rasmussen har ellers flere gange fortalt at det koster Michael Rasmussen 250.000kr hver gang han udtaler sig om doping på Rabobank.

Er Rolf ren i følge Michael Rasmussen?

http://politiken.dk/spor…d-i-faldet/

Pressemøde live om 5 minutter.

Oprindeligt stod Rasmussen vist til 8 års karantæne, men har eftersigende fået den nedsat markant, fordi han har samarbejdet.

Rygterne vil vide, at han endda slipper med mindre end 2 år, fordi han har angivet en stadig aktiv toprytter fra Danmark. Det kan nærmest kun være Nicki Sørensen.

Navnet bliver dog nok først offentliggjort, når Anti-Doping DK holder pressemøde 15.30.

Rygterne vil vide, at han endda slipper med mindre end 2 år, fordi han har angivet en stadig aktiv toprytter fra Danmark. Det kan nærmest kun være Nicki Sørensen.

Det kommer vel an på hvad man kalder en aktiv toprytter. Det kunne også være Jakob Fuglsang, som jo også kommer fra mountainbike og som har haft en del kontakt med ham.

Alternativt kunne det være Lars Bak.

Nå, Michael Rasmussen officielt dopet igennem næsten hele sin karriere. Chokerende eller noget.