Snak

Og igen, så kom det på baggrund af at du skrev(og skriver)det ikke er afgørende. Det er semantik, men det er bare pisse vigtigt - For vinden har betydning på et bjerg, og betydning er vigtigt. Det er muligvis ikke det vigtigSTE, men det er altså vigtigt - Du kunne i øvrigt se alle der har prøvet at køre på cykel herinde, komme og fortælle dig, at det var ret simpelt. Og ja, jeg har kørt op af rigtige bjerge, og det i flere forskellige lande. Og ved du hvornår det var hårdest? Når der var modvind.

Og ja, selvfølgelig spiller en rytters vægt mere ind, end at der er med- eller modvind. Det er sgu rimelig simpel matematik. Det virker bare til, nøjagtig som under Touren, at du kun regner én faktor ind i det at køre på cykel.

Hvis du ikke kan se forskel på Froome og Horners præstationer, så er vi ude hvor mine pædagogiske evner ikke længere slår til. Der er en verden til forskel.

Jesper Worre som kommentator til VM i cykling???

I er til grin TV3/Viasat

He, snak om at have fingeren på pulsen hvad angår den folkelige opbakning til Worre.

Sender Eurosport det ikke også ?

@Il_Preferito & Eskapisten

Jeg troede ellers, at vi fik afklaret i sommers, at I diskuterer 2 forskellige ting?

Vindmodstanden HAR betydning op ad et bjerg. Bare ikke så stor betydning, som den har på flad vej hvor rytterne kører 50 Km/t, fordi man op ad et bjerg typisk kun kører med ~20 Km/t. Vindmodstanden stiger med kvadratet på hastigheden. Der er med andre ord 4 gange så stor vindmodstand ved 40 Km/t som ved 20 Km/t. Derfor, har det ikke så stor betydning op ad et bjerg. Men det HAR altså en betydning.

Medvind og/eller modvind har OGSÅ en betydning. Siger vel sig selv? Igen, har det bare ikke helt så stor betydning på et bjerg, som det har på flad vej, bl.a. jo fordi der ofte skiftes retning i bjergene, så det bliver skiftevis med/side/modvind. Men det HAR altså en betydning.

Hvem vinder i dag?

Tony Martin.

Cance bliver nr. 2, og Nibali nr. 3.

1)Cance.
2)Tony Martin
3) Horner. (Uper-dopet)

Hvorfor ikke vores gode ven Horner?

Det er et fristende spil til de odds, han står til.

Horner er eftersigende lettere end nogensinde før, og selv i fantastisk form* kører han ikke en specielt god TT. Jeg kan kun mindes han har vundet én, og det har faktisk været hans svage punkt i de seneste etapeløb han har deltaget i.

Jeg vil faktisk gå så vidt som at sige, at jeg tror han taber trøjen i dag.

*I ved hvad jeg mener.

P.S. Veloropas blog om netop Horner kan virkelig anbefales.

Andre end mig som ser Moreno som den store favorit i bjergene? han har set stærk ud.

Lige med undtagelse af at han gik helt ned i forgårs, da feltet ramte det første rigtigt alvorlige bjerg.

hvem har du som favorit?

Det behøver du ikke læse ret langt tilbage i tråden for at finde ud, men skal gerne gentage: Nibali.

Og så trænger en 41-årig amerikaner sig også på. Men håber for alt i verden ikke han bare er tæt på at vinde.

Nibali er vist blevet stukket af en bi under opvarmningen, og har derfor en hævelse omkring øjet. Det er usikkert hvor meget/om det påvirker hans præstation i dag.

Beklager hvis nogen herinde har fået oddset på ham, fordi jeg hypede ham.

Edit. Det viser sig vist, at det skete under træningen i går, og at han har det fint i dag. Vi krydser fingre.

1)Cance.
2)Tony Martin
3) Horner. (Uper-dopet)

2/3

Imponerende kørt af Cance.

Det lugter af en hård duel til VM.

Det er dælme også en nice cykel han har!

http://www.youtube.com/w…O0yc8NzE-tI

Sjovt fra at være bagud med +46 sek.

Til at være foran med +34 sek, på 15 kilometer.

T. Martin må være gået ned på den 3. Kat.

EDIT.


Lorte update på nettet.

Cance var foran på alle tider.

Vueltaen har alle dage været elendig, når det handler om tider, så det overrasker desværre ikke.

Det var dog også for godt til at være sandt, vil jeg mene.

Med undtagelse af Pozzovivo gik det jo nogenlunde som forventet. Som jeg sagde, Horner kan ikke køre enkeltstart.

Ja, hvad skete der egentlig lige for Pozzovivo?

Jeg var overrasket over, at Horner ikke var bedre, men det var jo luret af andre inklusiv ham selv - selvsagt og angiveligt. Jeg tror i øvrigt, han skal være glad for, at det ikke lykkedes ham at sluge den bi, han angiveligt fik i munden. Hvis han taktik i bjergene er ligeså håbløs, er der i hvert fald ingen chance for, at han vinder.