men desværre ville hans mentale tilstand, og evne til at holde sig i sadlen på bare moderat svære belægninger, ikke at han skulle ende flere gange på Tour podiet.
Måske skulle du gense brostensetapen fra Touren 2010...
Dermed ikke sagt, at han var et teknisk vidunder, men på den etape modbeviste han i min optik den opfattelse af ham som en rytter, der på ingen måde kunne styre sin cykel under svære betingelser.
Den eneste gang han virkelig har sat tid til på grund af underlaget var vel på den regnvejrsetape, som Hushovd vandt i 2011 i Gap, hvor Evans, Samuel Sánchez og Contador først kørte fra ham opad og siden øgede forspringet til ham og Fränk nedad, hvorefter Schleck-brødrene brokkede sig og dermed sikrede sig et ry som evigt kværulerende og tudende og jeg ved ikke hvad folk ellers muntrede sig med at kalde dem.
Men det er en underlig karriere han har haft. Han har været god ni gange: Giroen 2007, Touren 2008-2011 og Ardennerne 2008-2011. Ellers har han nærmest været usynligheden selv, og han har virkelig været ringe de sidste tre år. Sidste år blomstrede han en smule frem i Touren, men sluttede på en tyvendeplads, hvilket sammen med hans debut i Touren var hans eneste Grand Tour-placering uden for top to.
Det virker dog logisk at hans karriere måtte ende. Jeg tror ikke det blot er knæskaden fra Touren, der gør det. En skade der stadig driller fire måneder efter den opstod, er jo ikke uhørt i sportens verden, så den ville han nok kunne komme sig over, hvis han havde viljen. Men netop den har manglet, og for en så god rytter som han har været, kan det næppe være motiverende at det at gennemføre løb efterhånden er blevet til et succeskriterie.