Snak

Ang. Indurain så var han jo generelt en fantastisk motor. Han har aldrig været den bedste bjergrytter, men hans evne til at mobilisere kræfter på de rigtige tidspunkter, og hans evne til altid at virke, som om han havde overskud er efter min mening kun set af Lance siden.

Han var en sublim taktiker, en fantastisk enkelstartsrytter og en forrygende nedkører. For mig står etapen i 1995 med Indurain, Zülle og Riis (I Gewiss trøjen), som mit absolutte højdepunkt i min cykelinteressekarriere. Indurain, som var urørlig, Zülle som jeg var besat af og så en dansker. Fantastisk trio! Intet over, intet ved siden af!

Razz, det var vist på nedkørslen fra selveste Tourmalet, at Indurain hentede Rominger på nedkørslen, efter at sidstnævnte endelig fik slået et hul til spanieren.

Så må du også kunne lide Mancebo. Det var fascinerende hvor lidende han altid så ud.
Indurains enkelstart i Luxembourg i 1992 var helt fantastisk. 3 minutter til nummer to og 3.47 til den nærmeste konkurrent.

Nja Mancebo var ikke min kop te. José Maria Jimenez derimod...

http://sportenkort.dk/ny…e+var+dopet

Hvad vil Lance gøre ved det? Opsøge Floyd og give ham et par på lampen?

SotD, 1995 touren er vel også en af de flotteste årgange vi har set meget længe.

Jeg har Bromleys 1986 udgave og det var en tour jeg gerne ville have fulgt tæt.

For dælen, hvor blev der kørt ræs det år.

Cambi, Wall Street Journal havde sendt et sted mellem 10 og 20 mails til både Bruyneel og Lance - der var sjovt nok ikke kommet svar tilbage.

Mon ikke at Floyd skal en tur til en domstol? Det er han jo også ret vant til.

@ SotD

Du er gået glip af mange fantastiske ræs lige op til, hvor du startede din Tour-interesse. 1989 med LeMond, Delgardo og Fignon må stadig stå som det måske største ræs i tour-historien.

http://www.youtube.com/w…WdKovqvccSE

1989 er også lækre sager.

Det der gør 1986 [Leth mode on] episk [Leth mode off] er den interne kamp på La Vie Claire og aftalerne fra året før, der lige pludselig ikke gælder, da Hinault øjner nr. 6.

Samtidig med de unge franske stjerne Charley Mottet og Jeff Bernard viser sig for alvor.

PS. Krydret med Lemonds dårlige mave naturligvis

Hvis Landis var persona non grata i cykelsporten, og amerikansk især, så er det vel intet mod hvad han går i møde nu.

Han anklager, udover Lance og Bruynell, også Zabriskie, Leipheimer og Hincapie.

Det er, i mine øjne, en ynkelig indrømmelse, hvor han forsøger at placere skylden for sin egen dumhed hos Bruynell og Armstrong, der jo har introduceret ham til doping, og har tvunget den ene sprøjte efter den anden i ham.

Hvis de vælger at lægge sag an, er det vel slam dunk, da han ingen beviser har. Selvom det fjols ikke fortjener mere spalteplads.

Landis virker desperat efter at komme tilbage. Hvad han dog burde vide er at tidligere dømte ryttere der angiver deres kollegaer altid har fået den kolde skulder fra resten af feltet. Personligt kan det ikke overraske mig at Bruynell doper sine ryttere, bare se på Armstrongs biologiske blodpas fra sidste års tour.

landis anklger armstrong:

http://ekstrabladet.dk/s…1349142.ece

det er vildt, hvis det er sandt.

@ Inuk

Hvad skal vi præcis se fra hans biologiske pas under Touren sidste år?

Det er sandt.

den stakkels kræftsyge armstrong, var i virkeligheden på doping i 7 lange år, så al dét heroiske snak om at han mod alle odds kæmpede sig tilbage fordi han insisterede på at vinde over kræften, var ren (øhhh) bullshit...?

Vil du forklare nærmere, Inuk? Eller bare fortsætte på Landis-niveau?

Hvad skal vi præcis se fra hans biologiske pas under Touren sidste år?

At hans hæmatokritværdi pludselig stiger, for derefter at falde over flere dage.

At hans hæmatokritværdi pludselig stiger, for derefter at falde over flere dage.

Med mindre at lægerne der giver injektionerne, har været så smarte at give så små portioner, at der ikke er de voldsomme udsving, men nærmere en konstant kurve.

Tror heller ikke de har materiale fra hver dag, så de kan se den kronologiske udvikling i værdien, men måske har 3-4 prøver, fordelt hen over touren.

Det er jo heller ikke unormalt at hæmatokrit niveau´et stiger markant over en periode, på lad os sige en uge.

At jeg så også er overbevist om at han var dopet er en anden sag. Men der findes ingen beviser på det.

Hvis man spørger en af Dks førende blodforskere, så har Armstrong enda haft et lavt egenproduktion af røde blodceller under touren.

http://www.dr.dk/Sporten…/111604.htm

Uden at jeg skal forsvare Armstrong, eller tage stilling til hvorvidt han var dopet under sidste års Tour eller ej, så er det svært udelukkende at tage stilling til doping, ud fra hæmatokritværdi.

Jakob Mørkebjerg var ude med påstanden sidste år, men kunne generelt se muligheder for blodtransfusioner hos flere.

Blandt andet også Wiggins, som han dog frifandt ud fra hæmatokritværdi, hvis jeg ikke husker forkert.