Snak

Har helt glemt:

Porte -> BMC eller Etixx
Uran -> ?
Van den Broeck -> Orica
Kwiatkowski, Golas og Landa -> Sky

(Og nej, det er ikke noget jeg ved med sikkerhed)

Selvfølgelig er det ikke noget, man kan vide med sikkerhed endnu.

Landa til Sky må være opstået inde for de sidste par dage (forståeligt nok). Det ville være åndssvagt. Så kan Froome i hvert fald godt pakke sammen og glemme alt om Touren, medmindre han vil hente flasker.

Kwiatkowski til Sky rygtet har floreret en del tid efterhånden, og noget tyder på, at der er substans i rygtet. Det ville jeg godt nok være ked af at se. Kwiatkowski er sådan en spændende rytter, ikke mindst fordi han har næse for at køre "rigtigt" cykelløb. Det være som et kedeligt match med Sky´s mekaniske tilgang til sporten.

Dumoulin er også rygtet til Sky. Han passer helt perfekt på profilen som den næste Tourvinder skabt af Sky. Han må dog have en del tilbud fra andre hold også, skulle man tro.

Er Landas enkeltstart god nok til at smide ham helt op i kategori med Froome?

Nu var Giroens enkeltstart speciel med den skiftende vind, men Landa brændte jo ikke ligefrem en fantomtid af her. Det var selvfølgelig også inden, han fik fuldstændig frit lejde fra Astana. På enkeltstarten kunne han dog, med tanke på det taktiske aspekt i at have to ryttere helt fremme, sagtens have kørt sig i hegnet.

Jeg vil også finde det sørgeligt, hvis Kwiatkowski smutter til SKY. Det fungerer ret godt for ham på Etixx, og de vælter jo ikke ligefrem i ryttertyper som ham, og jeg kan ikke helt se, hvilken markant anderledes rolle, han ville få hos SKY.
Det kan selvfølgelig være lønnen er langt bedre, og han har ambitioner om at blive GT-vinder.

Jeg ville også ærgre mig meget hvis Kwiatek skifter til SKY, men jeg kan sagtens forstå hvis der ikke rigtigt er plads til to af samme type på holdet, og Alaphilippe har vel mange af de samme kompetencer - Foruden at hans enkeltstart ikke virker lige så skarp. Kwiatek er selvfølgelig stadigvæk i en anden kaliber, men de virker ret ens typemæssigt, og hvis Alaphilippe skal være holdets kaptajn i de løb, som Kwiatkowski også er blandt favoritterne til så giver det god mening at flytte væk fra Etixx.

Jeg ville dog hellere se ham hos Giant, Orica eller IAM, men de har selvfølgelig nok ikke økonomien til ham.

Er Landas enkeltstart god nok til at smide ham helt op i kategori med Froome?

Nu var Giroens enkeltstart speciel med den skiftende vind, men Landa brændte jo ikke ligefrem en fantomtid af her. Det var selvfølgelig også inden, han fik fuldstændig frit lejde fra Astana. På enkeltstarten kunne han dog, med tanke på det taktiske aspekt i at have to ryttere helt fremme, sagtens have kørt sig i hegnet.

Umiddelbart ikke, og det var selvfølgelig også skrevet halvt i sjov. Men forestil jer lige, at Landa kommer igennem Sky´s maskine. Det er jo uhyggeligt at tænke på.

På den anden side, så har Sky´s helt store succeser været med ryttere, der i forvejen kørte rigtig gode enkeltstarter, hvor Sky så har " lært" dem at klatre med de bedste. Wiggins, Porte, Thomas og til dels også Froome var alle ryttere, der kørte klart bedre på enkeltstarten end de kørte opad, før de blev "transformeret" af Sky. Sky har indtil videre ikke haft samme succes med rene bjergryttere.

Nu skal Landa først lige bestå den store Mauro Santambrogio-eksamen og så må vi se.

Orica har ikke råd til Kwiatkowski og har formentlig samme problem med Jakob Fuglsang, der ellers ville være et tæt på perfekt match.

Bling har fået ny kontrakt op til i år, Yates-tvillingerne har forlænget i år, Gerrans er på en stor kontrakt, flere af tempomaskinerne er også aflønnet derefter og fyre som Alba og Impey går bestemt heller ikke for vand og brød. På et i forvejen "smalt" budget.

Det er temmelig sikkert også derfor man har vendt sig mod Jürgen van den Broeck. En god "prop", mens Yates-tvillingerne bliver helt klar og han trænger om nogen til luftforandring.

Fuglsang til Orica ville ellers vær et glimrende match for begge parter. Fuglsang ville få lov at være kaptajn i mange af de løb, som han gerne vil køre. Omvendt er Fuglsang vant (og dygtig) til at klare sig selv og stadig hive nogle gode resultater hjem, hvilket passer rigtig godt til Orica, der har andre interesser end samlede placeringer og ikke kan give alt for meget støtte til en Klassementsrytter.

Præcis, men alle de karakteristika passer også på Jürgen van den Broeck og han er formentlig ikke udstyret med helt den samme gage som Fuglsang hæver på Astana.

Og som sagt, han har om nogen brug for luftforandring. Jeg kunne godt se det fungere fint for begge parter.

Jeg synes bare ikke, at Van den Broeck er lige så dygtig til at begå sig i feltet på egen hånd. Han er ret ofte styrtet i de store Tours, når der har været stress på i feltet og han virker lidt crash prone. Han er dog selvfølgelig vant til at spille andenviolin, og han vil nok, som du siger, have godt af at komme til et nyt hold.

Ikke uenig. Mit indlæg skal heller ikke ses som en argumentation for, at van den Broeck er ligeså god som Jakob Fuglsang. I hvert fald ikke lige nu, men han er altså trods alt blevet nr. 3 i Tour de France og har derudover flere top 10-placeringer i alle tre Grand Tours bag sig.

Han vil i hvert fald blive klar Grand Tour-kaptajn på Orica, vil jeg mene.

Om han er mere crash-prone end andre, ved jeg ikke. Jeg synes generelt, at de sidste 2 sæsoner viser, at ALLE styrter. Se bare på denne Giro. Men klart, han er ikke verdensmester i at begå sig i feltet, men det kommer sig jo også af at ingen hjælper ham. På Astana har Fuglsang jo 9 ud af 10 gange Nibali med og derfor er de (og derfor også ham) ofte fremme, når der er fare på færde.

Jürgen van den Broeck trænger i den grad til et nyt hold. De belgiske forventninger tynger ham fortsat og på Lotto bliver han kvalt af deres insisteren på Greipel som supersprinter. Og så har Gallopin og Wellens´ opblomstringer selvfølgelig heller ikke gjort noget super godt for van den Broecks håb om at køre klassement med støtte fra et helt hold.

Når vi nu var ved Cunego i går:

Kom endelig med i brækket i dag, men er styrtet og udgået.

Synd for ham, han var ellers en oplagt vinder fra den gruppe.

Hvor er det stærkt, at Contador bare nakker Landa, så snart han har muligheden for at gøre gengæld! Smart i forhold til Touren? Sikkert ikke. Men fedt!

Er Tinkoff kørt efter styrtet, er det selvfølgelig ligeså gustent som det Astana lavede forleden.

Men respekt til sheriffen. Han vil bestemme. Og stiller op til klø i Touren.

Så kører vi Contador!! Haha. Legende.

Det virker mystisk tidligt. Især med tanke på de kan sidde måske 10-mand og jage Contador ned af bjerget.

Ja. Han bliver sikkert hentet nedad, hvor forfølgerne satser og Contador kører uden risiko, men det er spændende cykelløb.

Ja, Pref, men det er jo fuldstændig den samme situation, bare den anden vej rundt.

Jeg mener heller ikke jeg hørte dig skælde Omega Pharma - Quick Step ud, da de hævnede sig på Valverde for et par år siden i Catalonien efter at Movistar havde udnyttet et styrt af Levi Leipheimer i Paris-Nice til at køre ham lidt ud af klassementet.

Den situation husker jeg slet ikke, så det er ganske tvivlsomt.

Min pointe var også bare, at det - som du jo også selv er klar over, kan jeg se - er ligeså smagløst, som det Astana lavede forleden.

Men nu er det så generelt min holdning, at holdene sjældent ærer de her uskrevne regler og da i hvert fald ikke den, hvor man venter på en klassementmand efter defekt eller styrt.

Jeg forstår slet ikke, at Astana sætter farten ned, så Aru kan hænge på. Bevares, nr. 2 og 3 i klassementet ser da bedre ud end 2 og 4 eller 5, men hvis han ikke kan følge med i dag, bliver han da myrdet både i morgen og lørdag.