Snak

Godt gættet, med de 1,9 km.

Han kan jo intet Froome, kør forfanden ANGRIB!

2xEdit:

4.0 km kom rykket.

Det var ærgeligt.

Der var kun tabere i den lille konkurrence.

edit:

Jørgen Leth bruger ordet "træls". Dejli.

Jørgen virker lidt træt af det hele.

Froome havde jo mere end 1,9 til mål

Froome har da først lige passeret 4 km-mærket.

Det var Rodriquez, der havde 1,9.

Ti nu stille folkens... !!

Jørgen virker lidt træt af det hele.

Ja, det går ikke rigtigt hans vej. Det hele er for mekanisk, der mangler intuition og romantik, og så vinder danskerne gudhjælpemig heller ikke. Så er det heller ikke nemt.

Froomes hjælperyttere er da til at få lange løg af.

Bjarne Riis forsætter med de sindsyge analyser.

Åbenlyst, hvorfor han kan få betegnelsen et taktisk geni!

Thomas beviser meget godt at man kommer lige så hurtigt til toppen ved at køre samme tempo, som man gør ved at køre i hug.

Bjarne Riis forsætter med de sindsyge analyser.

Åbenlyst, hvorfor han kan få betegnelsen et taktisk geni!

Ja, han er skarp... Det er sejt nok, at den dummeste rytter i feltet er ham der fører med 3min.

Måske Froome i virkeligheden angriber for at sætte Tejay, Valverde og Quintana, eller måske bare to af dem, så han ikke behøver at reagere på noget.

Var det bare mig der så forkert, eller var den primære årsag til at Gesink ikke sidder med hjem en mekanisk defekt? Mener jeg så en Jumbo-rytter stå i vejkanten på et tidspunkt.

Ja, han er skarp... Det er sejt nok, at den dummeste rytter i feltet er ham der fører med 3min.

Jo, men nu fører han jo heller ikke pga. hans taktiske evner, men på trods af dem...

Gesink havde defekt i bunden af stigningen - men det fangede tosserne ikke..

Det var da ikke taktisk snilde at Froome prøvede at stikke og var ved at isolere sig selv. At ham og hans hold er så stærke at de kan lukke de åbninger det gav, er så en anden sag.

Jo, men nu fører han jo heller ikke pga. hans taktiske evner, men på trods af dem...

Det er måske sat rigeligt på spidsen. Der er intet, i min verden, der indikerer at han skulle være dårligere taktisk end de andre.

At de andre forsøger at angribe på skift, og at Froome forsøger at sætte dem alle er jo ikke klogere eller dummere. Froome ved godt, at han ikke taber dem i dag, så medmindre det dumme foregår ved at han ikke lader Thomas holde sin placering, så har jeg svært ved at se det dumme i det.

Hele dagen har han kontrolleret løbet på ægte Armstrong manér, og med det sene angreb ligner han jo egentlig også meget godt Armstrong - Som ingen mente var dum.

Det var da ikke taktisk snilde at Froome prøvede at stikke og var ved at isolere sig selv. At ham og hans hold er så stærke at de kan lukke de åbninger det gav, er så en anden sag.

Jeg kan vitterligt ikke se, at det skulle være taktisk dumt at Froome med 4km til mål forsøger at sætte de andre. Det så vi også Armstrong gøre gang på gang. Froome er jo ligeglad med at Nibali eller Contador tager 10 sekunder, hvis han selv kan tage 30 på Quintana, Valverde og Tejay.

Jeg kan vitterligt ikke se, at det skulle være taktisk dumt at Froome med 4km til mål forsøger at sætte de andre. Det så vi også Armstrong gøre gang på gang. Froome er jo ligeglad med at Nibali eller Contador tager 10 sekunder, hvis han selv kan tage 30 på Quintana, Valverde og Tejay.

Froome burde have angrebet med 2.8 km. til mål.

Ellers enig.

At det er "taktisk idiotisk" eller hvad Bjarne nu kaldte det er jeg ikke enig i.

Og når man ser, hvordan etapen sluttede, så er der sgu ikke meget at komme efter for Bjarne. Endnu en fin dag for Froome og SKY. De andre hold derimod - En spildt dag.

Hmm synes Froome kørte fint i afslutningen denne gang. Alle favoritterne fik lov til at angribe før, men blev hurtigt kørt ind af hjælperytterne. Hvis Froome ikke har følt sig presset efter deres angreb, kunne han ligeså godt give den et skud.

Samtidig er der vel lidt signalværdi i det, som da Contador angreb Andy Schleck på Tourmalet i 2010. Kan man angribe, er det fordi man sidder med overskud.

EDIT: Kan ikke lade være med at blive imponeret over Lars Bak. I dag kommer han i mål som nr. 43 sammen med bl.a. Majka, Kreuziger og Roche.

Nå, det var vist for tidligt, at jeg afskrev Purito. Han sparede sig vist bare på Port de Lers. Flot etapesejr til ham, han er bare en klasserytter.

Godkendt indsats af Fuglsang. Det er bestemt ingen skam at blive slået af Purito, og de andre sætter han jo med flere minutter, pånær Bardet, som han tog et halvt minut på.

Utroligt hvor stærke Sky er. Thomas viser uhyggeligt niveau.

Til gengæld fandt vi ud af, hvad der skal til for at presse Froome: Regnvejr. Styrter det ned i hele tredje uge, er der en lille åbning for Quintana. Godt nok lykkedes det ikke at smide Froome, men han var jo faktisk helt menneskelig i dag. Det er ikke helt umuligt at forestille sig, at Froome kan rystes, hvis vejret bliver elendigt i tredje uge. Det kommer dog selvfølgelig ikke til at ske, og Froome tager sandsynligvis en sikker Tour sejr, men det giver trods alt en smule håb. Desværre virker det til, at Thomas stik modsat Froome befinder sig bedre i regnvejrsdag end i den bagende hede. Han er sgu vild.