Snak

Præcis, Narildsen. Og det var alt jeg ville frem til.

At det skulle være umuligt at køre væk fra et jagtende hovedfelt i fuld finale, er der nok i øvrigt fint med eksempler, der modsiger.

Og som sagt, det ville ikke være første gang Van Dijk ville være lykkedes med det.

Vinokourov kørte jo ikke solo. Han kørte og stak i 4km og endte med at komme væk sammen med Brad McGee og Fabian Cancellara. Han vandt ved at slå McGee på stregen. Og også de havde mere end 3 sekunder. De havde vel 7-10 sekunder da de manglede 700 meter. Jeg kan i hvert fald tælle mig til at de havde 3 sekunder til Cancellara og 6 sekunder til feltet i det sidste sving (400 meter fra mål).

Jesper Skibby var jo også oppe på de her 7-8 sekunder med 7-800 meter til mål. Han rullede jo endda over stregen og vandt med et par sekunder.

Det er ikke så meget det, at man kan køre væk i en finalen jeg hæfter mig ved, men den her skråsikkerhed om at de ikke fanger hende igen, når hun tydeligvis hænger 3 sekunder foran feltet uden at kunne øge - Fordi hun jo tilsyneladende er den stærkeste.

Men fair nok. Jeg kan se at jeg åbenbart er helt ude i skoven her, selvom der endnu ikke rigtigt er givet nogle eksempler som er sammenlignelige.

Der hvor du er ´ude i skoven´, er din kritik af kvindecykling, som du jo ikke gider se mere, hvis det kunne lade sig gøre at køre væk i finalen (for det kan det jo så godt), ligesom kritikken af Sigaard som kommentator også klinger noget hult, når man tænker på den skråsikkerhed, du præsenterer i dine indlæg.

Rolf og Ritter nævnte jo også begge, at man ikke skal give van Dijk mange meter i finalerne, men dem falder du ikke rigtig over.

Og så bliver det en tung dans, når du afviser lignende eksempler med små petiteser, der skal understrege at situationen ikke var præcis magen til den i dag. Det næste bliver vel at Vino ikke havde ligeså langt hår som van Dijk eller at solen stod højere på himlen, da det lykkedes for Skibby.

Et andet eksempel er Rubens Bertogliati på første etape i 2002. Det var et ret vildt nummer, hvor han stak nærmest lige omkring kilometermærket.

Et andet eksempel er Rubens Bertogliati på første etape i 2002. Det var et ret vildt nummer, hvor han stak nærmest lige omkring kilometermærket.

Var der ikke en der gjorde det her i foråret i Paris-Nice eller lignende løb - eller husker jeg som en guldfisk..?

Det var sq da Roger Kluge i Giroen...

Der hvor du er ´ude i skoven´, er din kritik af kvindecykling, som du jo ikke gider se mere, hvis det kunne lade sig gøre at køre væk i finalen (for det kan det jo så godt), ligesom kritikken af Sigaard som kommentator også klinger noget hult, når man tænker på den skråsikkerhed, du præsenterer i dine indlæg.

Jeg ser det ikke normalt. Kun til OL og så det her løb, så der skulle ikke lægges mere i det end at det var en "sjov" bemærkning over noget der blev sagt i studiet, hvor hun var skråsikker på at hende hentede man bare ikke. Slut bum.

Rolf og Ritter nævnte jo også begge, at man ikke skal give van Dijk mange meter i finalerne, men dem falder du ikke rigtig over.

Nææ, for det var ret tydeligt at høre de ikke vidste en skid om det, og bare sad og læste op fra nogle lister. Så hvis man ville lære lidt om kvindecyklingen så var det jo hende Sigaard (siger du) man skulle lytte til. De andre gentog hvad hun sagde eller bladrede lidt i nogle navne.

Og så bliver det en tung dans, når du afviser lignende eksempler med små petiteser, der skal understrege at situationen ikke var præcis magen til den i dag. Det næste bliver vel at Vino ikke havde ligeså langt hår som van Dijk eller at solen stod højere på himlen, da det lykkedes for Skibby.

Det er vel ikke petitesser at fremhæve ret store forskelle, som dobbelt så stort forspring, at man ikke kører solo eller lign. Der er sgu lidt forskel på at køre i en tremandsgruppe i 4km og så på at køre solo fra 1,5km mærket.

Men jeg skal nok stoppe her. Kvindecykling er sikkert spændende, og interessant. Kommenteringen af det er dog ikke.

Il_Pref

Der hvor du er ´ude i skoven´, er din kritik af kvindecykling, som du jo ikke gider se mere, hvis det kunne lade sig gøre at køre væk i finalen (for det kan det jo så godt), ligesom kritikken af Sigaard som kommentator også klinger noget hult, når man tænker på den skråsikkerhed, du præsenterer i dine indlæg.

Rolf og Ritter nævnte jo også begge, at man ikke skal give van Dijk mange meter i finalerne, men dem falder du ikke rigtig over.

Og så bliver det en tung dans, når du afviser lignende eksempler med små petiteser, der skal understrege at situationen ikke var præcis magen til den i dag. Det næste bliver vel at Vino ikke havde ligeså langt hår som van Dijk eller at solen stod højere på himlen, da det lykkedes for Skibby.

Præcis!

@SotD

Jeg ser det ikke normalt. Kun til OL og så det her løb, så der skulle ikke lægges mere i det end at det var en "sjov" bemærkning over noget der blev sagt i studiet, hvor hun var skråsikker på at hende hentede man bare ikke. Slut bum.

Den her er meget sjov ift. dine kommentarer til brugere der kun ser Tour de France!

Coquard punkteret.

Lorte-tour

Den her er meget sjov ift. dine kommentarer til brugere der kun ser Tour de France!

Hvorfor? Der er ingen der kommenterer på kvindecykling herinde - Det sker i hvert fald MEGET sjældent. Det sker en sjælden gang imellem til VM, eller når en dansker laver et vildt resultat - Men ofte er det jo ikke noget man KAN se. Medmindre man selvfølgelig søger efter forskellige sites på nettet.

Men ja. Det er da lidt sjovt.

Virkelig ærgerlig afslutning hvor mange af de store punkterede. Kittel brugte enormt mange kræfter på at komme tilbage igen, men symptomatisk for holdet spillede toget heller ikke.

Flot afslutning af Greipel og Sagan, men det blev sgu lidt en sjov omgang.

EDIT:

Flot spillet af Tobi og Sharkey i øvrigt. Jeg krydser fingre for at I begge, som minimum, beholder jeres pladser.

Hvorfor? Der er ingen der kommenterer på kvindecykling herinde - Det sker i hvert fald MEGET sjældent. Det sker en sjælden gang imellem til VM, eller når en dansker laver et vildt resultat - Men ofte er det jo ikke noget man KAN se. Medmindre man selvfølgelig søger efter forskellige sites på nettet.

Fordi du var efter folk der kun ser Tour de France, og tror de ved noget.

Selv ser du kun VM for kvinder, og tror du ved noget.

Det synes jeg var sjovt!

Og jeg gav dig ret. Det var sjovt.

RODRIGUEZ er røget ned som nr 10 NU

@SotD

Tak for det. Det var lidt irriterende og dumt, at jeg fravalgte Matthews, men heldigvis havde jeg ikke Kittel som kaptajn, men Kristoff, så jeg håber på et lille avancement, og det ser ud til, at jeg tager sejren i ligaen efter en lang og meget tæt kamp med tuco (kun 2.000 point adskiller os lige nu).

I øvrigt fedt at lave en top 30 oven på en tiendeplads i Giroen.

Med hensyn til cykelløbet, så må Sagan da snart lære at åbne spurterne en lille smule tidligere. Igen kom han klart hurtigst hen over målstregen, men måtte tage til takke med andenpladsen. Det havde ellers været frygteligt smukt, hvis han havde taget etapesejren på Champs Élysées, men det er nu også flot, at det lykkedes for Greipel at vedligeholde sin imponerende Grand Tour-statistik.

Til gengæld er det helt utroligt skidt, at Purito smider tre placeringer i den samlede stilling!!!

Ja det er satme sejt at ryge i top 30 i to Grand Tours i træk, især når du kun spiller med ét hold. Det er faktisk uhyggeligt godt - Og du burde måske overveje at lave et par stykker, så du kan tjene lidt ekstra på det. Du har jo tydeligvis evnerne.

Omkring Purito så er det ganske rigtigt vanvittigt dumt. Særligt i lyset af hans forsøg på at komme op i klassementet i går. For fanden altså! Men særdeles lækkert for Meintjes. Imponerende at han kører i top 10 i to Grand Tours i rap. (altså for ham...)

Hmm, de mente alligevel at de mange punkteringer og det ene styrt var forstyrrelse nok, så man har trods alt valgt at neutralisere tidsforskellene, og Purito ender alligevel på syvendepladsen. Der var han sgu heldig.

Det må næsten tyde på at der er smidt noget på vejene. For ellers giver det da absolut ingen mening. Altså medmindre han selvfølgelig selv er punkteret med under 3km til mål.

Ja, men det var der vel også. Det var jo helt vildt, så mange, der punkterede. Det gjorde han for i øvrigt ikke selv (han blev omkring nummer 50 ret langt fremme i sin gruppe, hvor Losada og Vicioso sad forrest, så der har nok været lidt panik på).

Men på et tidspunkt så jeg ham sidde næsten helt bagest, så det var mere doven positionering end noget andet, der var skyld i tidstabet. Men det havde næsten ikke været til at bære oven på gårsdagens flotte præstation bare at smide det hele væk igen på den måde.