Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Muggedreng2
Det er simpelthen noget fis at forsøge at forklare sky´s dominans med at deres ryttere er bedre.

Gu er de røv bedre vi taler om at de kører røv og albuer ud af tidligere tour vindere ...se bare dengang Wiggins vandt der sad Ewald Boasson Hagen JA DEN der knapt nok nu kan følge med med feltet, og førte over den ene bjergkam efter den anden.

Det sjove er jo at alle som en falder de "gamle" sky ryttere igennem så snart de er at finde på andre hold.

I dag ser vi et felt med 30 ryttere tilbage 7 af dem er fra samme hold..Stop nu jer selv og se dog på kendsgerningerne...ved i overhovedet hvad det er for et stof som Froome blev taget med for højt indhold af???

Det er Binyrebarkhormon...ja lige præcis, et stof der gør dig totalt ude af stand til at føle nogen form for smerte overhovedet, men det er selvfølgelig et rent tilfælde..
Skrevet af tobi
Roglic var ikke helt tilfreds med situationen i dag og håber at have bedre ben i morgen. Han er så vild.
Skrevet af repos , moderator
SKY har langt det bedste set-up, langt de største økonomiske muskler og er klart det mest veldrevne GT-hold.

Dermed ikke sagt, at der gemmer sig noget i krogene. Det er bare trættende at høre på det sædvanlige vræleri, så snart Touren rammer bjergene. Man kan eventuelt se på SKYs TdF-hold, og så sammenligne med de øvrige hold.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Skrevet af maarkap
Til alle jer der har behov for udbrud omkring doping, så blev denne tråd i sin tid, lavet til dette:

https://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=3236273&start=0
"Ronaldo putting his career on the line for his country while Messi retires after missing a penalty."
Skrevet af Muggedreng2
Jeg kan da godt vræle hele året men nu var jeg så overbevist om (ved ikke hvorfor for historien fortæller jo en helt anden historie) at retfærdigheden ville ske og Froome selvfølgelig ville få sine 2 års udelukkelse.

Men som du selv siger så har de jo ret store økonomiske muskler så mon ikke det er der svaret skal søges for at Froome kan få "lov" at slippe for sin dom

Jeg savner dog stadigt at I der kalder jer selv cykeleksperter ser på de kolde facts.

En tung mand der i højde og drøjde mest af alt minder om et tog, kan altså ikke uanset hvor meget han træner, lære at køre hurtigere end en spirevip på 50 kg når det går opad..ikke medmindre der er noget i spil som ikke er almindelige vitaminer..det kan ikke lade sig gøre og så er det lige meget om vi taler TdF, Giro, Vuelta eller hvad nu
Skrevet af Firefly
Selvfølgelig er det gode ryttere. Men er de så gode?

Folk som Nibali og Quintana, kaptajner med hjælperyttere, kan jo dårligt køre fra dem. Og i min optik er det, om ikke en indikation på ret meget, så dog trods alt tankevækkende, at Froomes hjælpere egentlig virker til at være stærkere og kunne gå dybere i det røde felt end de andre holds kaptajner.


Der er vel også kæmpe forskel på de "opgaver" de har. Nibali osv. Skal køre et tempo hvor de kan holde til toppen og forsvare eller angribe på sidste stykke. Kwiat osv har en opgave hvor de skal køre max fra km x til km y og så gå helt kold for at presse modstandernes kaptajner ud af deres komfortzone uden at smadre deres egen kaptajn. Skulle Kwiat disponere sine krafter til at køre hurtigst muligt til toppen var han blevet sat tidligere, da han så ikke kunne gå så dybt så tidligt på stigningen.
Oceans rise, summits fall Fading fast it won´t be long Everything will be consumed, rendered lost At the hands of fools tomorrow´s gone So say goodbye
Skrevet af repos , moderator
En tung mand der i højde og drøjde mest af alt minder om et tog, kan altså ikke uanset hvor meget han træner, lære at køre hurtigere end en spirevip på 50 kg når det går opad

Går ud fra, du har fuldstændig styr på cykeltræning etc.?

Hvis ovenstående er tilfældet, så kan det undre, at Pozzovivo ikke har vundet flere Grand Tours.

Det bliver simpelthen for plat, når du drøner frem så unuanceret.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Skrevet af Muggedreng2
Så du vil helt seriøst påstå at en mand på 1,60 der vejer 50 kg ikke har bedre forudsætninger end en på 1,80 der vejer 75-80 kg?

Eller mener du bare alle tourens andre ryttere som Nibali, Uran Quintana og hvem eller er useriøse i deres træning?
Skrevet af Inuk.
Så du vil helt seriøst påstå at en mand på 1,60 der vejer 50 kg ikke har bedre forudsætninger end en på 1,80 der vejer 75-80 kg?

Det kan godt Froome og Thomas er på 1,80 eller deromkring, men de vejer næppe 75kg. 65-68kg er bedre bud.
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Skrevet af Muggedreng2
Der er vel også kæmpe forskel på de "opgaver" de har. Nibali osv. Skal køre et tempo hvor de kan holde til toppen og forsvare eller angribe på sidste stykke. Kwiat osv har en opgave hvor de skal køre max fra km x til km y og så gå helt kold for at presse modstandernes kaptajner ud af deres komfortzone uden at smadre deres egen kaptajn. Skulle Kwiat disponere sine krafter til at køre hurtigst muligt til toppen var han blevet sat tidligere, da han så ikke kunne gå så dybt så tidligt på stigningen.


Og alligevel kan de holde et tempo der "kun" er 20 andre ryttere i hele feltet der er i stand til at holde til?

Det er jo med Skys ryttere præcist som det var med US Postals..så snart de forlader holdet har de svært med at følge med selv over Geels Bakke
Skrevet af Muggedreng2
Det kan godt Froome og Thomas er på 1,80 eller deromkring, men de vejer næppe 75kg. 65-68kg er bedre bud.

Svar på mit spørgsmål i stedet for tak
Skrevet af tobi
Er man tungere, kan man generelt køre flere watt, og derfor kan man på den måde komme over problemet med den forøgede vægt ved at øge watt:kg-ratioen.

Ellers ville Pozzovivo og Chaves være uovervindelige i Grand Tours, der er let på enkeltstartskilometer.

Og der er jo ingen af dem, der er i nærheden af at veje 75-80 kg. Eller så meget som et tog.
Skrevet af repos , moderator
Du vælter om dig med påstande. Det handler om Watt per kilo, når det går opad. Og hverken Froome eller Thomas vejer 75-80 kg. Hiver du bare de tal ud af røven?

Og Kwiatkowski har en fuldstændig fastlagt opgave. Fra han slog ud til han kom i mål tabte han 12 minutter. Dvs. han har kørt sig helt ud, og så nærmest trukket cyklen i mål. Og her taler vi om tidligere verdensmester og en rytter med et palamares, der vil gøre stort enhver anden rytter grøn af misundelse. Han har bl.a. vundet Tirreno, Strade Bianchi, E3, Milano-San Remo, San Sebastian.
Det er for fanden en af verdens bedste cykelryttere, der æder sig selv for Froome og Thomas, så nej, der er intet underligt i, at Kwiatkowski sidder, hvor han gør.

Det er kun underligt, hvis kun ser cykelløb tre uger om året, og så ellers ikke aner det fjerneste om, hvad der rører sig.
Det tyder det på, når man angiver vægten til Froome og Thomas til et sted mellem 75 og 80 kg. Det er så tåbeligt, som det næsten kan blive.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Skrevet af Mkarner
Der er vel også kæmpe forskel på de "opgaver" de har. Nibali osv. Skal køre et tempo hvor de kan holde til toppen og forsvare eller angribe på sidste stykke. Kwiat osv har en opgave hvor de skal køre max fra km x til km y og så gå helt kold for at presse modstandernes kaptajner ud af deres komfortzone uden at smadre deres egen kaptajn. Skulle Kwiat disponere sine krafter til at køre hurtigst muligt til toppen var han blevet sat tidligere, da han så ikke kunne gå så dybt så tidligt på stigningen.

Lige præcis, dog er det bare utroligt at Sky har 4-5 ryttere der kan køre sådan som hjælper, alt imens de andres falder fra som fluer. Selv en Moscon og Kwiatkowski er pludselig fremragende i bjergene ift. de andre holds hjælpere.
Derudover så er det da vildt at kaptajnerne fra de andre hold bliver most af Sky´s løjtnant som på ingen måde har været god i bjergene før året blev 2014 og han fra det ene år blev forvandlet.
\\\"Sometimes we forget that you’re just a man. I am not a man! I am Cantona!\\\"
Skrevet af Muggedreng2
Det var udgangspunktet og selvfølgelig kan de ikke køre lige så nemt over de stejle stigninger det giver jo sig selv.

Og nej de ville ikke være uovervindelige for der er vel også etaper hvor det ikke går op ?..

Det kan godt være du mener at man uden brug af medikamenter kan "træne" sig til at gå fra at være sprinter til bjergrytter, jeg tror bare ikke på det
Skrevet af repos , moderator
Hvem er gået fra at være sprinter til bjergrytter?
Igen en påstand, der intet har med SKY at gøre.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Skrevet af Skjold99
Froome vejer ca. 67 Kg
Bor i Esbjerg, så holder naturligvis med EfB! Men jeg holder ikke med Team PMG!
Skrevet af Muggedreng2
Hvor ser du jeg har angevet vægten for Froome og Thomas til 75 til 80 ..det ville være en fordel hvis du rent faktisk gad læse det indlæg du kommenterer på..

Jeg diskuterede præmissen for om hvem der kan flytte en cykel nemmest når det går opad sådan ud fra et rent fysisk aspekt.

Og så er der andre der ser cykelløb end jer eksperter herinde som gerne bare vil lukke øjnene for det som er totalt åbenlyst men som bliver endnu mere udtalt de 3 uger om året, netop fordi der er så meget fokus på TDF.

Jeg forstår simpelthen ikke jeres stædighed over at nogle af os mener det er urent trav..det virker nærmest som om den der Omerta lever i bedste velgående og hvis jeg beskylder en rytter har jeg også beskyldt dig personligt?..

Jeg kigger på historien og hvis noget vrikker, vralter og siger rap så er det nok en rimelig chance for vi taler om en and....

US Postal havde også økonomiske muskler ingen andre hold kunne matche, efter sigende de "bedste" læger, massører, cykler, kokke og hvad nu...de havde så bare også de bedste medikamenter
Skrevet af Muggedreng2
Ewald Boason Hagen for at nævne en der totalt overpræsterede da han kørte for Sky
Skrevet af maarkap
Hvad er det, der får dig til at tro at vi andre ikke mener der kan være “urent trav”?

Hvis man gennem hvert cykelløb i kalenderen skulle pive over doping, så ville det blive en lang sæson. Det er da pisse træls at den skygge konstant skal være over cykelsporten, men pive indlæg på bold.dk gør hverken fra eller til.
"Ronaldo putting his career on the line for his country while Messi retires after missing a penalty."
annonce
0