Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Il_Preferito
Haha, hvad skulle så være en rettesnor? Måske at flere af magtkampene har haft en af de to relevante ryttere som deltager?

Eller at den anden rytter er kendt for at presse holdet maksimalt i sine kontraktforhandlinger? Og i øvrigt står med udløb efter denne sæson? Og nu er det hele så fuldstændig på plads og han afleverer frivilligt en potentiel Tour-sejr?

I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Skrevet af makaroni-tonny
Tak for svar
England: Leeds Danmark: BIF Spanien: Valencia \"I medgang og modgang\"
Skrevet af NickRomano
Ha ha ha ha ha, det kunne være en rettesnor, at når man har begået en fejl én gang, er man væsentlig mindre tilbøjelig til at begå den samme fejl igen.

Behøver der være en rettesnor, nej vel.

Men vi får se, svaret kunne komme allerede i dag.

I øvrigt har jeg meget vanskelig ved at se, at det at være en hård kontraktforhandler, skulle være ensbetydende med, at en rytter skulle se stort på holdets interesser; tværtimod skulle jeg mene, at Thomas´ overvejelse kunne være, at han "afleverer" sine egne vinderambitioner til fordel for en massiv løn.
I´ll protect you from the hooded claw, keep the vampires from your door, when the chips are down, I´ll be around.
Skrevet af Il_Preferito
Der er bare intet i Geraint Thomas´ ageren i forhold til kontraktforhandlinger, der tyder på det.

Tværtimod er han i miljøet kendt for at bruge andre hold som løftestang i forhold til Team Sky, så han kan få (endnu) mere i løn, sikre sin position på holdet og få det løbsprogram, han ønsker - det er blandt andet derfor, han får lov til at jonglere rundt mellem kaptajnroller i klassikere og etapeløb.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Skrevet af NickRomano
Det er vel meget naturligt for en rytter med Thomas´ kvaliteter, og kan lige så vel bruges som argumentation for, hvorfor Thomas overfor sig selv kan tillade sig at spille 2. violin på SKY i Touren.

Indtil andet åbenbarer sig; for andet har man ikke set i adskillige år, er jeg overbevist om, at alting på SKY er tilrettelagt til fordel for Froome.
I´ll protect you from the hooded claw, keep the vampires from your door, when the chips are down, I´ll be around.
Skrevet af NickRomano
I´ll protect you from the hooded claw, keep the vampires from your door, when the chips are down, I´ll be around.
Skrevet af repos
Croix de Fer fra den side, de kører i dag, er ikke så voldsom. Den er til gengæld lang. De skulle hellere have kørt Glandon, når de alligevel kommer fra den side. Den er modbydelig.
Når de alligevel kører Montvernier, så kunne de passende fortsætte op ad Chaussy. Den er hård og en meget smuk opkørsel.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Skrevet af Frygah2
Hmm, jeg må indrømme jeg synes tv-dækningen har været skidt de sidste par dage. Som Chris Anker sagde, han er ligeglad med Sagan en dag som i dag, og alligevel skulle vi se på ham tidligere i udsendelsen, samtidig med Movistar og Sky kæmpede om styringen af feltet, og mens udbrydergruppen havde forskellige angrebsforsøg som vi gik glip af på grund af vi skulle se helikopterbilleder af bjergsider og en hestestatue på toppen af et bjerg. Jeg synes sgu TdF-producerne plejer at være skarpere til at vide hvornår der er tid til natur- og kultur, og hvornår der køres cykelløb.

Samtidig skal vi så have det sædvanlige TV2 gøgl med tarteletter i Odense her 10 minutter efter nyhederne, samt andre skøre indslag der gør det lettere udfordrende at følge med i hvad der rent faktisk sker.

Håber sgu på det hele eksploderer på Alpe D´huez, for er nogle spændende perspektiver i både Movistar og Lotto i frontgruppen, udover den mulige interne kamp på Sky.
Skrevet af Lentini
Et spørgsmål ift det med Sky og penge. Hvilke budgetter arbejder de med kontra konkurrenterne?
Skrevet af tobi
Rimelig vild situation lige nu.

Enten er Sky usigeligt arrogante eller også ville de have problemer med at køre hurtigere.
Skrevet af medc
Det er da efterhånden kun Sagan, Demare og Kristoff der er tilbage af sprinterne.
Liverpool FC og New Orleans Saints
Skrevet af SotD
Hvad fanden sker der lige for alle de sprintere ude?

Gaviria, Greipel, Groenewegen, Kittel, Cavendish, Matthews...

Der er vel kun Demare og Sagan tilbage som reelt kan vinde en spurt. Gad vide hvad det kommer til at betyde for de flade etaper. Bliver de kørt ind fordi ryttere som Boudat og Pasqualon begynder at tro på sagerne? Hvad med Kristoff og Degenkolb? Tror de på det?
Silkeborg IF
Skrevet af Il_Preferito
Team Sky hævede deres budget ret kraftigt (det var stort i forvejen, mind you) fra 15 til 16 og har ikke set sig tilbage siden da.

Sidste år var budgettet lidt over 31 mio £, hvilket er rigtig flot og selvfølgelig det største på World Tour-niveau. Til sammenligning lander de tætteste ´forfølgere´ nok på 30 mio euro.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Skrevet af tobi
Kruijswijk holder Michael Rasmussen-fanen højt. Sindssygt imponerende angreb.
Skrevet af Lentini
Tak, Pref.
Skrevet af SotD
Hold op hvor jeg dog håber at Kruijswijk kører vildt op og vinder med 2 minutter. Det ville godt nok være bittert at se ham knække på det.
Silkeborg IF
Skrevet af Kastrup191
Nogen som ved, hvorvidt de kører den samme vej op ad Alpe d´ Huez som i 08?
\"Jeg er squ da ligeglad om han bider.\"
Skrevet af tjyske
Ej nu er det snart nok. Lad os dog se cykelløb for satan! Snak dog om tarteletter eller tilskuernes sindsstemning inden etapen går igang, ikke imens vi har de mest spændende situationer.
OB CFC
Skrevet af tobi
Der er kun en vej op, så det er altid den samme opkørsel.
Skrevet af Skjold99
Der er kun en vej op, så det er altid den samme opkørsel.

Der er faktisk 2 veje. Den anden er bare meget smal. Den kørte de faktisk nedad for nogle år siden.
Bor i Esbjerg, så holder naturligvis med EfB! Men jeg holder ikke med Team PMG!
annonce
0