Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af jomic...
Selvfølgelig er pengene ikke et problem hvis Ineos/Sky skulle få lyst. Men har han ikke kontrakt til 21-22 stykker på Corendon? I har nok ret i at det mest drejer sig om hvor længe han vil have, i min optik, sine bijobs.

Uanset hvad får han ikke svært ved at finde et hold. På PCS sammenligneren er han langt foran Van Aert. Der dog slår ham en gang i mellem. Der er potentiale til et langvarigt naboopgør der.
Skrevet af Il_Preferito
Van der Poel har kontrakt til 23 og er voldsomt fokuseret på OL næste år.

Senest har han jo også selv været i medierne og sige, at interesserede hold må vente lidt endnu. Mit bud vil være, at tager næste år på pro-conti (de bliver alligevel inviteret til hele lortet), for så at skifte op til 21-sæsonen.

Ellers skal et hold i hvert fald være villig til at gå på kompromis med hans første sæson, for han får ikke medalje til OL i MTB, hvis han har haft fokus på landevejen i en lang periode op til - ligesom Visma i et omfang var klar til med Van Aert.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Skrevet af repos
Mon ikke der en del hold, der er villige til at give afkald på den del. Van der Poel kan vel nærmest selv få lov at strikke sit løbsprogram sammen.

I øvrigt så har Corendon været overraskende gode til at sætte Van der Poel op i finalerne. Han har selvfølgelig gjort det meste selv, men holdet har vist sig stærkere end forventet.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Skrevet af Slettet(412118201009)
Blot en lille kuriøsitet:

I 1913-udgaven tilbagelagde vinderen af Paris-Roubaix, Faber, de 265 km med en gennemsnitsfart på 35,3 km/t.

Farten sættes lidt i relief af, at vinderen i 2001, Knaven, kørte med 37,6 km/t (254 km).
FREM for alt
Skrevet af SotD
Hvori ligger det kuriøse? At rytterne er blevet hurtigere i løbet af de sidste 100 år?
Silkeborg IF
Skrevet af Slettet(412118201009)
StoD

Er det dér cykling, meget nyt for dig?

Og tal, for den sags skyld?
FREM for alt
Skrevet af SotD
Nej ikke rigtigt. Hvad er din pointe? At der er tale om 88 år og ikke 100 år eller hvad?

Og hvis det er din pointe, hvad var så din oprindelige pointe? Kan du finde et sportsgren hvor rekorderne fra for 80-100 år siden ikke for længst er slået?
Silkeborg IF
Skrevet af repos
Pointen er, at der blev kørt stærkt allerede dengang. Knavens gennemsnit lyder dog ret langsomt.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Skrevet af Algero
Jeg tror, kimTell er imponeret over, hvor hurtigt der er blevet kørt dengang ift. nu.
Skrevet af Slettet(412118201009)
SotD

At hamre 265 km igennem, med 35,3 km/t i 1913, er voldsomt meget hurtigere end samtidige resultater, præsteret på cykler der vejede ca 20 kg.
I den større kontekst, står resultatet som et helt crazy kapitel i PR-historikken.
("Servicen" var ikke helt på omgangshøjde med nutiden, ligesom dæk, kost, træning mv)

Generelt har farten flyttet sig en hel del mere end 2 km/t i løbet af de 88 år.


FREM for alt
Skrevet af UdAfBusken
2001 må også have været historisk langsomt (og det vel sikkert derfor, det er det år, der sammenlignes med). I 2017 var gennemsnitsfarten 45 km/t.
Skrevet af Mr_bum
2001 var et år med dårligt vejr, uheld og punkteringer.

Eftersom de fleste andre udgaver omkring 1913 blev kørt med ca. 30 i snit, så må der næsten også have været specielle forhold det år, selvom der står her, at vejret ikke var særligt godt:

https://www.bikeraceinfo.com/classics/paris-roubaix/pr1913.html
Skrevet af SotD
Okay, så ret beset var pointen ikke relevant. Ikke overraskende, afsenderen taget i betragtning.
Silkeborg IF
Skrevet af tobi
Det var den vel. Bare fordi du ikke forstod den, betyder det ikke, at den bør diskvalificeres.
Skrevet af Slettet(412118201009)
Algero

Lige præcis.

Af samme årsag, står Fabers resultat som lidt af en milepæl.

repos:

Helt korrekt. Knavens tid var relativ langsom.
Året før, vandt Museeuw med 40,0 km/t.
FREM for alt
Skrevet af SotD
Der er da intet kuriøst i at sammenligne to tal, hvis de ikke er repræsentative for tiden.
Silkeborg IF
Skrevet af Slettet(412118201009)
SotD

Er der pointer du fatter?
Altså i det hele taget?

I cykelsporten er det anerkendt som en af de allerstørste PR-bedrifter, men din indsigt er naturligvis langt større end Joakim Jacobsen, Henrik Juul, Rolf Sørensen m.fl....tilsammen.

FREM for alt
Skrevet af SotD
Ja da, bare ikke dem du bringer.
Silkeborg IF
Skrevet af Slettet(412118201009)
SotD (eller er det Einstein?)

Hvis Fabers tid var repræsentativ, havde den formentlig ikke opnået den status den har. (hvilket var den pointe du ikke lige fangede, i modsætning til cykelkyndige)


Det er altså os´ besværligt med alle de tal...og ord.
FREM for alt
Skrevet af SotD
Ja, i hvert fald når man præsenterer dem hulter-til-bulter som du gør.

Men for at du ikke også tager cykeltråden til gidsel, så lad os sige at du har ret, i dit relevante og aktuelle indspark.
Silkeborg IF
annonce
0