Snak

Det her TdF er nøjagtigt lige så stærkt besat som øvrige versioner.

Bortset fra at top3 etabeløbsryttere fra de seneste to sæsoner ikke er med.

Det trækker, deltagermæssigt, ned i min bog vedr. klassementet. Især Froome-dog.

Men samtidigt er det også med til at gøre løbet ganske underholdende grundet de mange ubekendte vedr. toptopklassementet.

@NickRomano

Det ændrer jo ikke på, at de alle skal af med Alaphilippe, hvis de vil vinde løbet og endda bare for at slutte på podiet. Kruijswijk og Pinot stod i en situation, hvor de "kun" skulle sætte Alaphilippe og Thomas, men nu skal de også af med Bernal. INEOS kan til gengæld lukke et hvert angreb ned ved at sende den ene af dem med.

Med undtagelse af Thomas burde næsten alle have haft interesse i at køre fuldt for at hente Bernal. Chancen for, at Alaphilippe havde mistet trøjen var alligevel ikke særlig stor, medmindre han var styrtet på nedkørslen.

KUNNE man forestille sig en "fransk front" bestående af Alaphilippe/Pinot og Bardet med det ene formål at hente den samlede Toursejr til hjemlandet ?

Men personlige forhold og interesser er muligvis (sikkert) en hindring der gør sådan noget helt utænkeligt. Altså hellere at "en fremmed" løber med sejren end at en national konkurrent gør det.

Eller at Alaphilippe laver en alliance med Buchmann og/eller Kruijswijk. Pinot kunne vel tænkes at overveje sådan noget også.

Kan Movistar undlade fuld støtte til Quintana hvis ellers han er i hopla. Jeg aner en vis aversion i denne tråd ift. Quintana.

INEOS med sine 2 mand i favoritgruppen må vel stå stærkest når alt er trukket fra og lagt til.

//hjst

PÅ besynderlig vis er det lykkedes INEOS at komme i en situation hvor det er et andet hold der kommer til at lave det grove arbejde for dem.

Mas bliver en nøgle på denne etape tror jeg.

Der skal laves nogen alliancer på kryds og tværs for at scenariet ikke bliver at Movi kører Ala træt og INEOS stikker kniven ind til sidst.

@ Mr. Bum

Ja, men det ændrer ikke på min pointe, og det set ud fra outsidernes vinkel primært er Ineos´ opgave at få Alaphilippe kørt ud af topstriden.

F.eks. Kruijswijks vinkel må være, at får Ineos kørt Alaphilippe væk, slutter Kruijswijk også selv over Alaphilippe.

Jeg tror ikke, at nogle for alvor kunne følge Bernal i går, hvorfor Bernals angreb i går falder lidt udenfor klassementvurderingen.

Ineos kan godt lukke angreb ved selv at gå med, men det er vel ikke deres ærinde, idet de kun kan være tilfredse med den gule trøje, og derfor ikke kan køre defensivt - pga. Alaphilippe foran, men må se det som en offensiv mulighed, hvis andre - f.eks Pinot, går i offensiven.

@ hjst

Franskmændene ser vist hellere alle andre nationaliteter end franskmænd vinde, hvis vinderen ikke er én selv.

Men hvis IENOS ender med at se det som umuligt at sætte Alaphilippe, så ender de med to mand på podiet og de andre med ingenting. De andre hold havde stået stærkere, hvis afstanden til Alaphilippe var blevet formindsket i går.

Jeg giver dig ret i, at de ikke kunne følge Bernal på Galibier (vi så jo, at Valverde døde i forsøget), men de blev umiddelbart også taget på sengen. På nedkørslen kunne styrkeforholdet dog have været anderledes, hvis de havde samarbejdet.

Jeg mener, at INEOS både kan lukke angrebene, men også gå med og køre videre på dem, hvis Alaphilippe er i problemer. Der står de langt bedre nu, hvor de begge "bare" skal følge Pinot/Kruijswijk til stregen og stadig kan tabe spurten. Pinot/Kruijswijk skal forsøge at knække dem, hvis de vil vinde, og det kan koste for dem selv.

Det havde selvfølgelig været endnu bedre for INEOS, hvis det var Thomas, der var kommet væk, men de er næppe helt utilfredse med de andres kørsel.

Franskmændene ser vist hellere alle andre nationaliteter end franskmænd vinde, hvis vinderen ikke er én selv.

Selvom der sniger sig et "vist" ind, kan du godt bilde mig det ind !

//hjst

I går sagde Rolf Sørensen, at franskmændene kæmpede et internt klassement.

Det tror jeg også er rigtigt, men det gør sig nok mere gældende mellem Pinot og Bardet (til dels Barguil) end det gør mellem Alaphilippe og en af de nævnte. Situationen er for ny til, at være en reel rivalisering, og Alaphilippe kører heller ikke på et konkurrerende fransk hold.

Så jet tror faktisk ikke, at de franske hold vil begå selvmord for at stække Alaphilippe. Det kunne derimod have været tilfældet hvis Bardet byttede plads med Alaphilippe.

Alaphilippe har sagt, at hvis ikke han vinder, håber han, at Pinot vinder. Så den franskmands-rivalisering kører I op.

Pinot har i øvrigt haft problemer med venstre ben - det bliver spændende at se, hvor han står henne de sidste to dage.

Pinot færdig!!

Han er så evig uheldig!

Han stod så det værst tænkelige sted. Hvor er det trist!

Nogen der ved hvornår han skulle have fået det styr ind i låret?

Jeg vil i hvert fald give Rolf ret i, at det er underligt, at der slet ikke bliver ofret nogen ryttere på at hjælpe Pinot. Medmindre det har været så slemt fra morgenen af, at de næsten havde opgivet på forhånd.

Edit: Så sluttede det så også. Pisse ærgerligt!

De sagde lige på TV2 Norge, som jeg har skiftet til under nyhederne, at uheldet skete i forgårs.

Sikke noget PIS. Hvor er det synd:(

Ifølge Eurosport skete skaden i går.

Lad nu vær Quickstep, de skal jo for pokker ikke bruge kræfter på at hjælpe Ineos med føringsarbejdet!
Hvad er det lige de har gang i?

Forstår ikke at Eurosport kan få så mange reklamer ind i deres dækning. De er nu på 4. Reklamepause på lidt over en time. Elendig dækning, hvor man ikke kan få lov til at se cykelløb, men konstant skal ud til Wiggins, eller se reklamer...

Igår havde de en i kommentatorboksen, der grinte hele tiden, og af alt der blev sagt. Så irreterrende.

Når Cort åbenlyst stadig er kørende, så er den punktering i onsdags godt nok endnu mere trist at tænke på.