Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Bosse1983
Sastre vandt efter et helt hold blev pillet ud. Ullrich blev anklaget og eksemplet er trods alt 14 år gammelt.

Det handler om hvorvidt Armstrong har truet et vidne, efter der er kommet dopinganklager på bordet, mod tourens mangeårige konge.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Il_Preferito
Gør det Sastre som vinder mindre ren? Det eksempel er i øvrigt kun 3 år gammelt.

Ullrich blev anklaget senere, ja. Det var i forbindelse med Operacion Puerto, ikke Tour-sejren i 97.

Der har i øvrigt været dopinganklager mod Armstrong i mange år. Det her er bare den første konkrete sag mod ham.
En sag som ingen i øvrigt synes at kunne finde hoved og hale i.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Skrevet af Bosse1983

Gør det Sastre som vinder mindre ren? Det eksempel er i øvrigt kun 3 år gammelt.


Gør det sporten kønnere at favoritterne ekskluderes?

Ullrich blev anklaget senere, ja. Det var i forbindelse med Operacion Puerto, ikke Tour-sejren i 97

Han blev taget senere under alle omstændigheder. Når man bliver taget er det vel ikke unaturligt, at man løfter lidt på øjenbrynene, i forhold til tidligere sejre. Man er naturligvis uskyldig til det modsatte er bevist, men fordi der ikke foreligger beviser, betyder omvendt heller ikke at at der ikke er sket en forbrydelse.


Der har i øvrigt været dopinganklager mod Armstrong i mange år. Det her er bare den første konkrete sag mod ham.
En sag som ingen i øvrigt synes at kunne finde hoved og hale i.


Jeg kommenterede såmænd også bare på, at man potentielt kan hive yderligere syv år ud af historien, hvis man skal finde den rene præstation.

Hvis du har lyst til at sidde og forsvare sporten, til trods for at enhver enestående præstation efterhånden kommer med det malurt i bægeret, som er dopingspekulationer, skal du da være velkommen. Det bliver dog en subjektiv diskussion og jeg kommer aldrig til at forlige mig med, at sportsbegivenheder med stor sandsynlighed får en anden vinder 2 år efter i et retsligt efterspil.

Forstå mig ret. Sporten kan da stadig være fængslende, men køn er det ikke for tiden.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Il_Preferito
Gør det sporten kønnere at favoritterne ekskluderes?


Eksemplet med Sastres sejr, var som svar på din kommentar med at man efterhånden skulle være gammel for at huske en ren sejrherre i Touren.

Som du selv anfører, er man uskyldig til det modsatte er bevist(måske er netop det modsatte gældende i denne sportsgren, men det er en pseudo-diskussion), og derfor må Ullrichs Tour-sejr vel også betragtes som ren.

Lige i tiden synes jeg bestemt at sportens retslige instanser er de mest kritisable.
Skal man tro på hvad folkene i og omkring sporten siger(ikke den bedste kilde), så skulle især den unge generation tage voldsomt afstand fra brug af præstationsfremmende stoffer, og det må alt andet lige betragtes som positivt.

Jeg er klart af den mening at sporten var markant "grimmere" op gennem 90´erne.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Skrevet af repos
Cyklingen har vist alle dage været grim på dopingfronten. I gamle dage blæste de rundt på underlige cocktails af cognac, amfetatin og andre delikate sager.
Ellers er der jo også den lækre Pot Belge med kokain, heroin, koffein og amfetamin.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Skrevet af Il_Preferito
Pot Belge minder mig om Olav Skaanings dokumentarer. De er fortsat fascinerende tv, må jeg indrømme.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Skrevet af Stodderkongen
Pot belge er det vi andre kalder en hyggelig lørdag.
http://goonertalk.com/wp-content/uploads/2011/03/x610.jpg
Skrevet af makaroni-tonny
Leipheimer vinder Schweiz Rundt med sølle 4 sekunder.
Cunego lærer aldrig den enkelstart - Fuglsang leverer et fint resultat imens F Schleck endnu engang skuffer fælt
England: Leeds Danmark: BIF Spanien: Valencia \"I medgang og modgang\"
Skrevet af Love Man Utd - Hate Glazer
Schleck kan vel reelt ikke skuffe på en enkeltstart. Han er så ringe til det, at man blot må håbe at han gennemfører etapen :)
Skrevet af makaroni-tonny
Som forsvarende vinder fra sidste år, må det være en skuffelse, at havne som nr. 66 på dagens enkeltstart - SELV for Frank Schleck
England: Leeds Danmark: BIF Spanien: Valencia \"I medgang og modgang\"
Skrevet af repos
Og Fuglsang og Trek må ærgre sig over prioriteringen på den første bjergetape, hvor Fuglsang bankede afsted og skulle aflevere Schleck. Desuden må Fuglsang selvfølgelig selv tage en del på sin kappe, da han smed halvandet minut på de sidste 3-4 km. på etapen, som Kruiswijk vandt.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Skrevet af Barbuti
Trek skylder stadig at levere en sammenhængende og overbevisende præstation. Der har været sejre hist og her, men alt i alt ligner det lidt for meget smartass og lidt for lidt hårdt arbejde og kløgt.
"Figa, il Gasba solo 2,8 mln...anche se è uno stronzo ne vale almeno il doppio."
Skrevet af Inuk.
Trek skylder stadig at levere en sammenhængende og overbevisende præstation. Der har været sejre hist og her, men alt i alt ligner det lidt for meget smartass og lidt for lidt hårdt arbejde og kløgt.

Det forstår jeg ikke. Sammenlignet med sidste år har de ikke kørt anderledes.
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Skrevet af Bis
Det forstår jeg ikke. Sammenlignet med sidste år har de ikke kørt anderledes.

Øhm, sidste år?
Skrevet af Inuk.
Ja, sidste år.
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Skrevet af Bis
Hvor mange løb kørte Leopard Trek da sidste år?
Skrevet af Barbuti
Inuk, jeg kan ikke helt gennemskue hvor du vil hen med dit spørgsmål. Andet end at forsøge at udstille mig.

Mener du selv, at Trek har leveret op til forventningerne?

Cancellara smadrede feltet i E3 Prijs og Franck Schleck var brølstærk i Criterium International, men elles begrænser succeserne sig til etapesejre og sekundære podieplaceringer i klassikerne. Vel næppe helt det, man havde forventet?
Derudover synes jeg at vi gennemgående har set en del taktiske fodfejl; som repos nævner har Fuglsang virket langt stærkere end F. Schleck i TdS - alligevel var det Schleck, der blev kørt for. Taktisk kan man vel også klandre Cancellara at ville lidt for meget i RVV og PR i betragtning af hvor svagt hans hold var.

Andy Schleck kan jeg ikke helt greje. Jeg tror nu nok, han skal være der i TdF, men jeg bliver ingenlunde overrasket, hvis han ikke viser sig at være på niveau med de to foregående år (og 2008, minus Hautacam etapen).
Om Contador så er bedre, er et helt andet spørgsmål.
"Figa, il Gasba solo 2,8 mln...anche se è uno stronzo ne vale almeno il doppio."
Skrevet af Barbuti
http://sportenkort.dk/ny…er+i+touren

Hvis det er sandt, lugter det lidt af falliterklæring ift Contadors muligheder...
"Figa, il Gasba solo 2,8 mln...anche se è uno stronzo ne vale almeno il doppio."
Skrevet af MrDemus
Hvordan er det en falliterklæring? Der er da nogle udmærkede bjergfolk til at hjælpe Contador. Det er vel for at få noget variation på holdet, så det ikke bare er Contador og 8 hjælpere, der kan køre opad
Southampton AGF
Skrevet af Il_Preferito
Det er vel en falliterklæring, hvis du kigger på niveauet de to imellem.

Vil du helst have Haedo med på en billet(der kunne bruges på endnu en hjælper til Contador), og se ham køre et par top-10 placeringer hjem?

Eller have et hold bygget op om favoritten til at vinde sammenlagt?

Jeg kan ikke huske at US Postal nogensinde havde en sprinter med. Og jeg tvivler på Leopard-Trek har det.

Tjek evt. BMCs udvalgte. Det er Cadel + 8 hjælpere til Cadel.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
annonce
0