Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Sebber
De langsommste ryttere smider vel 20 minutter på begge bjerge i morgen, så der er jeg ikke enig. At etapen er kort og meget eksplosiv taler jo netop ikke for, at de tunge drenge følger med feltet ret længe endsige kan følge med, når der er tale om 109 kilometers ren power.
Skrevet af NUFC Dinho
Enig med Sebber. De har virkeligt ikke imponeret, da de har inddelt de forskellige etaper i kategorier, i forhold til tidsgrænsen. Når de så efterfølgende forsøger at rette egen fejl, på den mest håbløse måde af alle, så bliver tidsgrænsen til en joke, der pisser på ryttere som Rojas.
Klub top 3: Newcastle, Barcelona,............................... AB Spiller top 3: Ronaldo(fede), Ronaldinho, Romario
Skrevet af M139
TV2 har et produkt de skal sælge og når dette produkt ikke leverer (små tidsforskelle), så må der laves et positivt spin på det. Det bliver så, at den manglende forskydning mellem favoritterne er fordi de ikke doper sig længere. Det var dumt da det blev sagt, og efter en superpræstation som den fra Andy Schleck i dag, så er det blot blevet endnu dummere.
Great players are just like death and taxes, sooner or later, they're gonna get you.
Skrevet af KeeZman
@Dinho

Og ikke mindst de enkeltstartspecialister som ikke går efter klassementet kan jo spare optimalt på deres kræfter når tidsgrænsen er ligegyldigt, bare se på en Hagen efter gårdagens etape kan man umuligt se ham tabe meget mere end 10 mins på etape som den idag hvis han giver sig fuldt ud, men nu ender han med at tabe 32 mins, så er det også klart han har en stor fordel end ryttere som Evans og Andy da de har brugt maksimalt krafter idag og sikkert også imorgen.

Edit: Og Cancellara må helt sikkert også hører under den kat.
Skrevet af Fontás35
Syntes virkelig man skal genoverveje anti-doping programmet på Saxobank-Sungard holdet! Målet helliger midlet så længe at det er de iloyale og forræderiske søsterene Schleck man skal sætte på plads!
Skrevet af Halil
Jeg synes det er fint der bliver givet dispensation.

Og en straf til rytterne på point m.fl.

Det er vel ikke kun Cavendish som får en straf på 20 point, men alle?


Det må vel være Bjarnes dårligste TDF i lang tid.

Man skal vel tilbage til tider med Nikolay Bo Larsen på holdet(Team Jack&Jones feat. Chickenworld eller hvad helvede det nu hed), for at finde et "Bjarne hold" som har været så ligegyldigt.


Iøvrigt er det igen spændende med bjergtrøjen.

Den ligger til en af brødrene Schleck tager den.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Skrevet af hts!
Jeg synes problemet er at de man laver en regel og springer fra den, fordi kollektivet fedter sig igennem, da de er overbevist om ikke at blive smidt ud. De 20 point virker helt tilfældigt Hvorfor ikke 100? Eller 3?. Cav er feltets hurtigste mand, men han har jo egentlig ikke gennemført touren, og bør derfor ikke vinde trøjen.

Og hvad gør man når de samme 80 drenge kommer for sent i morgen?
Skrevet af Puggaard
Jeg synes at tidsgrænsen er for hård og det fik vi at se i dag. Man er nødt til at lave en mildere tidsgrænse men selvfølgelig skal den stadig være der.

Jeg synes at beslutningen om at fritage gruppettoen er den rigtige men de er nødt til at agere og lave tidsgrænsen om så de ikke er nødt til at reagerer når sådan noget sker.

Flot af Andy Schleck at det nu er hans ben der taler.
Skrevet af Halil
At smide 80 ryttere ud ville medføre et ramaskrig og sikkert også boycot m.m. fra samtlige hold.

Derfor er det ganske fornuftigt, at der med så store grupper gives dispensation.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Skrevet af Hitmebadboy
Man pisser i den grad en mand som Rojas op og ned af ryggen. Som hts! ganske rigtigt siger, virker de 20 point meget tilfædligt. Hvordan er man kommet frem til denne straf? Jeg er til dels enig i, at de måske ikke skal smides ud af løbet, men en straf der ikke får konsekvenser for nogen af dem, er i mine øjne latterligt.
Skrevet af Hitmebadboy
Forbandede dobbeltpost.
Skrevet af Fribytter
Er det rigtigt, at Rolf og Leth tømte sig idag sammen med rytterne?
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Skrevet af ScouseForever
Galimatias at straffe med fradrag i pointkonkurrencen. Hvad så med dem blandt de 89, der slet ikke HAR nogen points, man kan fradrage i? Står de så med - 20 nu? Hvis de gør, er de nok revnende ligeglade - ja, alle undtagen Cavendish er nok revnende ligeglade under alle omstændigheder.

Jeg synes faktisk det er åndssvagt overhovedet at straffe dem. Hvorfor i alverden skal ryttere, der alligevel ikke har en jordisk chance i bjergene, knokle som død og helvede for ikke at ramme en tidsgrænse, hvis størrelse de alligevel ikke har den fjerneste indflydelse på? Lad dem dog trille i mål i et tempo der passer dem.
Så kom nu med Så syng nu med For striberne skal mærke at vi bliver ved Li´ meget hvad Så vil vi stå På vores tribun´ og synge for de hvid´ og blå Olé olé olé olé olé olé olé OB Liverpool FC New Orleans Saints, San Francisco 49ers
Skrevet af Halil
Var det KUN Cavendish som har fået fratrukket 20 point?

Det kan simpelthen ikke passe.

Der må jo være en eller anden hjemmel til det, et eller andet sted.

Ellers er det helt forrykt.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Skrevet af UpartiskHerre
Alle ryttere uden for tidsgrænsen er blevet fratrukket 20 point :-)
Spilforslag som sikrer maximalt afkast? Tjek: http://on.fb.me/xuQCMb & http://bit.ly/Af4XNJ På forhånd tak!
Skrevet af UpartiskHerre
@SF - Regler er regler. Det er ikke første gang at ryttere uden for tidsgrænsen har mistet point i kampen om den grønne trøje. Og ja, de folk som ikke har over 20 point, får minus ;)
Spilforslag som sikrer maximalt afkast? Tjek: http://on.fb.me/xuQCMb & http://bit.ly/Af4XNJ På forhånd tak!
Skrevet af Forhammeren
Hvis det skal give mening at TDF er "verdens hårdeste cykelløb" skal der også være en tidsgrænse så der ikke er rene badebilleter til sprinterne.

Det burde kræve en vis alsidighed og styrke at gennemføre et TDF og det ville man miste hvis rytterne bare kunne trille i mål som det passede dem og spare sig.

Det er muligt at tidsgrænsen nogle gange er for hård feks i dag.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Skrevet af Klejne
De(n) med absolut flest minuspoint burde få den hullede hvide dal-trøje...

Jeg mener, hvis man belønner nummer sjok mht. tid, så...
Why dont you ask him? Because he doesnt row He doesnt ROW? No, he DOESNT row. Ah. I see what you mean.
Skrevet af tobi
Det gør man da heller ikke (belønner den tidsmæssigt dårligst placerede).
Skrevet af Klejne
Har han ikke et specielt nummer?

Det mener jeg da at ha set før.

Edit: http://en.wikipedia.org/…terne_rouge

Ja, okay, belønnet er så meget sagt. Men det er åbenbart nogle moneter i at blive sidst frem for nr. 156.
Why dont you ask him? Because he doesnt row He doesnt ROW? No, he DOESNT row. Ah. I see what you mean.
annonce
0