Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Narildsen
Ritter: 3/4 sejr af Chris. Han har nok aldrig dyrket sport!
Skrevet af Klejne
Hehe. Chris får mig stadig til at grine.

"Hvor dybt har du gravet i dag, med tanke på at der også er en etape i morgen"

"3-4 meter"

Tørt.

Edit: Og flot af voeckler. Jeg finder ham meget irriterende, men det var godt lavet.
Why dont you ask him? Because he doesnt row He doesnt ROW? No, he DOESNT row. Ah. I see what you mean.
Skrevet af Zenin
Svenskeren ligger 5 point efter og der er 60+, at køre om imorgen...

Men tror det bliver meget svært for ham. Svenskeren er på ingen måde nogen god bjergrytter, men har lukreret på at de store point er kommet tidligt på etape, også har han et god spurt. I morgen kommer de store point sent på etapen, men der tror jeg han for længst er væk. I øvrigt er Voekler mindst ligeså hurtig som ham.

Men Voekler skal være meget opmærksom, men tror helt sikkert han tager den. Men det kan godt blive et lidt spændede at se hvordan de griber det an.


Skrevet af Hicks
Det er noget sludder at kessiakoff på ingen måde er en god bjergrytter. Han kørte en fænomenal Vuelta sidste år indtil sygdom slog ham ud af kurs, ligesom han har vundet østrig rundt, hvilket man ikke gør hvis man er en eros poli i bjergene. At han virker enormt brugt er en anden sag, og det der gør at jeg ikke tror han tager trøjen tilbage.
Skrevet af repos
Derudover er det da også helt forkert at man ikke kan få noget ud af at køre et hårdt malende tempo i bjergene.

Det var i relation til etapesejren. Wiggins har jo ikke kørt fra de andre i bjergene, men vinder på sin enkeltstart. Jeg tvivler på Wiggins er i stand til at lave noget afgørende i bjergene, og det behøver han jo heller ikke. Hans held er, at konkurrencen i år er temmelig begrænset, og ruten er som skræddersyet til ham.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Skrevet af SotD
Men tror det bliver meget svært for ham. Svenskeren er på ingen måde nogen god bjergrytter, men har lukreret på at de store point er kommet tidligt på etape, også har han et god spurt. I morgen kommer de store point sent på etapen, men der tror jeg han for længst er væk. I øvrigt er Voekler mindst ligeså hurtig som ham.


At være taktisk klog er ikke lig at være en halvsløj bjergrytter. Frederik Kessiakoff er en klassisk GC rytter, han har dog aldrig fået hevet det sidste ud af kroppen. Han har dog kørt rigtig mange fine bjergetaper både i Vuelta´en, men også i diverse mindre etapeløb. Han er en RIGTIG god klatrer når han er i topform, og en mere end habil enkelstartsrytter. Det med, at han skulle have en god spurt kan jeg i øvrigt heller ikke nikke genkendende til, men det er måske fordi jeg ikke har fulgt nok med.

Tror I andre i øvrigt, at der kommer kamp om bjergtrøjen, eller tror I, at Kessiakoff har accepteret, at Voeckler bare er for god i år? Chris Anker har allerede meldt ud, at han giver op og kører efter klassementet. Jeg ved nu ikke om de to dispositioner hænger ret godt sammen. Jeg tror ærlig talt, at Chris ville opnå det bedst mulige klassementresultat ved, at gå i udbrud igen i morgen. Jeg nægter at tro at han følger med blandt de 20-25 første op af den afsluttende stigning i morgen. Der ville han nok have gjort sig bedre med et forspring på 3-4 minutter, og så ladet Nibali, Froome og Wiggins køre forbi halvvejs op ad bjerget.

Men hvis Kessiakoff melder sig ind på den første stigning i morgen, så er Voeckler jo nødt til, at gå med. Det kunne godt blive spændende, selvom jeg tror Voecklers determination til løbet er så meget større end Kessiakoffs.

I øvrigt et rigtig flot løb de franske ryttere/hold har haft. Det er vel nærmest kun Jerome Coppel der ikke har gjort noget som helst væsen af sig. Han har set ud til at være tilfreds med at køre en top 15 hjem ved, at blive sat fra hjul relativt sent. Lidt ligesom Roche i øvrigt igen i år går efter den kedelige plads som nr. 11-12.
Silkeborg IF
Skrevet af SotD
Det var i relation til etapesejren. Wiggins har jo ikke kørt fra de andre i bjergene, men vinder på sin enkeltstart. Jeg tvivler på Wiggins er i stand til at lave noget afgørende i bjergene, og det behøver han jo heller ikke. Hans held er, at konkurrencen i år er temmelig begrænset, og ruten er som skræddersyet til ham.


Det havde dog været spændende at se hvordan han havde håndteret Nibali hvis de havde formået, at isolere ham på et af de første bjerge. Altså foruden det faktum at Froome er den bedste af dem alle sammen, og han nok skulle hjælpe ham op. Men Wiggins alene i en gruppe med Nibali og van den Broeck kunne nok være meget sjov. Bare for at se, om han gik i panik eller om han bare fortsatte med at gøre det han er bedst til. Vi har jo på intet tidspunkt set andet end, at Wiggins bare sætter tempoet en anelse op og sætter sig i de andres hjul. Han virkede dog ikke til, at have problemer med at køre Nibali ind da Froome bad ham gå frem - Men kunne han have lukket det hul alle tre gange selv?
Silkeborg IF
Skrevet af Gaggen25
Det var i relation til etapesejren. Wiggins har jo ikke kørt fra de andre i bjergene, men vinder på sin enkeltstart. Jeg tvivler på Wiggins er i stand til at lave noget afgørende i bjergene, og det behøver han jo heller ikke. Hans held er, at konkurrencen i år er temmelig begrænset, og ruten er som skræddersyet til ham


Så er den godtaget - For der har du helt ret. Chris anker vil aldrig være favorit til at vinde etaper. Der vil næsten altid være en enkelt rytter der vil være bedre end ham.
Hans malende tempo ville dog i år have passet helt fantastisk til klassementet. Selvom det lyder, og nok egentlig også er, forfærdeligt kedeligt ville jeg gerne have set hvor længe han kunne have siddet på hjul af Wiggins i den her tour. Det stabile tråd ville ihvertfald passe ham godt og med den form han har haft i år tror jeg hvertfald ikke han ville være blevet smidt af feltet/wiggins før som en af de absolut sidste.
123
Skrevet af SotD
Så er den godtaget - For der har du helt ret. Chris anker vil aldrig være favorit til at vinde etaper. Der vil næsten altid være en enkelt rytter der vil være bedre end ham.
Hans malende tempo ville dog i år have passet helt fantastisk til klassementet. Selvom det lyder, og nok egentlig også er, forfærdeligt kedeligt ville jeg gerne have set hvor længe han kunne have siddet på hjul af Wiggins i den her tour. Det stabile tråd ville ihvertfald passe ham godt og med den form han har haft i år tror jeg hvertfald ikke han ville være blevet smidt af feltet/wiggins før som en af de absolut sidste.


Han ville næppe have klatret meget højere end hans nuværende placering. Nu må vi jo se i morgen, men jeg tror ikke på at han har, eller får, format til at køre en top 10 TdF uanset konkurrencen. I år kan det malende tempo sikkert godt få ham op og køre blandt de 15-20 bedste i bjergene, men med 100km enkelstart ville han alene på den disciplin være minimum 10minutter efter Bradley Wiggins. Den sidste enkelstart lå i øvrigt bedre til ham end den næste og her tabte han 4´30". Det vil sige, at han med stor sandsynlighed taber 6 minutter på den sidste, hvis altså Wiggins mener det kan svare sig at køre flat out. Havde han indtil nu kørt HELT lige op med Wiggins, så lå han nr. 4 ganske tæt foran Jurgen van den Broeck og indenfor sandsynlig radius af Zubeldia, van Garderen og Evans, som alle hiver i hvert fald tre minutter på ham. Brajkovic kunne i øvrigt også hente ham på en normal enkelstart. Og så ligger han allerede nede på 9. pladsen - betinget af at han på SAMTLIGE bjergetaper kunne følge med Wiggins i bjergene. Noget som kun Froome har magtet, og han ligger allerede to minutter efter. Så havde Chris Anker "bare" klatret på Nibali/VdB niveau, så ville han ligge der hvor han gør nu.

Nå det blev lidt langt, og ligegyldigt. Hvis Chris nu sidder med de allerbedste i morgen, så må jeg æde mine ord, men hvis han kommer ind efter de første 8-10, så har han truffet den rigtige beslutning ved, at køre efter udbrud.
Silkeborg IF
Skrevet af Frygah2
Angående Wiggings vs. Froom vs. Nibali, så synes jeg da Wiggings så ret overbevisende ud på sidste stigning, hvor han kørte Nibali ind efter angreb nummer 2, og hvor Froome sad bag.

Det er selvfølgeligt umuligt at vide om Froome var ved at løbe tør, om Nibali angreb med alt hvad han har, og om Wiggings havde mere i sig end det han viste igår med at køre Nibali ind.

Med hensyn til den prikkede, kunne man så ikke forestille Voeckler går kold i morgen? Jeg synes da jeg kan huske en etape i årets tour hvor han gik ned? Svenskeren kan måske have sparet på kræfterne da han så skriften på væggen igår, og gør så klar til at give den fuld skrald idag?

Skrevet af Eskapisten
Boldsen - Jeg mener også at kunne huske, at Voeckler typisk går ned dagen efter han har lavet noget stort. Og svenskeren faldt hurtigt fra, så det er bestemt ikke umuligt, at det er en taktis disposition fra hans side. Jeg tror ikke helt at løbet om prikkerne er lukket.

Mht. Chris Anker, skal han bare afsted igen - hvis han på nogen måde har benene til det. Han holder ikke hjem med favoritterne, men han kan køre en fin placering hjem efter et udbrud - også selvom han er træt. Og han bliver jo bedre, jo trættere de andre bliver. Jeg er ret overbevist om, at hvis han ikke sidder i et udbrud efter den første stigning, er det fordi, at han går helt ned.
Skrevet af SuperPippo9
Sagde Gamle Henrik lige, at Chris Anker slår Coppel på en enkeltstart?
Skrevet af Køb en Is
Bare rolig, han er nok bare blevet lidt skabsliderlig over at kvæget kan ende i top 20.
¯\_(ツ)_/¯
Skrevet af Il_Preferito
Jeg forstår stadig ikke den med "kvæget". Er han mere end en person, eller hvad?

Synes du i øvrigt hans kørsel i går var kedelig?
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Skrevet af Køb en Is
Ja, jeg arbejde ud fra at han har en ufødt tvilling. Så derfor er han mere end en person.

Til dit andet spørgsmål, ja jeg fandt det kedeligt. Man får ikke meget ud af at se ham køre, men fortæl mig gerne hvorfor du mener det var så smukt og spændende kørt.
¯\_(ツ)_/¯
Skrevet af Il_Preferito
Ok, så giver det jo mening.

Ud over at han med afstand var næstbedste mand på så stor en bjergetape, så synes jeg sgu også det var meget smukt at se ham animere udbruddet, og dernæst tage sagen i egen hånd, og træde væk flere gange.

Det er jo altså ikke juniorryttere han sidder og kværner i går. At han "kun" bliver nr. 2, er jo ikke det samme som at han kørt kedeligt. Han angreb flere gange, smed folk af, og kæmpede.

Hvem får du meget ud af at se køre?

I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Skrevet af SotD
Hvorfor er han mere end én person fordi han har en ufødt tvilling? Det giver da ikke megen mening, omend jeg godt kan forstå du prøvede at være sjov.

Jeg har fået min kalender booket helt tåbeligt op i dag, så jeg får set den første time af etapen, og så ikke andet :-/
Silkeborg IF
Skrevet af Køb en Is
Jeg beklager, hvis det fremstå som om at det er fordi han bliver nummer to at jeg fandt ham kedelig. Det var ikke noget med det at gøre, når det så er sagt så var Feillu pænt sagt håbløs at se på, han havde jo nærmest givet op på forhånd.

Men jeg kan altså ikke se det smukke, i at en rytter sidder og lader de andre arbejde, for at man selv kan angribe og så fejle i den angreb. Altså han fik jo ikke hentet Voeckler.

Modsat Kvæget, så gjorde Voeckler det meste i hans udbrud samme med Feillu. Men generalt så er Voeckler ikke nær så spændende som rytter, som han er spændende for hans personlig.

Normalt så dem, jeg får noget ud af at se er folk som Rodríguez, Rogers, Ytting Bak, Arashiro og Kern. Især Rodríguez og Arashiro gør nærmest at jeg glemmer selve løbet og kun kigger efter dem.
¯\_(ツ)_/¯
Skrevet af Il_Preferito
Lade de andre arbejde? Han smadrede da sig selv flere gange i går, for at nå op. Du ser vist det du vil se.

Ryttere som Rodgers(som jeg går ud fra du mener), Lars Bak og tildels Kern, er da arketyper på det du kritiserer Chris Anker for.

Monotont arbejde, uden de vilde ryk.

Er du sikker på du ikke bare er vild med Europcar?
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Skrevet af fezz1981
Så er termometret afsted for første gang længe....allez!
"You're off to Brammall Lane!" - sunget af Sheff. Wednesdays fans efter de som bekendt sendte Charlton ned i sølet til Sheff. Utd i den daværende 1. division først i 90'erne.
annonce
0