Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Il_Preferito
USADA har vel fortsat til gode at præsentere et eneste bevis mod Armstrong. At det så formentligt findes i materialet de endnu ikke har offentliggjort, siden Armstrong nu giver op, er en anden sag.

Har USADA i det hele taget myndighed til at fratage ham de 7 sejre? Nogle af dem falder vel for forældelsesfristen på 8 år, som UCI og WADA opererer med.

Og har netop UCI og WADA ikke undsagt USADAs undersøgelser? Især på baggrund af at man har tilbudt ryttere fripas, mod at de vidnede mod Armstrong. De metoder skriger jo til himlen.

Jeg synes det største problem er om Bruyneel dømmes eller ej. Det kommer til at trække grimme, grimme spor gennem de sidste 15-20 år af sporten.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Skrevet af Hicks
Usada har ikke bemyndigelse til at tage noget som helst fra Lance. Det skal de respektive forbund gøre (UCI, ASO, USA cykelforbund). Og du har ret i at der er ikke er præsenteret et eneste bevis fra Usada endnu, men der skal jo nok være et par stykker.. Dog kan man vel også tage armstrongs opgiven som værende et udtryk for at han har indset at slaget er tabt. Indrømmet, det er gisninger men der er en del smoking guns.

UCI har protesteret kraftigt mod usadas udmeldinger, men det kan vel ikke overraske når UCI tilsyneladende er en del af sagen. WADA har jeg ikke hørt noget om, men det er nok rigtigt.
Skrevet af Kramer
Gode pointer, Il_P.

Mht. beviser eller ej, er Travis Tygart selvsikker i sagen:
N: Were you satisfied with evidence that you had amassed, and were you confident in your case?

TT: Absolutely. We never would have brought a case if we were not extremely confident in the level of evidence. And the truth – at the end of the day, our job is to search for truth and justice, to expose the full truth and ensure, to the best of our ability, perfect justice.

http://www.velonation.co…ripped.aspx


Og ikke overraskende er Johan Bruyneel stadig rasende på USADA:
http://www.johanbruyneel…nfair-fight
Skrevet af Zenin
JP har en liste hvor der er indsat dopingdomme/mistanker på top 5

http://jyllands-posten.d…4818598.ece


I de 7 år er der kun 2 rytter i top 5 som ikke har været indvolret i doping på den ene eler den anden måde. Så det med at give tour sejren videre virker jo også ret latterligt.

Deruodver må det også siges at være ret utroligt hvis Lance kunne vinde uden doping, når alle hans konkurrenter jo tydeligt var brugte det.
Skrevet af Hicks
Og de ene af de to ryttere er vel heller ikke helt pletfri. Kivilev kørte for festina i 1998.
Skrevet af Borger Louis
http://politiken.dk/spor…-de-france/

Det virker nærmest latterligt at finde nye vindere.
Skrevet af repos
Fortjent med en TdF-sejr til Escartin.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Skrevet af Episk.Bold
Ja han har også altid været en af mine favoritter, hans stil på cyklen var unik ;)
Atl. Madrid siden Christian Vieri
Skrevet af Zenin
Også en af mine, han var en af 90´ernes største, klassike, bjergrytter. Virkelig en der præget løbet, uden dog at være en kandidat til sejren, dertil var hans enkeltstart for dårlig.
Skrevet af hts!
Rasmussen som tour vinder i 2005?
Skrevet af SotD
Vi skal formentlig langt ud af top 10 for at finde den første "rene" rytter, så de næste 10-15 år kommer til at foregå med at finde tidligere dopere. Det er spild af tid, og når Francesco Casagrande får tildelt sejren, finder man ud af at han var dopet. End ikke Skibby kan få prisen, eller Bo Hamburger.

Jeg tror at man skal give hele lortet til Ludo Dierckxsens.
Silkeborg IF
Skrevet af Zenin
Francesco Casagrande blev faktisk taget for doping i 1998.

Så godt som alle cykelrytter som kørte i 90´erne har vel været dopet. Det var jo bare en del af sporten dengang. Så det er lidt svært hvad man skal gøre, hvis Lance bliver frataget titlerne. Evt. skal der bare ikke være en vinder de 7 år. Kan næsten ikke se andre muligheder.

Bliver spændende at se hvad der sker.
Skrevet af Borger Louis
Nej, der er vel efterhånden kun Rolf tilbage, som ikke er syndig.
Skrevet af Jerikov
Når alle skeletterne er ude af skabene og regnskabet gjort op, så vil Rene Rolf, Inaki og Charly Mottet stå med forbløffende mange laurbærkranse.
God knows that he won´t arrive
Skrevet af NickRomano
Ludo Dierckxsens var med garanti også dopet.

Det underbid har slugt så meget syreregn i de forskellige løb, at det er at sidestille med doping.
I´ll protect you from the hooded claw, keep the vampires from your door, when the chips are down, I´ll be around.
Skrevet af makaroni-tonny
Romano

Et klassisk udtryk fra Mader/Leth epoken. Mener også Ludo fik en dom sent i karrieren.

"Ludo kunne indtage et tordenskyl"
England: Leeds Danmark: BIF Spanien: Valencia \"I medgang og modgang\"
Skrevet af krolletop
Hvad er forventningerne til dagens etape - er det muligt at Contador kan sætte Froome af ? - Eller er Froome og Sky for stærke
- har fået tatoveret en 100,- kr seddel på tissemanden. Det er skønt at ha´ penge i hånden. Skønt at se den vokse. - Jeg er ordblind
Skrevet af makaroni-tonny
Er bange for at Froome sætter det hele på plads - manden må jo være lavet af stål!

Derudover regner jeg med at J Rodriguez mister meget tid i dag.
England: Leeds Danmark: BIF Spanien: Valencia \"I medgang og modgang\"
Skrevet af W-Ham
Froomy er sej, det er ret vildt hvis man lægger mærke til det, næsten alle i feltet har det hårdt og sveder ad helved til pga varmen... Men froome ligner en der sidder på søndagstur hen til bageren.

Vest Skinke.
Skrevet af makaroni-tonny
Det må så afgjort være til Contadors fordel, at løbet stadig er 2 uger langt. Ellers hører alt fornuft op.
England: Leeds Danmark: BIF Spanien: Valencia \"I medgang og modgang\"
annonce
0