Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Hicks
Der er ikke nogen der sætter dem på en piedestal. De viste i dag at de har det bedste hold lige nu. Det er der ikke noget odiøst i. Og jo 2.30 er meget. Det er selvfølgelig ikke umuligt, men det er meget, for Nibali var i forvejen en udfordrer i årets Tour. Og så skal vi ikke glemme, at der er adskillige etaper der ender nedad, hvor Nibali må siges at have en fordel på alle andre. Du synes måske vi taler Astana op. Jeg synes sjovt nok du taler dem unødigt ned.
Skrevet af Il_Preferito
Kan I lige hurtigt fortælle mig hvorfor Terpstras mening skulle betyde noget som helst? Når de om lidt spørger Jakob Fuglsang om det er vigtigt, og han svarer ja, er I så også med i den båd?

Astana-holdet bliver ikke talt op. De har på de første 5 etaper været det bedste hold. Og fortæl mig gerne hvor stærkt Contadors hold har været kørende.

Jeg tror skam stadig Contador vinder løbet samlet, men at I bare trækker på skuldrene over at han bliver sat på plads(for det gjorde han), og det på en etape som medierne og holdet ellers havde forventet Contador skulle være den store klassement-vinder på, er fuldstændig uvirkeligt for mig.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Skrevet af Lundos
Il_Preferito:

Kan I lige hurtigt fortælle mig hvorfor Terpstras mening skulle betyde noget som helst? Når de om lidt spørger Jakob Fuglsang om det er vigtigt, og han svarer ja, er I så også med i den båd?

Jeg kan ikke lige se, hvorfor din mening skulle tælle mere end Terpstras. Og hvis Fuglsang siger, det er vigtigt, vil han have ret. For selvfølgelig er 2.30 lang tid.

Men det eneste vigtige er, at touren er fuldstændigt åben. Og det er fedt.
“Where two principles really do meet which cannot be reconciled with one another, then each man declares the other a fool and a heretic” ― Ludwig Wittgenstein, On Certainty
Skrevet af Schelden
What he said. ^

- Og så lad os lukke den. Jeg finder det ikke helt vildt katastrofalt, og er ganske sikker på, at Contador nok skal vinde tiden tilbage. Det viser sig videre at Contador åbenbart havde tekniske problemer, hvilket også siger lidt om styrkeforholdet. Riis rykker desuden også på skuldrene.
København.
Skrevet af Il_Preferito
Det har jeg heller aldrig påstået. Jeg forstår bare ikke hvorfor den skal drages ind. Terpstra har sgu da intet med klassementkampen at gøre. Han er i øvrigt sikkert bare sur fordi han var ringe i dag.

Og hvad med lige at svare på det andet. Det kunne være så hyggeligt. Scheldens optræden er jo helt til grin.

Edit. Endnu mere til grin nu.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Skrevet af Mr_bum
Man skal aldrig undervurdere Nibali. Selv ikke, hvis Contador tager trøjen fra ham senere i løbet. Han er en angriber af guds nåde og kører ikke defensivt bare fordi han fører stort.

Nogle gang, senest i Dauphine, har han tabt meget tid i bjergene. Men når det virkeligt gælder så er han der altså. Og selv, hvis han kikser så står Fuglsang parat til at tage over. Jeg tror Contador kan få det meget svært.

Men nu hører jeg også til dem, som ikke har haft de største følelser for manden siden 2007

I øvrigt så tror jeg ikke der var mange ryttere i dag som ikke havde problemer i dag. Styrt, punkteringer og materiel svigt rammer alle i sådant et vejr og tærren
Skrevet af Fussbal 4ever
Det lignede nu mere en decideret offday for både Contador og Team Saxo end tekniske problemer, men kan da godt være han har mistet 30 sekunder mere pga dem.

Det er en del tid at miste og nu kan Contador ihvertfald ikke tillade sig en offday igen.
Skrevet af Hicks
Ja ja. Tekniske problemer.

Jeg vil lige tilføje at jeg bestemt ikke mener Touren er slut for Contador, men der er bestemt grund til bekymring for Saxo. Også med tanke på hvor svagt holdet indtil videre har set ud. Men de kan jo køre sig i form. Og Nibali kan jo være toppet for tidligt. Men ikke desto mindre har Nibali bevist at han har den altafgørende holdbarhed og at han også kan køre op såvel som nedad. Så jo, der er grund til bekymring hos Bjarne og hans drenge.
Skrevet af Mr_bum
2.30 havde dog ikke været meget for præ-karantæne Contador. Men hvis slangehugget er tilbage i år så er løbet stadigt helt åbent. Det er det også for andre end Contador.

Nibalis styrke på brostenene kan jo også skyldes en for høj kampvægt, der kan skabe problemer i bjergene. Jeg ser frem til en god duel
Skrevet af Halil
Hvordan kan Contador have tekniske problemer over en hel etape?

Well, herligt cykelløb. Desværre ærgerligt med Froome der forlader løbet. Astana sidder med gode kort på hånden med Fuglsang og Nibali så meget foran de andre.

Nibali smider jo ikke bare lige 2½ min, når han er i form, så det må forventes, at det russiske hold skal angribe en masse for at få Contador igang.

Hvordan er Nibali vs. Contador på enkeltstarten?

Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Skrevet af Lundos
Il_Preferito:
Det har jeg heller aldrig påstået. Jeg forstår bare ikke hvorfor den skal drages ind. Terpstra har sgu da intet med klassementkampen at gøre. Han er i øvrigt sikkert bare sur fordi han var ringe i dag.

Og hvad med lige at svare på det andet.

Tænker du på det med Saxo og styrken? De har ingenting vist og virkede virkelig svage i dag. Astana har set stærke ud. Vi er helt enige. Der er selvfølgelig lige det, Riis normalt ikke har et stærkt hold i første uge. De topper i anden uge. På papiret skulle der også være mullighed for hjælp til Contador, når det begynder at gå opad.

Jeg tror, ligesom alle andre, at Contador er bitter over den tabte tid. Lige nu kommer der en masse undskyldninger ud. Men når de vurderer etapen i aften, vil de nok gerne have tabt 2.30 Nibali mod at Froome er ude. Og jeg tror også, ligesom de fleste formoder jeg, at Contador ender som samlet vinder, hvis han ikke styrter.
“Where two principles really do meet which cannot be reconciled with one another, then each man declares the other a fool and a heretic” ― Ludwig Wittgenstein, On Certainty
Skrevet af Il_Preferito
Vi er ikke specielt uenige, og som det er blevet nævnt et par gange - Ingen siger Contador har tabt Touren i dag. Men ligemeget hvordan man vender og drejer det, så var det her et alvorligt slag.

Det er nu også primært Schelden der er ude og svømme. Hvorfor skal Astana tales ned, når de har været det bedste hold? Allerbedst illustreret ved at de kører en perfekt etape i dag. Og hvorfor skal de i særdeleshed tales ned, når Tinkoff-Saxo har været helt væk?

Jeg er med på idéen om bjerge og at Tinkoff-holdet først topper i næste uge og at sangen om Majka er at han topper i uge 3. Jeg forstår bare ikke hvordan man kan negligere Astana så kraftigt, især når man tænker på at de ryttere, som af medier, holdet selv og også folk herinde, var blevet skreget ud til at være brostenenes 3 apostle, blev sat totalt til vægs i dag. Og det af en fluevægter af en MTB-rytter og Lieuwe Westra. Hvis det ikke er gået op for folk, så har Astana altså et drømmehold til bjergene, og det er pakket med folk der ofrer sig 100% for Nibali.

Derudover lyder det som om Contador med et trylleslag kører 2.30 ind på Nibali i bjergene og på TT´en. Enkeltstarten ligger så sent at man ikke kan forvente klassementfolkene kører med voldsomme tidsforskelle(det havde selvfølgelig været vildere hvis Froome var med), og Nibali er en led djævel at få tændt op under sådan her. Han kører på et frygteligt instinkt, og når han først lugter blod - og det gør han nu - så er han en ubehagelig modstander, og en rigtig svær nød at knække. Havde han været i samme form som til sidste års Giro, så havde jeg godt turdet sige at han med sikkerhed ville vinde Touren nu.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Skrevet af ardiles
Tysk etapesejr igår og tysk fodboldsejr
hollandsk etapesejr idag....
1961: Spurs-Gornik; a group of Spurs fans dressed up as angels and began singing Glory Glory Hallalujah. less than an hour later the words had already morphed from "Glory Glory Hallelujah" to "Glory Glory Tottenham Hotspur"
Skrevet af Halil
Det kunne ligne, at Froome skal køre Spanien Rundt nu.

Det bliver det næppe mindre spændende af.

Forhåbentligt sammen med Wiggins!
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Skrevet af UdAfBusken
Havde han været i samme form som til sidste års Giro, så havde jeg godt turdet sige at han med sikkerhed ville vinde Touren nu.


Det havde så nok været at tage munden for fuld. Vi er kun fem dage inde i løbet, og der kan ske en masse de næste to uger. Modstanden, som Nibali mødte i sidste års Giro, er heller ikke noget at sammenligne med en Contador i topform.
Skrevet af Il_Preferito
Nope, men Nibali i den form havde været uovervindelig med 2.30 i rygsækken. Selv for Bertie.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Skrevet af Schelden
@Il_Preferito

Troede vi lukkede den som uenige, men nej. Desuden så har du absolut ingen spørgsmålstegn i dit forgangene indlæg, hvorfor jeg ikke følte mig antaget til at skulle besvare evt. uklarheder for dig - Din stikpille til Tinkoff-Saxo´s præstationer så jeg som et retorisk spørgsmål, men måske jeg tog fejl. Desuden så finder jeg det særdeles morsomt, at du føler dig hævet over det enkelte individs mening og overbevisning. At jeg ikke er enig med dig, behøver ikke nødvendigvis betyde, at jeg er ude og svømme, husk det.

At du yderligere lægger ord i munden på mig, som jeg ikke har brugt, giver mig en klar indikation af, at du er ude og svømme. Du siger at jeg "negligerer" Astana - Altså overser/ignorerer, men det eneste jeg har ytret er, at man skal passe på med at bruge hans hold som argument, da styrkeforholdene i bjergene er uvisse, men på papiret ikke bedre end Tinkoff-Saxo. Jeg bruger endda følgende sætning om deres præstationer: "Astana har set stærke ud so far, men det kan jo slet slet ikke vurderes, før man rammer bjergene" - Altså igen, jeg roser deres hidtil opnåede præstationer, men slår tvivl om deres styrke i bjergene.

Som sagt kære Il_Preferito, så bør du respektere meninger, der ikke stemmer overens med din egen, samt stoppe med at lægge ord i munden på folk - Det klæder dig ikke og for at bruge dine egene ord: "Du er endnu mere til grin nu".
København.
Skrevet af Il_Preferito
Men det kan jo netop godt vurderes. Hvorfor er det du ikke vil acceptere det?

Jeg er da totalt ligeglad med hvad du mener - det er din ret at skrive hvad som helst når som helst - du må bare forvente at skulle stå på mål for dele af det, og når du trækker på skuldrene af et tidstab på 2.30, så får du altså mig på nakken. Især når dit fremmeste argument er "Ja ja, men lad os nu se i bjergene og på enkeltstarten". Så enkelt er det jo slet ikke, når manden han har tabt tiden til, er hans værste rival. Og er en rytter der lever på sin holdbarhed og netop sin kørsel i bjergene. Det er altså Vincenzo Nibali han har tabt 2.30 til, ikke Peter Sagan eller Lars Boom.

Selvfølgelig er holdstyrken et argument, og da i særdeleshed på bjergetaperne. Også her ser Astana ud til at være de bedste, målt på de første etaper - Deres bjergfolk har været rigtig stærke, selvfølgelig med Fuglsang i spidsen.

Hvad er det i øvrigt for en frygtelig grædementalitet der har bredt sig i tråden i dag? Hvis man er uenig, og går folk på klingen, så skal man pludselig respektere andres meninger og bla bla. Vi diskuterer - Det er da folks ret at være uenige, men kom nu med lidt indhold.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Skrevet af Il_Preferito
Rygterne går i øvrigt på at Froome startede dagens etape med et brækket håndled. Så kan jeg sgu godt forstå hvis han har syntes at den skide cykel var lidt svær at holde styr på i svingene.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Skrevet af Schelden
@Il_Preferito

Du siger du savner indhold, men vil du så være sød at definere den salgs indhold, som du vil acceptere?

Ikke desto mindre, så gentager jeg lige mig selv:

Jeg har sagt at det har været en skidt etape, som Contador og resterende tabere med garanti havde været foruden, men jeg trækker netop ikke opgivende på skuldrene og tilslutter mig Juul og Ritter´s "Hvor skal han lige han hente dem?". Jeg er af den overbevisning, at Contador, alt andet lige, er i en hylde over Nibali i bjergene, hvorfor jeg føler mig ganske overbevist om, at han henter tiden der. Jeg siger videre at Nibali og resterende ryttere på Astana, har været særdeles gode på de første flade etaper, som selvfølgelig fortjener cadeau, men jeg er så ikke enig i, at man kan benytte deres ageren hidtil som argument til bjergene, da deres kvaliteter der stadig er et spørgsmålstegn. At du er af den overbevisning, at Astana på baggrund af hidtil opnåede resultater ligeså er et af de stærkeste hold i bjergene, det må du selvfølgelig om, men det ændrer ikke på, at jeg ikke falder på halen over det.

Du får den lige i korte træk, så du forhåbentlig acceptere det og jeg slipper for at gentage:
Contador og Tinkoff-Saxo så skidt ud i dag - Nibali og Astana så stærke ud - Astana har set stærke ud på de flade - Astana er stadig et spørgsmålstegn i bjergene - Tinkoff-Saxo´s hold kommer først til kort i bjergene - Contador finder jeg stærkere end Nibali.

Det sidste afsnit, som jeg tror er svar på mit sidste, er ligeledes lidt morsomt. Du siger at vi diskuterer, men kalder mig alligevel til grin og fortæller at jeg er ude og svømme, fordi jeg netop ikke deler din overbevisning. Jeg gentager igen mig selv: Det finder jeg morsomt.
København.
annonce
0