Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af SotD
Når det giver en etapesejr, så synes jeg det er en fin satsning. Om Mollema tabte 1 eller 3 minutter er vel mindre vigtigt i forhold til hans klassement. Han kommer næppe til at køre sig frem til mere end en 5. plads under alle omstændigheder, så om det hedder nr. 5-6-7 er underordnet hvis man kan få etapesejre ud af vekslingen. Eller det tænker jeg i hvert fald.

Jeg glæder mig til at se Rolland i bjergene. Ikke, at jeg for alvor tror på ham efter en flot Giro, men han ligger 5 minutter efter i klassementet, så han kommer vel til at geare om. Et bud kunne være bjergtrøjen. Det har jeg i hvert fald spillet lidt mønt på.
Silkeborg IF
Skrevet af Il_Preferito
Etapesejr eller ej, det er en kæmpe falliterklæring at bygge holdet op med ét mål, og så lade Mollemas stærkeste hjælpere sejle op af vejen. Mollema og Belkin har selv talt om en mulighed for podiet i år, faktisk blandt andet med udgangspunkt i gårsdagens etape, og så hænger det lidt skidt sammen at man giver frie tøjler til folk der med statsgaranti kunne have gjort en forskel i Mollemas favør i går.

Og at et tidstab på 1 eller 3 minutter ikke er så vigtigt, er da noget vås. Det kan vel vise sig at være forskellen på om Mollema bliver 3 eller 4, og på at han bliver 7-11
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Skrevet af UdAfBusken
Jeg synes måske, at effekten af at have Vanmarcke og Boom med sig bliver overvurderet en smule. De to sad jo bare med på Astanas tog til at starte med, og havde Mollema haft styrken, kunne han jo selv have siddet der. Vanmarcke og Boom kunne have begrænset Mollemas tidstab, men når han ikke selv havde styrken tror jeg det er begrænset, hvad de kunne have udrettet for ham.
Skrevet af Il_Preferito
Det var nu altså Vanmarcke og Boom der åbnede løbet på første pavé. Det var deres ryk der sørgede for at feltet blev hevet fra hinanden.

At forsimple det til "... havde Mollema haft styrken" bryder jeg mig ikke om. Mon ikke den slags bliver nemmere, hvis der sidder to motorcykler foran dig. Jeg tror eksempelvis ikke Nibali havde udrettet ret meget i går, hvis det ikke havde været for Westra og Fuglsang.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Skrevet af repos
Åh, det havde nu givet Mollema et godt hjul, og især på en etape som igår ville det have været guld værd at have haft en kvalificeret hjælper til at manøvre foran sig.
Hvis man selv skal lukke huller og stjæle placeringer i det terræn og vejr, så ryger kræfterne en hel del hurtigere.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Skrevet af UdAfBusken
Ja det er klart. Men Nibali sidder jo selv helt fremme ved sine hjælpere, det gjorde Mollema ikke.

Jeg er enig i, at det selvfølgelig havde været en gevinst, men jeg tror simpelthen ikke på at Mollema havde siddet i frontgruppen, havde Vanmarcke og Boom siddet tilbage hvor Mollema selv sad.
Skrevet af Il_Preferito
Måske ikke, og det gider jeg heller ikke spekulere i.

Men jeg synes sgu det er ret fornuftigt at mene at Mollema havde begrænset tabet, hvis bare én af de to var blevet hos ham. Se hvordan G tryllede for Porte, da han først kom op til Contadors gruppe igen.

Og så vil jeg fortsat mene at den med at sidde fremme med sine hjælpere ikke rigtigt gælder her. Det er, som nævnt, Boom og Vanmarcke der får det hele til at eksplodere - Og de virkede altså til at handle på eget initiativ.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Skrevet af UdAfBusken
Det er jeg helt enig i, Boom og Vanmarckr kørte udelukkende deres egen chance. Jeg synes dog også at Porte så langt stærkere ud end Mollema, så jeg tvivler på at Boom eller Vanmarcke kunne have lavet samme nummer med Mollema.

Jeg synes også, at kritikken af Saxo holdet har været overdrevet. De sad jo faktisk helt fremme på de første paveer, men fordi Contador kørte i sneglefart hen over anden pave kom de ikke med i forreste gruppe. Selvfølgelig havde de kunne køre stærkere mellem paveerne og begrænset tidstabet, havde holdet været stærkere, men når man rammer paveerne er det lidt ligegyldigt hvor stærkt holdet er hvis først kaptajnen har besluttet, at han ikke ved give den gas hen over brostenene.
Skrevet af Il_Preferito
Det er så bare der jeg synes du vender det forkert, hvis man kan sige det sådan.

Havde Mørkøv og Tossato leveret, kunne det have set anderledes ud for Bertie. Jeg er med på de ikke kan træde cyklen for ham, men som repos også var inde på, så gør det altså en forskel - Og det er en rimelig markant forskel i min bog, når vejret og ruten var som i går.

Og for the record, så synes jeg kun det var Bennati der leverede i går. Men det er selvfølgelig også holdt op mod hvordan nogen, både herinde og i medierne, talte deres brostensfolk op. Og 2/3 var altså helt væk.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Skrevet af UdAfBusken
Jeg er enig i at Mørkøv skuffede fælt (Tosatto kørte heller ikke godt nok) og det kan godt være at jeg undervurderer betydningen af det en smule. Men man må også sige, at Contador faktisk blev placeret perfekt inden første pave (af Tosatto), og det var helt tydeligt, at Contador på anden (eller var det tredje?) pave blev bange for at vælte og næsten holdt helt op med at træde, selvom han faktisk sad lige bag Astana her. Det mener jeg ikke, at holdet kunne have gjort så meget ved. Måske kunne de have lukket hullet umiddelbart efter paveen, hvis Mørkøv m.fl. havde været godt kørende, men det var i hvert fald Albertos egen skyld, at han blev sat.
Skrevet af UdAfBusken
Demare er sgu da en klovn af rang. Han kan ikke have brugt specielt mange kræfter i går, og alligevel formår han at sidde så langt tilbage med 10 km tilbage af etapen at han bliver sat.

EDIT: hold kæft en lorte etape for mit managerhold.
Skrevet af SotD
Og at et tidstab på 1 eller 3 minutter ikke er så vigtigt, er da noget vås. Det kan vel vise sig at være forskellen på om Mollema bliver 3 eller 4, og på at han bliver 7-11


Jeg mener nok bare ikke det er realistisk at Mollema bliver nr. 3 med det felt vi har lige pt. Heller ikke selvom han måske havde tabt et eller to minutter mindre. Han smed 2:30 til Nibali og 42 sekunder til van den Broeck i øvrigt.

Men ja, det er klart at det har stor betydning i forhold til at ende nr 7 eller 11. I gennemsnit er der 4½ minutter fra nr. 7 til nr. 11 hvis vi kigger på de seneste 5 Tours.

Men hvis man virkelig tror på at Mollema kan køre podiet, så er det selvfølgelig uheldigt at han smed de 42 sekunder til van den Broeck.
Silkeborg IF
Skrevet af SotD
Demare er sgu da en klovn af rang. Han kan ikke have brugt specielt mange kræfter i går, og alligevel formår han at sidde så langt tilbage med 10 km tilbage af etapen at han bliver sat.

EDIT: hold kæft en lorte etape for mit managerhold.


Jeg tror de fleste har haft en lorte etape i dag. 10 sekunder før det hele lukkede skiftede jeg Kittel ind som kaptajn i stedet for Sagan. Det er jeg pænt sur over lige nu.

Men ja Demare er en lort.
Silkeborg IF
Skrevet af tobi
Jeg havde (åbenbart) forudset Kittels punktering. I hvert fald havde jeg ham ikke med. Desværre heller ikke Greipel, men jeg tror alligevel min runde har været væsentligt bedre end de flestes.

Idéen var at ramme ni mand i top 15, hvilket er svært, hvis man har to sprintere til over ti millioner. Og i øvrigt er det alligevel umuligt, hvilket jeg efterhånden burde vide. Da Démare blev sat blev jeg ret utilfreds, og det viste sig, at mange fra mit hold ikke sad fremme på det sidste sidevindsstykke. Så ekstremt heldigt at Kittel punkterede.
Skrevet af hts!
Noget af et anti klimaks på etapen i går. Har et tour manager hold, hvor man jo sætter hele holdet inden, og så bare skifter kapper løbende.
Lå nummer 600 med et hold der var sat til at dominere i bjergene. Sagan som eneste ikke bjergrytter. Og så styrter Froome. Alt tid brugt påmdet er slut, og penge ud af vinduet. Øv
Skrevet af SotD
Du er nok ikke den eneste der har Froome. Gå ind og tjek statistikken og se at 40% sikkert har ham. Så det er ikke givet, at du har tabt på forhånd selvom du mister din måske vigtigste brik.

I vores Bold.Tour gruppe havde jeg både det bedste og dårligste hold. Jeg ender med at have to hold der ligger omkring nr. 4.000 i den samlede stilling. Håbløst :)
Silkeborg IF
Skrevet af Il_Preferito
Demare styrtede to gange i går og endnu en gang i dag. Hele hans hold forsvandt da Pinot klovnede rundt.

Kom nu lidt.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Skrevet af hts!
Det er rigtigt, men mange har jo feks Contador, som jo vil hive 1200-1800 point hjem over resten af touren. Det bliver svært at hamle op med, når man er en mand nede..grrr
Nå, men det er straffen for at tage Froome
Skrevet af jonasnygaard
Havde også en sløj runde og røg fra en 24. til en 47. plads på Feltet.dk´s managerspil. Havde både Kittel og van Poppel, der blev sat med punkteringer, Kwiatkowski som var lige ved og næsten at lykkedes, samt Kevin Reza der nægter at træde en top 10 placering hjem, selvom han gentagende gange sidder langt fremme kun for at konstatere at Coquard - som jeg også har - ikke kan holde et hjul. Der er langt op til den racercykel med værdi af 25.000 som jeg har sat næsen op efter...
Skrevet af UdAfBusken
Jeg så ikke etapen, så jeg vidste ikke at Demare styrtede. Ja, han styrtede i går (hvem gjorde ikke det?), men det så ikke ud til at være så slemt, men det kan da godt være, at han har smerter. Det ændrer dog ikke på, at han virker til at have lidt vanskeligheder med placeringsevnen generelt.
annonce
0