Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Il_Preferito
Jeg er med.

Hvornår er der deadline for bud på de forskellige løb?
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Skrevet af repos
Jeg vil i hvert fald gerne lige se de officielle startlister først.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Skrevet af UdAfBusken
Lyder godt.

Jeg tænker, at man afleverer sine bud på alle tre løb inden Amstel går i gang, sådan at man ikke har mulighed for at se rytterne an i Amstel og Fleche Wallone før Liege, eksempelvis. Deadline lørdag kl 24?

Der er selvfølgelig en risiko for, at ens ryttere styrter i eksempelvis Amstel og derfor ikke kan stille noget op i de andre løb, men er det ikke sjovere, at man ikke har mulighed for at justere sine bud alt efter hvordan de første løb forløber?
Skrevet af Il_Preferito
For mig er det helt ligegyldigt. Jeg er med i en lignende leg til anden side, hvor vi allerede har afgivet bud på både Amstel og Fleche.

Men en ting er sikkert, startlisten til LBL er ikke klar på lørdag. Det tror jeg ikke engang den er til Fleche.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Skrevet af UdAfBusken
Nej, det er selvfølgelig et problem. Men der er vel ikke så meget tvivl om, hvem af favoritterne, der stiller op? Ellers kan man vel få dispensation til at udskifte en (eller flere) af sine ryttere, hvis de ikke stiller til start.
Skrevet af repos
Det er da mere hensigstmæssigt, hvis startlisterne kendes. Præstationerne i Amstel bør da også afspejle buddene efterfølgende.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Skrevet af jomic...
God idé, jeg vil også gerne deltage.

Jeg er umiddelbart tilhænger af at vi afgiver bud på alle 3 løb senest lørdag og kun har mulighed for udskiftning hvis ens kandidat styrter og ikke kan stille til start i FW eller LBL. Gruppen af oplagte vindere er til at overskue.

Det vil dog have synliggjort en smule af styrkeforholdet, så man kan jo også bare have en liste der ser således ud (dette er et eksempel):

Amstel Gold Race 2004
1. Rebellin
2. Boogerd
3. Bettini

Udskifter (4): Di Luca

Hvis en af de tre kandidater styrter eller udgår, indtræder ens udskifter som nr. 3 - og de øvrige rykkes op. Denne liste laves for alle 3 løb og må gerne have forskellige udskiftere i hvert løb, lige som ens tre bud kan være det.
Skrevet af UdAfBusken
Det er da mere hensigstmæssigt, hvis startlisterne kendes.


Enig, men på den anden side, hvor mange af de ryttere, som du har inde i overvejelserne, er tvivlsomme ift. at stille til start?

Præstationerne i Amstel bør da også afspejle buddene efterfølgende.


Her er jeg uenig. Jeg synes det er sjovere, at man ikke har noget pejlemærke ift. rytternes indbyrdes styrkeforhold. På den måde er det også lidt nemmere at hive en kanin op af hatten og overraske.
Skrevet af repos
Ok, vi kører på dine præmisser.

Det drejer sig om Amstel, Fleche og LBL.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Skrevet af Il_Preferito
Jeg går ud fra at du, Busk, laver en eller anden opsamling med alle deltagernes bud (?).

Jeg har som sagt allerede gættet på 2 af de 3 løb, så jeg behøver ikke yderligere betænkningstid:

Amstel:
1. Gilbert
2. Valverde
3. Kwiatkowski

Fleche:
1. Purito Rodriguez
2. Dan Martin
3. Sergio Henao

LBL:
1. Dan Martin
2. Valverde
3. Kwiatkowski
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Skrevet af Lundos
Jeg deltager også gerne:

Amstel:
1. Gilbert
2. Valverde
3. Matthews

Fleche:
1. Dan Martin
2. Valverde
3. Joaquim Rodríguez

LBL:
1. Valverde
2. Kwiatkowski
3. Dan Martin

Jeg kunne dog godt forestille mig, vi kommer til at have mange af de samme.
“Where two principles really do meet which cannot be reconciled with one another, then each man declares the other a fool and a heretic” ― Ludwig Wittgenstein, On Certainty
Skrevet af UdAfBusken
Jeg går ud fra at du, Busk, laver en eller anden opsamling med alle deltagernes bud (?).


Jep.
Skrevet af UdAfBusken
Her er mit eget bud.

AGR:
1. Gilbert
2. Matthews
3. Kwiatkowski

Fleche Wallone:
1. Henao
2. Purito
3. Valverde

LBL:
1. Purito
2. Dan Martin
3. Valverde

Jeg laver en opsamling med de forskellige brugeres bud i løbet af i morgen.
Skrevet af jomic...
Amstel Gold Race:

1. Gilbert
2. Kwiatkowski
3. Valverde

Fleche Wallone:

1. Kwiatkowski
2. Rodriguez
3. Valverde

Liege-Bastogne-Liege:

1. Rodriguez
2. Valverde
3. Dan Martin
Skrevet af Mr_bum
Mit bud:

Amstel:
1. Gilbert
2. Purito
3. Slagter

Fleche Wallonne:
1. Purito
2. Valverde
3. Gilbert

Liége:
1. Dan Martin
2. Valverde
3. Kwiatkowski
Skrevet af Il_Preferito
Jeg er vild med buddet på Tom Slagter! Jeg hader Garmin af et godt hjerte, men jeg elsker Tom Slagter.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Skrevet af Mr_bum
Man under hollænderne lidt succes i deres eget løb
Skrevet af repos
Amstel Gold Race:

1. Tony Martin
2. Matthews
3. Gilbert

Fleche Wallone:

1. Rodriguez
2. Kwiatkowski
3. Valverde

Liege-Bastogne-Liege:

1. Pozzovivo
2. Rodriguez
3. Mollema

Er det nødvendigt med et fornavn på Martin?
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Skrevet af UdAfBusken
Midt i optakten til Ardennerne fik vi i dag en danske UCI sejr på første etape af ZLM Tour, som er et u23 Nations Cup løb, hvilket vil sige at det kun er landshold, der deltager i løbet. Det var Søren Kragh, der stod for sejren og Michael Carbel blev nr. 4. Søren Kragh har fået en rigtig flot start på sæsonen med flere flotte placeringer i hårdere løb, og nu fik han altså sin første sejr i år.
Skrevet af jomic...
Er det nødvendigt med et fornavn på Martin?


Ja, buddet er ugyldigt uden.
annonce
0