Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af SotD
Sur røv, at mit managerhold er gået helt af fløjten efter jeg i weekenden ikke havde tid til at sætte det. Har ramt 7 mand i udbruddet.

EDIT:

Sorry, kom til at skrive det forkerte sted...

Jeg smider mine penge på Rolland og Purito i dag.
Silkeborg IF
Skrevet af Gaggen25
For en gangs skyld er nærmest alle "favoritterne" kommet i udbrud så mon ikke der er en der rammer en 8-9 stykker idag.
Bliver hvertfald spændende at se hvad feltet gør. Udbruddet er tilpas stærkt til at der skal gives god gas for at kunne køre dem ind.
123
Skrevet af SotD
Det virker bare lidt som at stille en stol foran en dør man har lukket og låst, når man ser på den form Contador har vist. Desuden havde de hentet rigeligt med tid på ham, selvom de også var gået i offensiv imod Froome.

De var to mod en, samt de havde to poster, de kunne have brugt. Så de havde isoleret Froome, imens de var fire fra samme hold - det kommer nok ikke til at ske igen.

Selvfølgelig vil man gerne have to ryttere på podiet, men det mener jeg man kunne have fået alligevel, så hvorfor ikke jagte førstepladsen+tredjepladsen i stedet andenpladsen+tredjepladsen.


Det er naivt at tro, at en af dem ikke ville gå ned med flaget, hvis de skulle sidde og angribe på tur imod Froome. Så langt fra Contador absolut ikke bag de to i går, at de bare kunne satse hele butikken, og så samtidig forvente at de begge ville ende foran ham.

Movistar bør være realistiske og sige, at Valverde ikke ender bedre end 3. pladsen. Han er ganske enkelt ikke god nok til at køre fra hverken Froome eller Quintana. Så Quintana skal forsøge at gøre det selv, og så skal Valverde forsøge at holde sin 3. plads.
Silkeborg IF
Skrevet af SotD
11,12,14 og 18 med i udbruddet. Overraskende Sanchez ikke prøver. Ellers var der nærmest pladen fuld.


Det undrer virkelig også mig. Jeg havde smidt 50kr. på ham som vinder i dag, fordi jeg var sikker på, at han ville prøve at køre sin chance når han nu ikke var låst mere. Og etapen ligger umiddelbart godt til ham - Noget bedre end de to sidste i hvert fald.
Silkeborg IF
Skrevet af maarkap
Det er naivt at tro, at en af dem ikke ville gå ned med flaget, hvis de skulle sidde og angribe på tur imod Froome. Så langt fra Contador absolut ikke bag de to i går, at de bare kunne satse hele butikken, og så samtidig forvente at de begge ville ende foran ham.


Jeg har ikke sagt at de ikke ville gå ned med flaget, men så længe Contador har hans flag nede, er det jo ligegyldigt.
"Ronaldo putting his career on the line for his country while Messi retires after missing a penalty."
Skrevet af TheRedScouser
Altså, så er Contador heller ikke dårligere? Set bort fra den første store bjergetape, så har han set ud til at være fint kørende. Han kan ikke slå Froome eller Quintana, men er han så dårlig, at Valverde sagtens ville kunne køre fra ham? Det tror jeg ikke.
Skrevet af SotD
Men Contadors flag er jo ikke nede. Hvor får det du ævl fra? Inden styrtet i går lå han 21 sekunder efter Valverde, og lige godt et minut efter Quintana. Den tid kunne Movistar uden problemer sætte til, ved at køre aggressivt.
Silkeborg IF
Skrevet af Randersc Freja FC
Sjovt med Trek, de kører igen i dag for SKY.
Pokalmeister 2021
Skrevet af SotD
Sjovt med Trek, de kører igen i dag for SKY.


Det kan også være svært at forsvare en top 10, hvis ens kaptajn ikke har nosser til at angribe.
Silkeborg IF
Skrevet af Frygah2
Lige et spørgsmål til studiet, er Riis altid så kontant?

Jeg har ikke set optakt tidligere i årets tour, men han var da rimelig direkte i forhold til at Froomes watt-tal var ubrugelige, i forhold til Quintanas fokus på holdkonkurrencen, og var da også ude i spekulationer om Majkas radio.

Jeg havde egentlig troet han ville være vævende og ikke rigtig komme med så meget, men han meldte da ret direkte ud når han blev spurgt.
Skrevet af SotD
Han melder ret kontant ud på det hele, og primært i negativ retning. Han er som en åben bog virkelig. Alt er dumt. Medmindre når Majka, Sagan og Contador gør noget godt.
Silkeborg IF
Skrevet af maarkap
Det er sgu nærmere noget ævl at påstå Contador ikke er nede med flaget, i forhold til hvad han plejer. Nej, han er ikke nede med flaget i forhold til Pinot forhold, men i forhold til hvad der regnes fra ham, er det sgu.

Det er vel godt illustreret ved at han ynkeligt tiggede Valverde om ikke at angribe her den anden dag..

"Ronaldo putting his career on the line for his country while Messi retires after missing a penalty."
Skrevet af SotD
Det er sgu nærmere noget ævl at påstå Contador ikke er nede med flaget, i forhold til hvad han plejer. Nej, han er ikke nede med flaget i forhold til Pinot forhold, men i forhold til hvad der regnes fra ham, er det sgu.

Det er vel godt illustreret ved at han ynkeligt tiggede Valverde om ikke at angribe her den anden dag..


Der er sgu også forskel på, at have hans "normale" niveau og så på at være en rytter der ikke er en trussel for Valverde. Hvis du i ramme alvor mener at Contador ikke var en trussel for Valverdes podieplads inden styrtet i går, så står den da helt stille for dig.
Silkeborg IF
Skrevet af Halil
Hvis der bliver åbnet op i feltet på det store bjerg, så kan det sgu godt ske, at klassements-favoritterne kommer til at køre om sejren.

Den afsluttende kat. 2 stigning er en hidsig satan med solide procenter konstant.

Jeg håber det!
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Skrevet af maarkap
Haha, flot retorik du har dig. Du kunne eventuelt prøve at bruge argumenter for hvorfor Valverde ikke har virket stærkere end Contador lige siden etapen hvor Froome gik i mutant mode. Men det er måske for meget at forlange. Men du har vel bare ret i dine antagelser, ligesom altid.. Når nej.

Valverde har kørt fra Contador i flere tilfælde den seneste uge og har bare generelt kunne følge de bedste, hvor Contador har set skidt ud.
"Ronaldo putting his career on the line for his country while Messi retires after missing a penalty."
Skrevet af XorpiZ

Hvis der bliver åbnet op i feltet på det store bjerg, så kan det sgu godt ske, at klassements-favoritterne kommer til at køre om sejren.

Den afsluttende kat. 2 stigning er en hidsig satan med solide procenter konstant.

Jeg håber det!


Enig. Frygter det bliver noget fedtspilleri, hvor der bliver angrebet på den sidste 1-1/2 km..

I øvrigt er det noget pjat de har gang i på Tv2 med alle de billeder fra Instagram. Jeg er ligeglad med om Hasse fra Nordjylland har fanget en selfie med den forreste del af feltet.
Haderslev FK - 1992 HFK Sønderjylland - 2000 SønderjyskE - 2004
Skrevet af TheRedScouser
Jeg synes sgu, at det er et meget hyggeligt indslag af TV2.

At Contador ikke skulle være en trussel for Valverde inden etapen i går, er da åbenlyst forkert. Vueltaen sidste år lå Valverde næsten status quo med Contador inden tredje uge - hvor Valverde tabte minutter til Contador. Contador er åbenlyst ikke i samme form nu, men du kan da ikke påstå, at Contador på ingen mulig måde ville kunne true Valverdes podieplads.
Skrevet af maarkap
Men den form Contador har vist i årets Tour, kontra den i sidste års Vuelta, kan det overhovedet ikke sammenlignes. På nogen som helst tænkelig måde.
"Ronaldo putting his career on the line for his country while Messi retires after missing a penalty."
Skrevet af TheRedScouser
Contador var væk på den første bjergetape - hvornår har han ellers været sat til vægs? På Mende tabte han lidt tid - men i går bl. a. gik han med, da der blev angrebet mod toppen. I går smed han omtrent 30 sekunder opad den sidste stigning til Valverde, som i øvrigt fik hjælp af to holdkammerater plus Kangert og Porte.
Skrevet af SotD
Haha, flot retorik du har dig. Du kunne eventuelt prøve at bruge argumenter for hvorfor Valverde ikke har virket stærkere end Contador lige siden etapen hvor Froome gik i mutant mode. Men det er måske for meget at forlange. Men du har vel bare ret i dine antagelser, ligesom altid.. Når nej.

Valverde har kørt fra Contador i flere tilfælde den seneste uge og har bare generelt kunne følge de bedste, hvor Contador har set skidt ud.


Der er da også stor forskel på, at Valverde nogle gange har sprintet fra Contador til sidst, og så til at Contador ikke er en trussel for Valverde fordi "han er gået ned med flaget". Når man ligger. nr. 4 blot 21 sekunder efter nr. 3 så er der intet der indikerer at han er "gået ned med flaget".

På 10. etape hvor Contador "gik helt ned", tabte han 50 sekunder til Valverde, på alle andre bjergetaper har Contador siddet med i samme gruppe som Valverde. Valverde har en bedre sprint/afslutning end Contador - Men du får det til at lyde som om Valverde bare kan køre sig selv ihjel, og så alligevel garantere at han ikke taber 20 sekunder til Contador - Det er ganske enkelt dumt at antage, uanset hvad du så ellers mener om min formulering.
Silkeborg IF
annonce
0