Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af SotD
Jeg har respekt for SKY de har uden tvivl et helt fantastisk hold, men Froome derimod, han havde intet været uden dem.

Det er altid noget at du selv fik skrevet dette

Det skal jeg ikke kunne sige, så meget inde i TdF er jeg ikke.


For der fritager du dig naturligvis fra så dum en bemærkning... Det er fair nok når du nu ikke er inde i Tour´en eller cykelsporten generelt.
Silkeborg IF
Skrevet af SotD
vis nu de andre lag pres på første bjerg så ville Sky jo komme i problemer det så vi i går der havde de kun 3 mand tilbage på det første bjerg men så stoppe Sky for få resten af holdet op.vis nu de andre lå pres på der så vi fået et helt andre cykelløb


Tja. Der blev da sat én... Han kom så tilbage på nedkørslen og førte i 30km derefter... Derefter styrtede Geraint Thomas, og senere Mikel Landa - Og selv i dén situation kører Poels ham sikkert over som forreste mand, hvor Nieve lige slipper til sidst, mens Henao som havde en decideret off day alligevel sidder temmelig længe og til sidst ruller ind sammen med Thomas.

Astana lagde pres på SKY i 40km, uden effekt. Movistar har gjort det samme tidligere - uden effekt. Tidligere år har det været det samme, og også Tinkoff har forsøgt.

Når man har den bedste kaptajn og et hold der decideret er kørt i form til Touren med ryttere som Poels, Kyrienka, Thomas, Nieve og Henao og så samtidig er så heldig at få Landa foræret fordi han udgik af Giro´en, så skal man saftsuseme presse på i et vildt tempo for at gøre en forskel. Så er det sgu nok bedre bare at angribe vildt og tovligt ude fra. Og det er heller ikke videre kvikt hvis man gerne vil på podiet.

Og lad os være ærlige. Hvilke ryttere i feltet ville være villige til at ofre alt i håbet for at vinde? Der er vel kun Quintana som man kunne forvente det fra. Valverde bør ikke være i den form efter at have kørt Giroen, Porte smed tilpas meget tid til at det måske er fint nok for ham at havne på podiet, Mollema kører pt. over evne og Yates, Bardet, van Garderen, Martin og Kreuziger er ikke podie materiale - Så kan de køre top 5 er de vel tilfredse.

Så vi står tilbage med ryttertyper som Purito og Aru som ikke har det store at tabe ved at gå på et togt, og som samtidig er inden for en tidshorisont der er nogenlunde overkommelig.

Alene det faktum at Froome kun fører med 1:47 på nuværende tidspunkt er jo uhørt når man ser på hvor overlegen han har været. Så måske man skal klappe hesten lidt og sige at det måske er ret klogt at så mange ryttere stadig er der til at hugge hovedet af ham, hvis han skulle få en off day.
Silkeborg IF
Skrevet af Evig Teenager
Hvem fanden gider høre hvad selvlysende Rasmussen har at sige om den klart bedste cykelrytter i moderne tid?


Jeg synes nu hans mening er interessant, uagtet hans fortid.

Ligeså mener jeg ikke, at Froome er den klart bedste cykelrytter i moderne tid. Nuvel, man kan sagtens argumentere for at han det (hvis vi kun snakker Grand Tour GC ryttere er jeg i øvrigt enig). Personligt ville jeg dog tildele Sagan den titel - ligesom Cavendish i mine øjne bør nævnes i den sammenhæng.

Jeg har aldrig rigtig kunne lide Froome - han var grim på en cykel og kedelig når han ikke var på den. Jeg har dog altid haft enorm respekt for hans præstationer, der var dog for meget "Armstrong" over det - han var simpelthen for suveræn til at være spændende. Ikke desto mindre må jeg indrømme at hans udfoldelser på 8. og 11. etape i år er lige til historiebøgerne og har gjort mig til fan. Jeg håber han vinder i år.
Livet er en seksuelt overført sygdom, med 100% dødelig udgang.
Skrevet af tobi
Hvordan kan Frank Høj dog sidde og sige, at Alaphilippe ingen kræfter bruger og at Purito er en af favoritterne til i dag? Jøsses.
Skrevet af Hunden2221
Tja. Der blev da sat én... Han kom så tilbage på nedkørslen og førte i 30km derefter... Derefter styrtede Geraint Thomas, og senere Mikel Landa - Og selv i dén situation kører Poels ham sikkert over som forreste mand, hvor Nieve lige slipper til sidst, mens Henao som havde en decideret off day alligevel sidder temmelig længe og til sidst ruller ind sammen med Thomas.

der blev sat 4 mand på første bjerg Luke Rowe Ïan Standard Vasil Kiryienka
og den sidste er jeg ikke helt sikker på hvem er men mener det var Landa

der kunne man godt prøve at presse Sky lidt . men det skete ikke sky fik deres folk op igen
Skrevet af SotD
Jeg synes nu hans mening er interessant, uagtet hans fortid.


Det klinger bare enormt hult når verdens mest usympatiske væsen skal kommentere på hvordan andre bliver mere eller mindre populær.

Ligeså mener jeg ikke, at Froome er den klart bedste cykelrytter i moderne tid. Nuvel, man kan sagtens argumentere for at han det (hvis vi kun snakker Grand Tour GC ryttere er jeg i øvrigt enig). Personligt ville jeg dog tildele Sagan den titel - ligesom Cavendish i mine øjne bør nævnes i den sammenhæng.


Det giver ingen mening at sammenligne ham med sprintere. Nuvel, min formulering var nok for skæv, men i henhold til referencen så er han den klart bedste. Så kan man altid diskutere om der findes andre ryttere på andre terræner - Men det er mindre relevant.

Jeg har aldrig rigtig kunne lide Froome - han var grim på en cykel og kedelig når han ikke var på den. Jeg har dog altid haft enorm respekt for hans præstationer, der var dog for meget "Armstrong" over det - han var simpelthen for suveræn til at være spændende. Ikke desto mindre må jeg indrømme at hans udfoldelser på 8. og 11. etape i år er lige til historiebøgerne og har gjort mig til fan. Jeg håber han vinder i år.


Jeg har det lidt på samme måde, dog mener jeg ikke han kan sammenlignes med Armstrong, som jo gjorde alt i hans magt for at fremstå som en gud. Det gør Froome jo langt fra. Han vil langt hellere passe sig selv. Det synes jeg er klædeligt. Især fordi vi jo godt ved, med historien in mente, at dem der vinder er dopet helt ind i knoglerne. Derfor er det i reglen en god idé at gå lidt stille med dørene i stedet for at spille fandango. Derudover er han jo også relativt overkommelig i forhold til Armstrong der jo gav gaver til konkurrenterne for at holde dem i snor. Froome tager det han kan få, men kan jo altså slås. I år fører han med under 2 minutter og der er altså fire chancer endnu for at slå ham af pinden.

Sidste sæson havde han 3:10 til Quintana på samme tidspunkt, og endte med at vinde Tour´en med 1:12. Året før sejlede han rundt og udgik - og blev i øvrigt kun nr. 2 i Vueltaen efterfølgende bag Contador, og kun marginalt foran Valverde. I 2013 førte han med over 4 minutter til Mollema på samme tidspunkt (og næsten 6 til Quintana). Her endte han med at tabe 2 minutter til Quintana, men tage yderligere tid til Mollema.

Der er ikke noget 9 minutters ræs over ham, som der var i perioder med Armstrong.
Silkeborg IF
Skrevet af SotD
Hvordan kan Frank Høj dog sidde og sige, at Alaphilippe ingen kræfter bruger og at Purito er en af favoritterne til i dag? Jøsses.


Purito kan vel principielt godt komme i spil i dag, hvis han er virkelig godt kørende. At han ikke er en decideret favorit kan vi dog godt blive enige om.

Alaphilippe var en åbenlys kandidat inden etapen, men han har pisset sine chancer væk ved at sidde ude foran i dag, for som du antyder, så koster det selvfølgelig kræfter at sidde foran.
Silkeborg IF
Skrevet af SotD
der blev sat 4 mand på første bjerg Luke Rowe Ïan Standard Vasil Kiryienka
og den sidste er jeg ikke helt sikker på hvem er men mener det var Landa

der kunne man godt prøve at presse Sky lidt . men det skete ikke sky fik deres folk op igen


Ja man mistede dem som man ved man mister - Rowe og Stannard er jo ikke med for at køre i bjerge. Det er fedt for Froome når de kan, men de er der nu engang først og fremmest for at kontrollere på andre områder. Kiryienka er første motor i bjergene, og nej Landa røg ikke på første bjerg mig bekendt. Han styrtede ned ad Colombiers.
Silkeborg IF
Skrevet af tobi
Purito har ikke en jordisk chance. Desuden kører de for Kristoff. Den sidste kilometer er jo flad, og så stejle er stigningerne inden altså heller ikke. Derudover er den ene brostensbelagt. Næppe specielt lækkert for Purito.
Skrevet af Forlan21
Nieve styrtede i går på den sidste nedkørsel ca. 12 km før mål..

Mig bekendt styrtede Landa ikke i går men blev blot sat første gang de kørte op af Colombier..
Skrevet af SotD
Er du sikker? De havde meget travlt med at sige at det var Landa der styrtede, og det passer også fint med de tider der er angivet. Nieve er jeg overbevist om jeg så sammen med Froome og Poels sent på etapen, og at han slog ud med et prustende smil, da Froome nikkede til ham.
Silkeborg IF
Skrevet af SotD
Flot at Alaphilippe misbruger sine kræfter for anden dag i træk. Han var vel en top 10 kandidat hvis han "bare" havde siddet med i feltet i dag, og kunne nok også være kørt væk sammen med Cancellara og måske Vanmarcke og van Avermaet i dag.

Og med for anden dag i træk mener jeg hans vanvids forsøg på at komme tilbage. Han skulle selvfølgelig have brugt de andre på det flade stykke og så fået lidt luft inden han kørte op så hurtigt som muligt.
Silkeborg IF
Skrevet af tobi
Nieve styrtede på den sidste nedkørsel. På Twitter takkede han en eller anden mand for at have hjulpet ham op af en grøft, så det har nok været et lidt ubehageligt styrt. Og Landa var vist sat ret tidligt.
Skrevet af SotD
Fair nok, så er det mig der er galt på den. Beklager.
Silkeborg IF
Skrevet af Hunden2221
Hvor ER Rolf Henne I dag
Skrevet af Hunden2221
hhaha den har Sagen da vundet
Skrevet af Forlan21
Fantastisk afslutning i dag... Det er fedt når ingen har et leadout og alle sidder og venter og venter...

Var det 3. gang i år vi skulle have målfotoet i gang for at finde en vinder...? Det er sq da vildt...

Men Sagan er jo bare et monster...
Skrevet af tobi
Der kan man virkelig se gevinsten ved at kaste sin cykel frem.

Det er pænt irriterende, at de åbenbart ikke syntes, de skulle bruge helikopterkameraet på at filme spurten oven fra dog.

Men fantastisk med tredje etapesejr til Sagan. Nu har han endelig tur i den igen i Touren.

Det må dog være utrolig bittert for Kristoff.
Skrevet af jomic...
Forhåbentlig betyder det at Oleg holder sin udmelding omkring Sagans tour-sejre cirka lige så meget som han holdt det dengang han lovede Majka en Aston Martin.
Skrevet af Evig Teenager
@SotD

Jeg er enig i alle dine betragtninger.

Mht Armstrong sammenligningen var det kun ment i forbindelse med hans relative styrke i forhold til resten af GC feltet - ikke hans personlighed. I mine øjne var Froome den stærkeste rytter i TdF i 2012, 2013, 2015 og nu også i 2016 (indtil videre). Jeg tror også han havde vundet i 2014 trods Nibalis enorme styrke det år - men det kan jeg naturligvis ikke føre bevis for.

Sammenlagt giver det mig personligt følelsen af, at Froome har vundet TdF 5 år i træk allerede. Med medfølgende flashbacks til Armstrongs dominans Der er dog som du påpeger den formildnende omstændighed, at han trods alt kan slås reelt på enkelte etaper.
Livet er en seksuelt overført sygdom, med 100% dødelig udgang.
annonce
0