Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Forlan21
Hvis det havde været en Sky-rytter som blev smidt ud, så var det dig der var oppe i det røde felt...

Når det er en rytter som du ikke synes om, så er det jo klart at du er ligeglad...

Men for 90 % af cykelfans (som elsker Sagan), er det her jo fuldstændig forrykt..

Manden gør intet galt og bliver smidt ud...



Skrevet af Skjold99
OMG! Det er jo vandvittigt!
Bor i Esbjerg, så holder naturligvis med EfB! Men jeg holder ikke med Team PMG!
Skrevet af Il_Preferito
Om det så havde været Lilian Calmejane, havde jeg teet mig på præcis samme måde, som jeg gør nu.

De fleste, der følger med jævnligt herinde ved også, at jeg synes godt om Sagan og at jeg i flere omgange barn udtryk beundring for ham, ligesom jeg ikke har noget særligt forhold til Team Sky (jo, jeg synes godt om Kwiatkowski og Wout Poels).

At du kalder det værre end Festina-skandalen understreger dog, at du er helt og aldeles galt på den. Så meget, at du åbenbart ikke ser mig kritisere beslutningen og rent faktisk forsvare Sagan i en efterhånden lang række indlæg.

De er to episoder, der kun har det til fælles, at ryttere blev smidt. At mene noget som helst andet er fuldstændig tåbeligt.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Skrevet af medc
Kunne være interessant at se, hvad Juryen var kommet frem til, hvis Bouhanni var styrtet. Havde man så smidt vinderen af etapen, den franske mester Demare, ud, den dag han vandt sin første etapesejr i Touren?
Liverpool FC og New Orleans Saints
Skrevet af Il_Preferito
Hvis de kan smide verdensmesteren - og vel utvivlsomt klodens mest populære cykelrytter - ud, kan de vel også smide Arnaud Demare ud.

Igen, så er løbsjuryen fuldstændig uafhængig af arrangøren.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Skrevet af SotD
Det var sgu (foruden det åbenlyse forkerte) ærgerligt at Sagan blev smidt ud. Jeg håber de kommer til fornuft i løbet af aftenen og trækker det tilbage. Men mon dog...

Jeg havde virkelig glædet mig til at se hvordan han skulle gå i udbrud for at sikre sig trøjen nu hvor han langt fra er den hurtigste og en rytter som Demare ser ud til at kunne sidde med mange steder. Greipel og Kittel er vel også i spil, ligesom Cavendish ville have været det. (Udgår han i øvrigt?)
Silkeborg IF
Skrevet af jomic...
Det kan være CAS lige kan nå at behandle den.
Skrevet af repos
Tvivler på Chris Anker Sørensen har så stor magt.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Skrevet af AHUJ
Jeg er sur. Godnat. Absurd hjerneblødning af ASO - partisk af helvedes til, eftersom det netop var Cavendish, en af de helt store Tour profiler i mange år efterhånden.

Jeg ved ikke, om det kan være en sag for CAS, men der bør appelleres og køres en sag med ASO og de ansvarlige, uanset hvor langt den må trækkes ud - hvis de ikke kommer til fornuft og ændre beslutningen.
YNWA
Skrevet af Il_Preferito
Hør nu lige en gang mere her:

ASO har ikke en skid med Sagans eksklusion at gøre. Løbsjuryen er udpeget og ansat af UCI og er fuldstændig uafhængige af ASO. Sådan er det i øvrigt i alle World Tour-cykelløb.

Chefkommisæren, der tog beslutning om Sagan, er belgier, i øvrigt.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Skrevet af Firefly
Jeg er sur. Godnat. Absurd hjerneblødning af ASO - partisk af helvedes til, eftersom det netop var Cavendish, en af de helt store Tour profiler i mange år efterhånden.


Hvor mange gange skal folk skrive at det er en UCI jury og ikke en ASO jury?

Sagan er i høj grad skyld i styrtet. Demare overhaler ham på højre side i højere fart med Cavendish på hjul. Sagan forsøger at hoppe over på Demares hjul og lukker derfor Cavendish inde ind mod banden, der kommer med højere fart. Cavendish kan på ingen måde undgå at styrte i situationen fordi han lukkes af Sagan der uden hensyn og uden en idé om Cavendish trækker ind og derfor skaber den farlige situation.
Oceans rise, summits fall Fading fast it won´t be long Everything will be consumed, rendered lost At the hands of fools tomorrow´s gone So say goodbye
Skrevet af Steve Highway-61
Firefly,

Kender ikke reglerne men er det forbudt for Sagan at screeene Cavendish ved at trække ind mod banden?

Det var ikke forbudt hjemme på vejen i min barndom.
All we are saying is give peace a chance that means you too
Skrevet af DetGamlebif
Alle bør virkelig gå ind og se videoen om situationen Michael Rasmussen aka kyllingen har lagt op på sin facebook profil! Viser meget tydeligt at Cavendish bevæger hovedet ind mod Sagans skulder og at det først er mens han er på vej ned at Sagans albue stritter ud.
Bonjour, Monsieur Leth
Skrevet af AHUJ
Jeg er ligeglad med, hvem der træffer beslutningen - min påstand står stadig ved. Det eneste der ændrer sig, er bare, hvem der skal køres en sag mod.
YNWA
Skrevet af Il_Preferito
Det er en tosset påstand, Ahuj. Og hvis argumentet er, at Cavendish er en stor Tour-profil og Sagan derfor hældes ud, så prøv i bare to sekunder at overveje hvor stor en stjerne, Sagan netop er og hvorfor det med den argumentation ville være i UCI´s interesse at lade netop ham fortsætte.

Steve, det er ´ulovligt´ at skifte bane/linje og svaje konkurrenterne, når der spurtes. Jeg bruger ´´-tegnene, fordi det fra gang til gang er en vurderingssag for UCI-juryen og de træffer afgørelser som vinden blæser.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Skrevet af tobi
Jeg var overbevist om, at Sagan var skyldig, da jeg så det i første omgang.

Nu er jeg dels voldsomt frustreret over, at han uretmæssigt er blevet smidt ud, begrænset håbefuld i forhold til en tilbagekaldelse af beslutningen (de har jo allerede ombestemt sig en gang) og lettet over, at han ikke viste sig som det svin, jeg i første omgang troede, han gjorde.

Men en Tour uden Sagan og Valverde kommer ikke til at have den store appel for mig. Medmindre Fuglsang leverer noget helt ekstraordinært.
Skrevet af Firefly

Kender ikke reglerne men er det forbudt for Sagan at screeene Cavendish ved at trække ind mod banden?

Det var ikke forbudt hjemme på vejen i min barndom.


Jeg kender heller ikke reglernes ordlyd, men det er jo meget tydeligt at det er hans manøvre der er årsagen til styrtet. Og styrt i den fart er altid farlige og det er vel det man gerne vil undgå - farlige manøvrer.

I kørte nok heller ikke 70 km/t :-)
Oceans rise, summits fall Fading fast it won´t be long Everything will be consumed, rendered lost At the hands of fools tomorrow´s gone So say goodbye
Skrevet af jomic...
Chapeau repos. Det kunne sikkert udvikle sig underholdende.
Skrevet af Firefly
Alle bør virkelig gå ind og se videoen om situationen Michael Rasmussen aka kyllingen har lagt op på sin facebook profil! Viser meget tydeligt at Cavendish bevæger hovedet ind mod Sagans skulder og at det først er mens han er på vej ned at Sagans albue stritter ud.


Han rammer jo udelukkende Sagan fordi Sagan "maser" ham ind i hegnet? Det er jo ikke albuen der er problemet - det er hans manøvre der klemmer Cavendish ind i hegnet der er det farlige i situationen.
Oceans rise, summits fall Fading fast it won´t be long Everything will be consumed, rendered lost At the hands of fools tomorrow´s gone So say goodbye
Skrevet af knrd
Her er forklaringen fra juryformanden, hvis han ellers er citeret korrekt hos velonews:

“In every sprint something happens, but what happens here, it looks like it was on purpose and it almost looks like hitting a person,” Mariën said. “It’s not about Sagan or Cavendish. It could be anybody. The names don’t matter. What others did in the sprint today was very much less severe than the Sagan and Cavendish incident.”

Jeg er ganske uenig i den konklusion, men sådan er det åbenbart.
Keith Andrews looked immense, bossing Lassana Diarra around like an ugly wife with low self esteem.
annonce
0