Du svarer på indlægget:
Og at Løkke står med en nulvækst/udgiftsstop som mange vælgere måske ikke synes er særlig appellerende om 1½ år når/hvis konjukturerne vender og ledigheden falder.


Det bliver han vel nød til? Og forklare endnu en meningsændring, da de nu jo indrømmer, at det vil koste job.

PGA Løkkes bilag.

Ja, men ikke kun det. Det har været opadgående i de seneste målinger. Ved ikke om det er sandsynligt, at stige 2% på 2 dage kun pga. LLRs dyre rejser.

Det skal ikke bare kommunikeres, det skal sandsynliggøres, hvilket måske er lidt sværere.

Det burde kunne lade sig gøre, men det troede jeg også når det kommer til at fortælle om hvorfor det var fornuftigt at skifte politik på nogle punkter.

Problemet for regeringen og navnlig S-SF har været, at vælgermassen er rykket mod højre. Så i det omfang de holdt, hvad de lovede, har det ikke givet bonus, og i det omfang de ikke holdt hvad de lovede, var der tale om løftebrud.

Ja. For at få de nødvendige vælgere, må de igen håbe på, at EL kaprer velfærds-vælgerne, altså, at de ikke går over til DF. Samtidigt kan man allerede nu forudse store uenigheder på vigtige punkter i den blå blok og det burde også være de rødes fordel.
0