Du svarer på indlægget:
Redondo

"Kommer i konflikt?"
Ja, en konflikt hvor pro/con mht ytringsfrihed er omdrejningspunktet. Svaret burde være let.

Hodja

Er det problematikken med kalotten, der er provokerende? Og hvis ja. På hvilken måde.

Begge

Det handler om ytringsfrihed.
Stram kurs er tossede, ligesom eksempelvis alternativet.
Forskellen i denne kontekst er, at førstnævnte udstiller, at forsamlings- og ytringsfriheden er under et stort pres.

Det sørgelige er, at vi tolv år efter Muhammed-krisen, er endnu ringere stillede, i forhold til en reducering af fundamentale rettigheder.

Jeg ser to optioner:


1) Mange har resigneret, og opgivet det de anser for at være en tabt kamp.

2) Bragende uvidenhed, og/eller manglende evne til at se rækkevidden af hvilke kerneværdier vi har med at gøre.


Illusionen om at genvinde fuld forsamlings- og ytringsfrihed, støttes af de færreste.
Billedet af en flok kalotbærende jøder, der bevæger sig fra Nørreport til Nørrebro station, er nok ikke sandsynligt foreløbig.

Ingen danske medier vil byde deres ansatte, at bringe tegninger af Muhammed.

Værdikonflikter i uddannelsessystemet Ift materiale-valg, er ligeledes et aspekt.
Det er eksempelvis hensigtsmæssigt, at litteraturen ikke rummer seksuelt indhold.

Gad vidst hvordan salig Poul Henningsen ville forholde sig til begrænsninger af ytringsfriheden, og seksualforskrækkelse i uskøn forening?

0