Du svarer på indlægget:
Motivet står klart efter afhøringerne. De ville beskytte klodens borgere mod en mutation og tage hensyn til dansk eksport, der risikerede at blive ramt, hvis ikke man fik inddæmmet mink-smitten. Sådan forstår jeg i hvert fald motivet.

Og Støjberg ville beskytte barnebrude.

Men derfor må man stadig ikke bryde loven og man skal sikre sig, at (navnlig så vidtrækkende) beslutninger bygger på et rigtigt beslutningsgrundlag.

Her kan vi jo bare konstatere, at SSI ikke anbefalede en total nedlukning af erhvervet. Dette er en beslutning regeringen ene og alene har taget og det er vel relevant at spørge, hvordan de er kommet frem til den beslutning, når nu det ikke "bare" er videnskaben de har fulgt.

Dermed er det oplagt at tro, at der findes et mere "nært" motiv - som fx at Mette vil fremstå som en stærk og handlekraftig leder. Herunder at hun hellere vil gøre "lidt for meget end lidt for lidt" som hun selv har formuleret det.
0