Du svarer på indlægget:
Fik svaret på det forkerte citat ovenfor. Korrigeret:

Altså vidneudsagn fra dem der er under anklage for grundlovsbrud og som nu forsøger, at retfærdiggøre det? Got it.


Hvis departementscheferne havde advaret om den manglende hjemmel, og MF havde trumfet det igennem alligevel, mon så ikke de havde fortalt det under vidneansvar til kommissionen??? Det ville netop rense dem for ansvar. Men de siger enstemmigt, at hjemmel ikke blev nævnt med et ord på mødet.

Jeg kan ikke følge din logik her…?
0