Du svarer på indlægget:
Men her er sigtelsen mod Hjorten vel kun sket fordi man sigtede Findsen for det samme og derfor ikke kunne gøre forskel uden at se dumme ud (ikke så dumme som man ser ud nu).

Vi er mange der mener at sagen mod Findsen alene skyldes at man havde fritstillet ham for mere end et år siden og nye vinde blæste i organisationen. Da man så kunne se ind i at han blev frifundet af kommissionen lavede man arbejdsgiver classic at overvåge hans moves og fandt et eller andet perifert på ham og vupti kunne man fyre ham. Sker oftere på arbejdspladser end man tror.
0