Du svarer på indlægget:
Det hovedargument fra Morten Messerschmidt som ja-siden ikke forstår eller lader som om de ikke forstår, er jo blot, at Højesteret med afgørelsen om Lissabon-traktaten afgjorde, at det ikke i sig selv er suverænitetsafgivelse af ændre afstemningsreglen fra enstemmighed til flertal.

Og at befolkningen derfor næppe bliver spurgt HVIS det også i fremtiden sker på forsvarsområdet.

At alle så forsikrer om at det ikke sker, er jo fint nok, men de løfter er midlertidige og politiske og dermed ikke i sig selv bindende.

Længere er den sådan set ikke.

Så kan Stine Bosse og andre jo mene at de støtter ja-síden ved at latterliggøre og manipulere hans udtalelser.

Det rigtige argument imod MM kan kun være, at det sker ikke. Men det er altid sjovere at afspore en debat. Måske fordi man kan se argumentets skrøbelighed.

0