Du svarer på indlægget:
@ Kejseren af Japan

Haha, jeg tænkte præcis det samme: Hvad er der st misforstå? Men når du læser andres indlæg, som Fanden læser bibelen, så er der tydeligvis en del at misforstå.

Er du rar at pointen i eksemplet? Udskift evt. rocker med bager, men vær obs på, at eksemplet bliver mindre karikeret.

For nu lige at skære det ud i pap, så er min pointe, at man kan bringe sig i en situation, hvor et fysisk modsvar er mere påregneligt end i andre situationer. Det er på ingen måde det samme som en forherligelse af vold - jeg forstår simpelthen ikke, hvordan du kan ende der, når du læser der!

Jeg har i øvrigt ikke ærgret mig over, at de ikke fik tæsk.

For lige at illustrere hvordan mit moralske kompas fungerer, er her et andet eksempel: Hvis en indbrudstyv bryder ind i et hus, hvor ejeren er hjemme, og de to ender i tumult, så ligger jeg altså ikke nødvendigvis søvnløs over tyvens ulykke. Hermed menes ikke en forherligelse af enhver form for vold i den situation.
0