Du svarer på indlægget:
Bosse

Hvor/hvornår har du spurgt?

Jeg er nok en kende tættere på at vide hvad jeg mener, end hvad »du er med på.«

At vi skal ofre offentlige midler på degenererede subjekter som fremmedkrigere, kriminelle mv, er blot endnu en understregning af at konventionerne ligner noget fra mandril-aftalen.

Retorisk julegave?
Forslaget støttes af et massivt flertal i folketinget.
Modstanden tegnes af, den i omfang stadigt mindre, men mere og mere forpjuskede gruppering af selvgode tosser i omegnen af den yderste venstrefløj, det radikale venstre og andre, for hvem de historieløse sammenligninger med nazi-tiden, er de allersidste rådnende krampetrækninger.

Og til spørgsmålet:
Som Støjberg siger:
Tålt ophold skal naturligvis gøres relativt utåleligt. Hvad ellers?

Øhh, ved du at de er afviste kriminelle ansøgere?

I modsætning til dine desperate referencer til Polen, er der jo lige den lille nuance, at de pågældende er uønsket, og ikke tvangsdeporteret.
De aldeles uønskede kan forlade landet. Hellere end gerne.
Det var ikke helt tilfældet med fangerne i de tyske lejre i Polen, eller, kan jeg informere dig om, andre lande.
Også her, lader din historiske »indsigt« meget tilbage at ønske.


0