Du svarer på indlægget:
Adam

Mht whataboutism:

Hele pointen, bygger sådan set på, at besættelsen af Paludan, er lidt løjerlig, al den stund, at fænomenet har stået på i årevis.
Forskellen, er nok, at det er omkostningsfrit at angribe Paludan.

Imamer i Folketinget, er vel lige så naturligt som veganere i Jensens bøfhus.
De pågældende, er jo grundlæggende modstandere af demokrati.

Desuden, er parallelsamfund, no-go zoner, "rådgivning" mm, langt mere effektivt, end nogen få procents repræsentation i Folketicnget.
0