Snak

Nu vi er ved hykleriet, forresten: Hvor er din indignation over Pinks skandaløse ban?

Jeg er bare på med konekneppe-jokes som den ultimative form for humor, Kaffe. Du skal dog ikke være nervøs. Hvorfor rejse til København, når jeg bare kan putte en pose popcorn i microen, lade den køle til stuetemperatur og pule bunden ud af den. Er hemmeligheden ekstra salt for konservering?

Du svarede aldrig på spørgsmålet.

Hvorfor skulle jeg være indigneret over Pinksters ban?

Øh, fordi det er en knægtelse af ytringsfriheden!?

(Dine vitser giver ingen mening, Bosse)

Nå, men jeg gentager da gerne, hvad jeg sagde tidligere: Selv hvis mit seneste favntag med Mr. ikke havde været KÆMPE LOL, hvad det var, ville det jo ikke betyde, at jeg pr. automatik tager fejl, når jeg siger, at du er en kæmpe, kæmpe taber, når du ruller den mest hysteriske version af bosseretorikken ud, fx overfor Pink.

Med andre ord: Du bliver ikke en mindre taber af at råbe "Hvad med dig selv, Kaffe!". Beklager.Og det hjælper da slet ikke, at du forsøger at demonstrere din kone-vittigheders universelle usjovhed ved blot at remse et par - meningsløse - af slagsen op. Det var faktisk, og hold nu fast, Bosse, konteksten, der gjorde min påstand om at have elsket med Mr.´s kone sjov.

Hov, sig mig lige en gang: Har du overhovedet fattet, at mit indlæg kl. 21:23 er et klipsammen af dine indlæg fra forskellige tidspunkter? Hvis ikke: LOL! Hvis du har, og du bare ikke har sagt det, vidner det ikke ligefrem om format, at du ikke anerkender, hvor najs lavet, det er.

Øh, fordi det er en knægtelse af ytringsfriheden!?

Du forveksler mig vist med endnu en meningsdanner fra Go´ morgen Danmark på Twitter.

Dine konekneppe-jokes var ikke sjove. Mine er, og totalt ude af kontekst. Kammeratlige, faktisk.
Hvorfor bliver du så skinger når det påpeges, at du har kørt løbet som myndighed i forhold til mobning? Jeg siger jo bare på en pæn måde, at du er for stor en hykler til at din mening interesserer mig, især når dit bidrag i øvrigt ikke eksisterer.

Jeg troede oprigtigt vi kunne dele konekneppe-jokes.

Jeg fattede det skam, Kaffe. Du har nok bare ikke gjort det samme indtryk på mig, som jeg har på dig, så at forfatte et tilsvarende indlæg gad jeg ikke prøve på. Sorry.

Noget med ytteren, hykleri, indignation? Kan du ikke bare Google og sende mig nogle af dine gode indlæg, så skal du få et patchwork til jul, hvis du føler for det.

Når det, jeg anfægter, har med at gøre, om det er værdigt eller taberagtigt, at du diskuterer med fx Pink, og om måden, du gør det på, er værdig eller taberagtig, kan der dårligt være tale om hykleri, for din omsorg for Mr. var jo moralsk begrundet. Moral spiller ingen rolle i min stempling af dig som taber.

Nå, men du vil jo tydeligvis ikke andet end gentage dit "Hvad med dig selv!", så lad os bare sige godnat. Lad ikke de proverbiale væggelus bide.

Men hvorfor skal din vurdering af værdighed interessere mig, Kaffe? Særlig når jeg opfatter dig som typen der torturer hundehvalpe for din egen LOL-følelse?

"Godnat" ville have kunnet gøre det, men jeg tager da "Hvad med dig selv!", når det nu er, hvad du tilbyder. Jeg er ydmyg på den måde.

Jeg ved da i øvrigt ikke, hvorfor det interesserer dig; det må du lissom fortælle mig. Jeg antydede jo bare, at du er en taber, hvilket fik dig til at sende dit første bedårende "Hvad med dig selv!" afsted.

Det er Mr., der er hundehvalpen i den her parabel, ikke? Haha. Shit.

Min adfærd efter adskillige Kaffe-interventioner fortæller dig intet?

Hvilken respons forventer du, Kaffe?

Godt ord igen!

"Er der egentlig noget der forhindrer de fremtidige Lindholm-beboere i at splejse til en brugt jolle?"

Ja, primært mangel på mennesker på Lindholm med joller.

De kan jo bare tage færgen over og købe den i Kalvehave.

Sådan en færgetransport skal vel i udbud?

Det er vel ret beset kun 17 der lige nu skal have permanent ophold på Lindholm, naturligvis afhængig af Støjbergs fix-faxerier omkring tilgang til understøttelse in mente. Der er så 49 med meldepligt, som så principielt bare skal tage turen og vise ansigtet i overensstemmelse med denne meldepligt. Af de ca. 75 individer der er tale om er 28 forsvundet, så det bliver Robinson in absentia.

Har Støjberg forholdt sig til den risiko der ligger i at flere af disse individer går under jorden, når forholdene vanskeliggøres? Hvilke tiltag er der i forhold faktisk at holde styr på disse personer, bortset fra antagelsen om at de bare er på øen?

Bosse, du må forstå at vi har at gøre med hærdede kriminelle, der er dømt for grove forbrydelser.

Det giver da sig selv, at de overholder en håndsoprækning.