Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Steve Highway-61
Det bliver ikke helt nemt at finde plads i kalenderen til det folketingsvalg.

EU-valget er 26. maj og det valg skal have i hvert fald tre ugers valgkamp i ro og fred efter at en ny regering er tiltrådt - alt andet vil være ret kaotisk da folketingspolitikerne plejer at deltage aktivt i EU-valget.

Læg dertil et folketingsvalg med risiko for mudret resultat og en del sorttårnsmøder og dronningerunder.. I 2011 gik der således mere end 14 dage fra valget indtil den sorte edderkop havde spist Helle Thorning, så i teorien kan gå længere her, op til en måned, så er vi derhenne at valget skal være afholdt inden udgangen af marts. Heldigvis falder påsken sent i år.

Så valget udskrives primo marts. Medmindre Løkkes ministersekretær og hans grundlovseksperter mener noget andet.

Sundhedsreformen kan fremlægges næste uge og diskuteres de næste par måneder og derved blive statsministerens bud på et bi-tema ved siden af udlændingene. Ikke fordi han skaber kant til rød blok, men fordi han kan blære sig med sit "epokegørende tiltag" og prøve via sit eventyr om at han engang var sundhedsminister og amtsborgmester at fortælle folk at regeringen er villig til at opprirotere velfærdssamfundet.
All we are saying is give peace a chance that means you too
Skrevet af mirakelmix
Det er simpelthen den største gang lort, at medierne generelt stort set udelukkende skulle fokusere på positive historier om muslimer. Altså følger du slet ikke med? Man har i årevis i fx voldssager skrevet om mænd med "mellemøstligt udseende" eller "mørklødede mænd" osv. Mens man samtidigt kun sjældent nævner eksplicit, at voldsmanden har "dansk" udseende (ofte undlader man blot at nævne det).

Det er samtidigt rimeligt latterligt at du prøver at underbygge din holdning med blot 3 historier. Det er især ironisk, når de to af dem (som egentligt er den samme historie), handler om en muslimsk forening, der årligt rydder op på rådhuspladsen med det formål for en gangs skyld at få medierne til at skrive en positiv historie om muslimer.

I den sidste historie derimod, så har man ikke identificeret gerningsmændene. Derimod handler om befolkningens generelle opførsel, dvs. danskerne. At du så mener det kun er udlændinge, der opfører sig uforsvarligt nytårsaften, må stå helt for din egen regning.

Der er grænser for, hvilke ubeviste påstande medierne kan smide om sig med. Modsat fx Den Korte Avis så skal de rigtige medier rent faktisk overholde presseetiske regler...
Godt nytår!
Skrevet af Sir , moderator
Det var lige en der skulle falde i og give ilt til bålet :)
Dette er en signatur.
Skrevet af OC
La prende Vecino.
Skrevet af Slettet(561856201103)
Hvis det skal give nogen mening at tale om terror her, er det så den marokkanske befolkning/samfund der er offer? Nej


Hvorfor er det egentlig ikke det? Turisme er en stadigt større del af Marokkos økonomi, ligesom de har en stor interesse i et øget samarbejde mellem landende omkring middelhavet. Historier som disse er skadelige for Marokkos internationale omdømme ligesom det ikke ligefrem gør noget godt for øget integration i middelhavsområdet, og måske endda en mulighed for at kunne eksportere landbrugsvarer til Europa.
Skrevet af Slettet(412118201009)
Mirakel

Dit papirtynde, forfængelige håb om gerningsmændene oprindelse ifm angrebet på politi og brandvæsen er ligeså rørende, som det er naivt.

Fænomenet har et par årtier på bagen.

Glostrup, Albertslund, Brabrand, Korsør (motalavej)...og andre områder blev endnu en gang ramt.
Historikken er næsten ligeså lang som udvisningen af ufattelig primitivitet.

Sherlock Holmes er næppe påkrævet i ovennævnte kontekst.

Og mht medier:
Så sent som store indbrudsdag, d 24 december, proklamerede Poul Madsen i en leder i eb, hvor vigtig en indsats indvandrergrupper gør på arbejdsmarkedet.
Han glemte dog lige de 36 milliarder vi (Blandt andet) årligt styrtbløder i udgifter på området.

FREM for alt
Skrevet af Slettet(561856201103)
Man kan næsten blive helt imponeret over hvor krænkede folk bliver på højrefløjen så snart nogle drister sig til ikke bare at hælde en spand lort ud over muslimerne
Skrevet af Steve Highway-61
OC,

So to speak, skrev jeg.

Men mon ikke det korrupte marokkanske retsvæsen gerne ofrer et par gadehandlere på at redde turismen?
All we are saying is give peace a chance that means you too
Skrevet af OC
So to speak, skrev jeg.


Ja, det var afgjort dumt skrevet, enig.

Er vi i grunden sikre på, Steve, at det ikke er Ueland og Jespersen der er de virkelige terrorister i den her sag? Sådan at befærde sig uønsket på marokkansk jord og besvære de stakkels små grønthandlere med deres anmasende tilstedeværelse? Og nu har denne her latterlige sag kostet sidstnævnte så meget - alt sammen over en simpel camping-dispute.
Møg ærgerligt, siger jeg bare.
La prende Vecino.
Skrevet af Steve Highway-61
Er der ikke en fysiker herinde der kan forklare hvordan godsvognens trailer bliver kastet ind i lyntoget når luften formodes at blive fortrængt når to tog mødes. Et eller andet med Bernoullis princip.
All we are saying is give peace a chance that means you too
Skrevet af Steve Highway-61
Lige nu er det dig der terroriserer, OC & Stiggs.
All we are saying is give peace a chance that means you too
Skrevet af OC
Det kunne du have gjort bedre.

Et Lawrence af Arabien citat. Alternativt Operation Argo.
La prende Vecino.
Skrevet af Steve Highway-61
De er langt fra blandt mine Lean eller Affleck-favoritter hvorimod Altmans satire over den harmløse amerikanske high school movie er guddommelig. Og deres suburban terror, f.eks. til brylluppet - tænke du ellers ville sætte pris herpå.

I dit tilfælde måske Bridge On The River Kwai.
All we are saying is give peace a chance that means you too
Skrevet af mirakelmix
Det var lige en der skulle falde i og give ilt til bålet :)

My bad! Kan godt se på det svar (eller mangel på samme), at det måske ikke lige var der energien skulle bruges.
Nytårsforsæt 1: At ignorere fremmedhadske og islamofobiske internettrolde.
Godt nytår!
Skrevet af clausp
Er der ikke en fysiker herinde der kan forklare hvordan godsvognens trailer bliver kastet ind i lyntoget når luften formodes at blive fortrængt når to tog mødes. Et eller andet med Bernoullis princip.

Jeg har godt set noget af den teori, men det er altså mere sandsynligt at traileren allerede hang udover modsatte spor da lyntoget ramte den. Traileren er nemlig også ramt ind igennem forruden på toget: https://ekstrabladet.dk/incoming/oqtt9/7458577/IMAGE_ALTERNATES/p730/dcx-74984960-20190102133500

Desuden er der flere øjenvidneberetninger som støtter teorien om at lokoføreren aktiverede nødbremsen og at der gik en rum tid før de hørte braget.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Skrevet af Slettet(320937202705)
Er vi ude i noget train fuel can´t melt storebeltsbro?
Skrevet af Duck
Den holder kun, hvis broen efterfølgende var styrtet i grus pga. branden - som den første stårlarmerede bro nogensinde, i øvrigt. Når det så er sagt, så var der vist et par passagerer, der meldte om lugt af kordit umiddelbart efter ulykken.
Skrevet af clausp
Den holder kun, hvis broen efterfølgende var styrtet i grus pga. branden - som den første stårlarmerede bro nogensinde, i øvrigt.

Der er nu flere tilfælde i historien hvor en brand efterfølgende har resulteret i et brokollaps.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Skrevet af Slettet(412118201009)
Mirakel

Det er til enhver tid klogt at undlade at forsvare voldskulturens urprimitive elementer.
FREM for alt
Skrevet af Steve Highway-61
claus,

Er du fysiker?

At lyntogets front er ramt, betyder vel ikke nødvendigvis at traileren har hængt inden de mødes, men blot at godtogets front har nået at passere lyntogets front inden traileren løsnede sig. Traileren var jo placeret efter godstogets front.

All we are saying is give peace a chance that means you too
annonce
0