Snak

""Det er derimod ikke særligt motiverende at konstatere, at vi endnu engang bidrager til forskellige politikeres pamperi""

For engangs skyld enig, men sådan har standen udviklet sig, alt imens folk har sovet i timen. Men det ville være på tide at tage diskussionen, men så skal bidrag til f.eks evighedstuderende også med indover, og ligeså partistøtte, mediestøtte, filmstøtte og hele bistands Danmark med ind over.

Denne sag blot endnu et eksempel på misundelse, som en eller anden smart ekspert sagde i morges i P1. Han pegede på at sagen rørte vores følelser, da vi alle havde prøvet at kigge mod førsteklasse med misundelse i øjnene når vi gik ind i flyveren.

Hvad fanden snakker han om? Det virker sgu oftest som om i røde tror folk der er rige har stjålet deres formue. Kan sgu da ikke være mere ligeglad om en person vælger at rejse på førsteklasse eller ej. Hvorfor skulle jeg blive misundelig, det er jo min egen skyld hvis jeg må nøjes med monkeyclass.

Mr, er det virkelig den vigtigste historie i dagens danmark at en mand har fløjet på første klasse og ikke business class nogle gange. Ovenikøbet når han har fulgt alle regler. Er det pressens fornemmeste opgave at skabe en lynchstemning over sådan nogle småbeløb og er det deres opgave at gøre sig til moralens vogtere når ingen love er overtrådt. Synes det virker helt ude af proportioner og jeg er ikke LLR fan.

Folk bliver ved med "VORES" skattekroner. Jamen så ret da vreden mod de organisationer der får pengene for åbenbart forvalter dem forkert. Ingen stiller spørgsmålstegn ved hvad fanden den der organisation egentlig laver for VORES skattekroner.

Er han ikke også blevet en smule fo fed? Synes efterhånden hans ansigt og dobbelthage minder om oversylten Henning Christoffersen.

tsk tsk

Folk bliver ved med "VORES" skattekroner. Jamen så ret da vreden mod de organisationer der får pengene for åbenbart forvalter dem forkert. Ingen stiller spørgsmålstegn ved hvad fanden den der organisation egentlig laver for VORES skattekroner.

Der bliver sådan set også stillet spørgsmål ved det og skrevet om det i pressen.

Det er bare sådan at det ikke er organisationen som sørger (og står til) at blive statsminister i Danmark, det er formanden for organisationen.

Og selvfølgelig er det pressens opgave at være moralsen vogter.

At noget er sket inden for reglerne gør hverken fra eller til i forhold til spørgsmålet om LLRs moralske habitus, at noget er inden for reglerne gør det jo ikke til mindre pamperi, og hvorfor er det nu så problematisk at være mod pamperi? Noget der ellers altid har været en Venstredyd og mærkesag.

Edit: Hermed ikke sagt at alt hvad der bliver skrevet er lige lødigt, men at tage udgangspunkt i en enkelt ting eller to, og så i øvrigt afvise sagens berettigelse med henvisning til dette er håbløst.

GGGI bruger hvert år 1 mia. af "verdens fattigstes" penge.

Ja og meninger er jo at de skal bruges på udviklingsbistand til gavn for disse.

Mange af os kan hurtigt blive enige om at sagen er kørt for langt ud. Så langt er vi enige. Der er vist ikke forskel på den tur han får nu, og den HTS fik med sin skattesag (som i øvrigt vistnok var hjulpet lidt på vej af Venstre...)

Manglende format hos Løkke har medvirket at den er kørt derud. Gemme sig væk og kun kommentere via Facebook. Kom nu, det er fandme for tyndt. Der er meget, meget lidt statsmand over at kommentere på samme medie som Cabra.

Med hensyn til regler, så har han et generalieblad med brud på bilagsregler der går helt tilbage til 1998. Så det er ikke noget nyt, og det gør at jeg kan skrive at han har et frit forhold til den slags irriterende bureaukrati.

Sgu hykleri fra enden til anden, så længe der hverdag smides penge i grams via deltagelse i snylter organisationer som f.eks FN og EU, samt en hjemlig overdimensioneret velfærdsstat.

Men det var da godt det var en "kendis" der blev taget for fråds, så folk har noget at blive forarget over. Og resten? Tja, de fortsætter bare at deltage der hvor pengene sidder løst, vel og mærke jeres penge.

Mr., folk skulle bekymre sig bare lidt mindre om pressehåndtering, "format" og "statsmandsattitude" og lidt mere om indhold... Tv2Newsificeringen er trættende.

Helle chartrer fly efter reglerne, men hvordan i forhold til moralsk habitus? Og stryger hun selv spadseredragten?

Nu smides der jo faktisk penge i FN, EU og velfærdstaten fordi det er ting vi gerne vil.

Derimod er der ikke nogen speciel udpræget folkevilje til at benytte bistandsmidlerne til at sørge for at LLR kan pampe lidt.

Hvis FN eller EU eller Veldfærstaten i øvrigt personligt stillede op, og stod, til at blive statminister ville der også blive afkrævet den samme dyd som der gøres af Lykke.

Lykke er hverken mere eller mindre udsat for granskning end enhver anden som kandidere til det hverv og med den historik ville være det.

"Granskningens" omfang er måske forståelig i lyset af newsificeringen, men det gør den ikke hensigtsmæssig.

Helt enig med Pibe. Pressens granskninger er overdrevet. Det tager alt for meget fokus i stedet for de virkelige problemer, for det er sgu ikke noget særligt problem at LLR har fløjet lidt på første klasse eller at Helle Thorning bruger en mio på at komme til Grønland. Lad os nu få fokus på de vigtige ting i stedet. Medierne er jo slet ikke lødige pt.

Lars Løkke har jo også selv fløjet i chartret fly for et par millioner da han var statsminister.

Sammenligningen mellem Helles rejsebudget som statsminister og Lars´ som formand for en international organisation (hvilket i øvrigt ikke er et fuldtidsjob) forekommer mig noget søgt.

Men jo, pressen er gået fuldstændigt i selvsving - som den plejer. Var det i øvrigt ikke Jyllands-Posten der f.eks. ødelagde Jens Heimburgers politiske karriere på en ikke-sag?

""Nu smides der jo faktisk penge i FN, EU og velfærdstaten fordi det er ting vi gerne vil.""

Men der er ingen fusk med midlerne hos ovennævnte? Og ingen der tilsnusker sig skatteborgernes penge til tant og fjas?

Enten må man gøre op med disse ting, eller så må man holde lavere profil når tingene afsløres.

Sir, der er tilsyneladende ikke vigtigere ting i dansk indenrigspolitik pt. Virker som om i har agurketid udenfor sæsonen.

Der er intet vigtigere i dansk politik end personsager. Sådan har det været i nogle år. Kan man afsløre en eller anden i noget som der måske kan stilles moralsk spørgsmålstegn ved behøver man slet ikke snakke politik. Medierne må stramme op snart. Deres oplagstal falder og falder, men alligevel er den denne sensationsdækning der fylder det hele.

* En politiker udtrykker sig dumt, noget med et par sko eller en løsning, der kommer i morgen.
* Pressen laver ballade.
* En eller anden siger: "det var jo bare en dum udtalelse, eller lad os sige dårligt spin".
* Pressen: "men se hvor meget ballade udtalelsen skabte, det viser da, at vedkommende uegnet til både dit og dat".

Mr, jamen så er medierne jo lige din kop te og du må være målgruppen for deres utrolig givende kampagner.

Sir, der er tilsyneladende ikke vigtigere ting i dansk indenrigspolitik pt. Virker som om i har agurketid udenfor sæsonen.

Der har jo været efterårsferie...

Helt ærligt, når en statsministerkandidat bruger støttemidler til overdreven personlig luksus så er det sgu nyheder. Og snotdumt

4 timers pressemøde, samme dækning som kun de vildeste katastrofer får, nyheder? At manden har fulgt de regler som organisationen har opstillet. Han skulle have fløjet business, det tror jeg er klart for alle, men så er sagen vel ikke større. 3000 kr på roomservice og rens på 15 rejser. Det er jo helt vildt. I bør bede om penge tilbage i skat.