Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Slettet(202352200106)
Pukledyret

I så fald sætter jeg et filter på, og så kan du få opmærksomhed, når du er blevet ædru igen. Jeg forstår heller ikke, hvad du skriver (sandsynligvis grundet trip), så det giver jo heller ikke mening bare at forsøge.

Hvem er du egentlig? Jeg har aldrig stødt på dig i bold.dk regi. Dit indlæg er jo sygt mærkeligt, malplaceret og alt det der. Tillad mig at sende en "HAHA" tilbage for at give så lidt mening.

God dag (og nej der står ikke glædelig jul, hvis du skulle være i tvivl).
"Vi er bare ikke bedre"
Skrevet af Halil
Men skulle man stemme ud fra, hvem man helst ville drikke en bajer med - og det skal man jo - så ville Kim C da helt klart ligge i top 5.

Dér er man sikret en ordenlig vælter. Ingen ville jo nogensinde orke at drikke en bajer med fx Trine Bramsen, Mai Mercado eller en af de andre robotter. Man ville jo kede sig ihjel.


Do skulle da nok blive brændevinsberuset, men jeg tror sgu Kim C vil være lidt belastende at være i selskab med over længere tid. Har en ide om ægte bøvet bodegastemning følger med Kim C.

LLR er i top5. Den er helt sikker!

Tommy Ahlers er også på min liste.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Skrevet af Slettet(561856201103)
IQ
Bruges ikke som standard af nogen særiøse institutioner længere. Det er ren propaganda


Bestemt
Skrevet af ( O )
Ikke for at irettesætte. Men det er interessant at det er outdated praksis, ikke?
Skrevet af Slettet(202352200106)
Det bruges vel som en del af en rekrutteringstest i visse institutioner og virksomheder, men jeg tror aldrig, at det er en test, som kan stå alene.
"Vi er bare ikke bedre"
Skrevet af Halil
Og nu driller internettet Kim C, så Kim Cs levebrød er truet.

Ikke drille!

https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/dfer-raser-over-chikane-rendyrket-ondskab/7583473
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Skrevet af ( O )
Jo, men der er meget der bruges som en del af en test. F.eks øjenfarve eller ynglingsfilm :)
Skrevet af Slettet(202352200106)
haha, da ikke til en jobsamtale. Jeg mener også, at man kan blive valg fra til værnepligt, hvis du ikke har en høj IQ.
"Vi er bare ikke bedre"
Skrevet af ( O )
Ahh hvad?


De kan da ikke nå at måle både den og pillern på tyve minutter?
Skrevet af Slettet(561856201103)
(O) - Jeg er med på at det er et dog-whislte. Jeg skriver udelukkende hvad jeg forestiller mig at Paludan har tænkt i situationen, og hvad hans motivation er.
Skrevet af Slettet(202352200106)
Altså nogle virksomheder benytter sig af IQ test og personlighedstest i dag for at vurdere kandidater. Det var sådan set det, som jeg mente.
"Vi er bare ikke bedre"
Skrevet af ( O )
KP
Enig, iøvrigt.
Plus, at han er temmelig arrogant.


Redondo
Klart, virksomheder kan finde på alt muligt.
Skrevet af Faberge
ægte bøvet bodegastemning

Du siger det som om, det er en dårlig ting?
En fisselatte, tak.
Skrevet af Slettet(562140202803)
Og man kan blive valgt fra til politiet, hvis IQ´en er FOR høj.

:D

Sorry, det er vel blot lidt spam ;).
Skrevet af Halil
Fab:

I selskab med Kim C over længere tid vil det nok være for meget for mig. Generelt ikke - Det er klart!

Beklager unøjagtigheden.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Skrevet af Slettet(561856201103)
<blockquote>Det her er ikke andet en rendyrket ondskab</blockquote>

Haha. Kim har vist kigget lidt for dybt i flasken. Eller måske han er stoppet, og det er 25 års tømmermænd der endelig melder sig?

Beklager hvis OC bliver stødt over at jeg antyder Kim C er dybt alkoholiseret.

Edit: Aporta er iøvrigt et ret hyggeligt sted, ligesom Mariager generelt. Det lyder på stamgæsterne som om Kim ofte gør den som gæst, og skulle være en fremragende drukmakker. De (gæsterne) er heller ikke blege for at dele historier om Kim og Pia.
Gode smørebrød også
Skrevet af Kaffe
Du er altså en sand edgelord. Så meget kant, mand.
Niddets arkivar
Skrevet af Slettet(561856201103)
Pas på du ikke skærer dig ven.
Skrevet af Slettet(561856201103)
https://www.dr.dk/nyheder/indland/paludan-idoemmes-14-dages-betinget-faengselsstraf?

Det var et stunt

- Det var egentlig for at blive kendt
Rasmus Paludan afviste, at videoen blev bragt i et forsøg på at påvirke den offentlige meningsdannelse.

- Det var egentlig for at blive kendt. For vi var helt afhængige af, at jeg blev kendt, for at kunne komme igennem med vores politiske budskaber, sagde han.

Han afviste også, at han opfatter alle sorte i Afrika som ubegavede.

- Nej, for det er åbenlyst ikke tilfældet, sagde han.


Jeg forstår dog ikke hvorfor han ikke går mere offensivt til værks. Han ryster lidt på hånden og forsøger med ´Jeg mente det ikke, og det var bare for opmærksomheden´. Hvorfor er han ikke langt mere fremme i skoene, og gør det til noget principielt. Om han mener det eller ej bør, for hans sag, være uendeligt ligegyldigt. Det problematiske må vel være, at hans holdning bliver kriminaliseret for at beskytte et mindretal imod ubehagelige ´sandheder´.
I visse tilfælde kan jeg forstå man trækker en udtalelse tilbage fordi man ikke vil træde nogen over tæerne, ikke ønsker den opmærksomhed der kan følge med eller ganske enkelt ikke var klar over at der blev filmet. Jeg kan bare ikke se hvordan det skulle være tilfældet her.
Skrevet af Slettet(412118201009)
Kripa

Ja, jeg mener at konventionerne er pilrådne.
De blev til i 1951 på et bagtæppe af en verdenskrig.
De bliver endvidere tolket til ukendelighed, jf Jonas Christoffersens udmærkede redegørelse.

---

Du skriver at Mette Frederiksen vil flytte magten fra Finans- til statsministeriet?
SR var jo kendetegnet af en statsminister der ikke havde en kæft indflydelse.
Den mulige administrative ændring, forandrer (desværre) ikke på den del af virkeligheden, at migranter fra mena er en kolossal udgift, både på den korte og den lange bane.

---

Det florerer en generel anerkendelse af, at Løkke er yderst kompetent ift sundhed.
Det dementerede Frederiksen ikke i debatten i søndags.
FREM for alt
annonce
0