Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Frankies
Tror slet ikke folk fatter at Paludan blot viser tilstanden i vores land.
Manden havde slet ikke et parti at køre videre med, hvis idioterne ikke
opførte sig præcis som han forventer.

Er ikke mere end 1 uges tid siden, at to invandre bander render rundt på
Rungsted Strandvej og skyder på hinanden som idioter.

Men der er stadig folk som mener alt Paludan siger er løgn, sandheden gør ondt.
Gør ondt at vores land er blevet så elendigt, at vold og skyderi er vejen frem.
Skrevet af Slettet(412118201009)
Kripa

Husker du hvordan kristne danskere manifesterede deres "afmagt," da Thorsen og Trille provokerede deres tro?

Reaktionerne dengang, afspejler glimrende forskellen på dialog/civilisation og vold/primitivitet.
FREM for alt
Skrevet af Slettet(561856201103)
Er det dit indtryk, at den bøn var skabt for at provokere tilfældige forbipasserende? Jeg snakker iøvrigt ikke udelukkende om hans såkaldte ´demonstrationer´ men i lige så høj grad hans målrettede chikane, eksempelvis imod hende talspersonen fra BLM-Danmark, eller folk der tilfældigvis går forbi hans demonstrationer.

Derudover er der da rigeligt med eksempler på folk der bliver ramt (eller forsøgt ramt) politisk, fordi deres ytringer og holdninger ikke lige passer ind i de nationalkonservatives verdensbillede. 24syv det bedste eksempel. Ham rektoren fra Nyborg et andet, og ham politimanden fra Vollsmose.
Skrevet af Fl@skebøf
Tror slet ikke folk fatter at Paludan blot viser tilstanden i vores land.
Manden havde slet ikke et parti at køre videre med, hvis idioterne ikke
opførte sig præcis som han forventer.

Er ikke mere end 1 uges tid siden, at to invandre bander render rundt på
Rungsted Strandvej og skyder på hinanden som idioter.

Men der er stadig folk som mener alt Paludan siger er løgn, sandheden gør ondt.
Gør ondt at vores land er blevet så elendigt, at vold og skyderi er vejen frem.


Præcis. Men det må man helst ikke sige for de politisk korrekte.
Skrevet af ( O )
Går du ind for ytringsfrihed?


Hvor langt skal jeg gå?

Skrevet af Frankies
Den bøn var placeret der af en årsag. Foran vores demokrati.
Ikke fortæl mig de ikke havde andre steder at holde den.

Jeg kan ikke se en flok kristne ville få lov til at gøre det samme, foran
et helligt tempel i Indien, i Mekka, eller foran en regeringsbygning af betydning
i et muslimsk land.

Hvad er pointen overhovedet med at gøre det? Man kan gøre det i en kirke.

Forskellen på "danskere" og "muslimer" er at de fleste vælger vold i stedet
for at ignorere eller mod argumentere.

Jeg synes personligt det var provokerende at holde en bøn foran folketinget.
Gjorde jeg noget voldeligt? - Nej.
Skrevet af Slettet(412118201009)
Kripa

Mht rektoren og politimanden:

En klassisk fejl venstrefløjen aldrig bliver træt af at ventilere.

Uenighed er uenighed.
Det er noget lidt andet end angreb på ytringsfriheden.
FREM for alt
Skrevet af ( O )
Elsker typen der stiller et spørgsmål også selv svarer på det bagefter!


En anden lille detalje. Er det ikke frygteligt dumt at mene at det at brænde biler af, har noget med at være politisk korrekt at gøre?
Skal der ikke lidt oplysning til der :) ?
Skrevet af Kaffe
Forskellen på "danskere" og "muslimer" er at de fleste vælger vold i stedet
for at ignorere eller mod argumentere.


Det der er jo fri fantasi.
Niddets arkivar
Skrevet af Slettet(412118201009)
(O)

Kan eller vil du ikke svare på hvem der skal afgøre hvad der er en provokation?
I benægtende fald, giver dit udsagn ikke frygtelig megen mening.

Mht ytringsfrihed:
Hele vejen - i modsat fald er du imod retten til at ytre en holdning, sjovt nok.
FREM for alt
Skrevet af Slettet(412118201009)
Fascinerende at opleve desperadoerne/nyttige idioter, i et fuldtonet forsvar for voldskulturen.

Tråden indikerer en vis, gæt selv, overrepræsentation.
FREM for alt
Skrevet af Frankies
Kaffe

Vil erkende "de fleste" lød måske meget slemt.
Der er mange statistikker som viser at antallet af invandre (muslimer), som sidder inde
for vold er stigende, og væsentlig højere end en dansker.

Hvis du har brug for at se deres opførsel kan du jo blot se nogle af Paludans videoer.
De viser jo egentlig meget godt den voldelige adfærd den kultur har.

Personligt kan jeg nævne talrige eksempler igennem min skolegang fra folkeskole og gymnasiet
(hvor der kun gik meget få muslimer), men alligevel var det dem som endte i slåskampe fordi
de ofte ikke kunne tåle provokationer.
På uni der stoppede det så heldigvis, fordi de fleste muslimer ikke kommer til det niveau, og dem
som gør er ikke den stereotype voldspsykopat.
Skrevet af Egos
En provokation er en handling, adfærd eller udtalelse, der ofte bevidst søger at afstedkomme en reaktion hos et andet individ.

Synes det er meget 1 til 1 i forhold til Paludans handlinger.
Skrevet af bendixboogie
@Frankies,

´De Fleste´ ligefrem?

Skulle vi ikke prøve at holde os til virkeligheden, når vi dømmer minoriteter? Og ikke bare opfinde de sandheder der passer bedst ind i vores agenda?
Skrevet af Frankies
Noget man kan undre sig over er.
Hvor er alle Asiaterne eller folk fra Sydamerika i alt dette?

Jeg har ikke hørt/set nogle af dem i København være med til at kaste sten
mod politiet, eller sætte ild til biler.

Jeg ser dem heller ikke i en rundkreds rundt om Paludan og råbe "Luder".

Nogle af de meget begavede venstrefløjs folk herinde, kan i ikke være sød at
forklare mig hvordan det kan være vi ikke ser dem?
Men kun ser de "fredelige" muslimerne.

Glæder mig meget til at høre svaret.
Skrevet af Kaffe
Det lød sgu da ikke slemt. Det var løgn. Jeg synes, du skal holde dig til sandheden, selvom integrationen halter, og du har personlige oplevelser, der bekræfter dette.
Niddets arkivar
Skrevet af Fl@skebøf
Noget man kan undre sig over er.
Hvor er alle Asiaterne eller folk fra Sydamerika i alt dette?

Jeg har ikke hørt/set nogle af dem i København være med til at kaste sten
mod politiet, eller sætte ild til biler.

Jeg ser dem heller ikke i en rundkreds rund om Paludan og råbe "Luder".

Nogle af de meget begavede venstrefløjs flok herinde, kan i ikke være sød at
forklare mig hvordan det kan være vi ikke ser dem?
Men kun ser de "fredelige" muslimerne.

Glæder mig meget til at høre svaret.


Præcis. Måske fordi der er et problem med islam som religion, men det vil de politisk korrekte benægte dagen lang.
Skrevet af Slettet(412118201009)
Paludan beviser hvorfor voldskulturens er en voldskultur.

Paludan beviser, at de pågældende er svært underfrankerede, og selvsagt er kropumulige at integrere i noget der minder om et moderne, oplyst, civiliseret samfund.

Med enkle midler driver han tosserne rundt i manegen.

Det samme gjorde JP for 13 år siden.
Tråden her, viser at forholdsvis mange, dels ikke har fattet hvilket mørke vi bevæger os ind i, og dels ikke har fattet hvad ytringsfrihed er.
Imponerende i det herrens år 2019.
FREM for alt
Skrevet af Slettet(112218201709)
kimTell

Der var da masser af reaktioner på Jens Jørgen Thorsen fra kristne.
- Indrejseforbud i Storbritannien
- Frankrig forbød ham at filme i landet
- Massiv kritik af Danmark fra Vatikanet
- Terroranslag mod den danske ambassade i Rom
- Bombetrusler mod den danske ambassade i Madrid
Brøndby IF-Frankfurt: 5-0 Karlsruhe-Brøndby IF: 0-5 Brøndby IF-fck: 5-0 agf-Brøndby IF: 0-7
Skrevet af Frankies
bendixboogie

Læs igen, jeg erkendte at det lød forkert.
Tallet er dog højt hvis vi tager udgangspunkt i hvor mange muslimer
der er i landet.
Kriminalitet per 100 tusinde indbygger med muslimsk baggrund.
Den procent sats er meget meget højere end en dansker.

Den sandhed kan du jo så vælge om du gider tro på, er nok mere om du har LYST
til at tro på det.


annonce
0