Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af tråd-triller
Kim
I de meningsmålinger du selv har citeret står stram kurs til over 100.000 stemmer, hvis man som du, vælger at se bort fra den statisktiske usikkerhed i målingerne.

Da du snakkede om df’s overrepræsentation blandt unge vælgere var det baseret på under en procent i en måling med en statistisk usikkerhed på +/- 2,7 procent.
Skrevet af Slettet(412118201009)
Tråd triller

Målingerne bærer imo stærkt præg af den voldsomme eksponering medierne har tildelt Paludan.
Det er næppe vedvarende.

Det ændrer dog ikke på min kobling til imamerne, hvor jeg tager det for givet at vi taler om procentuelle andele.


FREM for alt
Skrevet af tråd-triller
Kim
Var det ikke dig der skrev om Df’s overrepæsentation blandt unge vælgere i en meningsmåling, jeg mener det var 0,9% du bed mærke i, uden at næsten den statistiske usikkerhed på maksimalt 2,7%?

Kan du påvise en mængde af muslimer i Danmark der støtter radikale imamer?

Edit: kan du ikke denne gang lide være med at være så tykskallet at det skal tage mere end 5 indlæg at forklare dig åbenlyse fakta, som det tog i vores debat om fri abort.
Skrevet af Vincent Gigante
<blockquote>Det ændrer dog ikke på min kobling til imamerne, hvor jeg tager det for givet at vi taler om procentuelle andele</blockquote>.

Hvor mange imamer stiller op til det danske folketingsvalg? Hvilken relevans har de ift. dansk politik? Er der nogle imamer, som du specifikt tænker på?

At bringe imamer ind ift. emnet Paludan er nok indbegrebet af whataboutism.
.
Skrevet af Slettet(412118201009)
Tråd

Jeg kan påvise, at bekymrende mange moskéer dyrker radikalisering.
Jeg kan påvise, det samme billede er tilfældet på muslimske friskoler.
Jeg noterer mig, at PET har afværget adskillige forsøg på terrorangreb.
Jeg bemærker, at HuT fylder Nørrebrohallen.
(Naturligvis, med behørig adskillelse af kønnene)
Foruden HuT, er der en stribe andre radikale miljøer.

At de ovennævnte, utallige eksempler, kun dækker 2-3% af muslimer, anser jeg for at være helt usandsynligt.
FREM for alt
Skrevet af Slettet(161328200907)
Det der går galt med verden er den store fokusering på indvandring.
Jeg har det stille håb, at når nu Lars Løkke har sagt at han vil have en regering hen over midten, så kan vi endelig få den debat verden har brug for.
Hvad skal vi gøre med vores verden?
Hvem vil være på biernes side. Hvem vil gøre noget for grundvandet, fjordene, verdenshavene. Hvem vil standse gift på markerne, biler baseret på fossilt brændstof. Hvem vil gøre noget for at standse partistøtte, lobbyisme.
Endelig kan vi få nogle debatter der ikke handler om udlændinge og hvor mange vi ikke skal tage.
Debatten kan kun blive bedre og det vil jeg takke Lars Løkke for. Ikke at jeg kunne finde på at stemme på hans parti, men tak fordi han endegyldigt fik stoppet de ekstreme holdninger der ikke trækker til siderne, men kun ned i dyndet.
Endelig kan vi få debatter der kan komme miljøet til gode, miljøet som vi skal aflevere til vore børn, helst i en god forfatning der kan bære.

Men så ser man et program som Clemens show og ens drømme bliver knust. Hold kæft hvor er jeg i dårligt humør over det danske pressekorps. Her var alletiders chance for at lukke røven på de ekstreme folk og deres holdninger og tale om noget fornuftigt. Hvad gør de så, udvider programmet til 2 timer og taler KUN om en eller anden provokatør.

Jeg nægter at betale licens.
Alex Ferguson: "Elland Road is the most intimidating venue in Europe." Leeds! Leeds! Leeds!
Skrevet af Slettet(412118201009)
Adam

Mht whataboutism:

Hele pointen, bygger sådan set på, at besættelsen af Paludan, er lidt løjerlig, al den stund, at fænomenet har stået på i årevis.
Forskellen, er nok, at det er omkostningsfrit at angribe Paludan.

Imamer i Folketinget, er vel lige så naturligt som veganere i Jensens bøfhus.
De pågældende, er jo grundlæggende modstandere af demokrati.

Desuden, er parallelsamfund, no-go zoner, "rådgivning" mm, langt mere effektivt, end nogen få procents repræsentation i Folketicnget.
FREM for alt
Skrevet af tråd-triller
Kim
Jeg har to gange bedt dig om at redegøre for din tolkning af dr’s meningsmåling fra 7 maj det virker ligeså frugetesløst som vores debat om fri abort, vil du svare?

Du påviser ikke, men påstår. Du burde efterhånden kunne linke...
Skrevet af Slettet(412118201009)
Tråd

Jeg har ikke deltaget i nogen debat om fri abort.

Jeg refererede til epinions undersøgelse, ift unge DF-vælgere.

Sådan helt uden polemik:
Jeg er ikke med på hvori det uigennemskuelige består?

Naturligvis er tallene behæftet med statistisk usikkerhed, men er vel næppe det du hentyder til.
FREM for alt
Skrevet af Slettet(112218201709)
Peace?

En SV-regering ville helt sikkert styrke de ekstreme partier ved fremtidige valg.
Venstre vil blive udslettet. Jeg har været medlem af VU, og jeg ved, at hadet til alt socialdemokratisk er dybfølt
Jeg kan kun gisne om reaktionerne hos mine gamle VU-venner.
Ren panik hos LLR.
Brøndby IF-Frankfurt: 5-0 Karlsruhe-Brøndby IF: 0-5 Brøndby IF-fck: 5-0 agf-Brøndby IF: 0-7
Skrevet af Slettet(412118201009)
Danos

Et historisk øjeblik er indtruffet.

100% enig, i hver en linje.

Tør man spørge om årsagen, til at knyttede dig til VU?
FREM for alt
Skrevet af clausp
If you can´t beat them, join them.

Det er da klart ønsketænkning fra Lars Løkkes side. Grunden til at han har ventet til sidste øjeblik med at udskrive valg, er at hans privatøkonomi er elendig og han har brug for sin statsministerhyre - og efterfølgende eftervederlag. Når han nu taber valget, ville han kunne holde fast i sin indtægt lidt længere hvis han nun kunne få en ministerpost i en SV-regering.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Skrevet af Slettet(412118201009)
Løkke satser på en dobbeltgevinst:

1) En tjans som udenrigsminister/finansminister, trods en sandsynlig jordskredssejr til rød blok.

2) Han undgår behændigt, at Kristian Jensen bliver formand.
Arne Hardis, weekendavisen, beskrev i december 2018, at kræfter i venstres folketingsgruppe, har arbejdet på at bringe Jacob Ellemann i spil, og snyde Kristian Jensen på selve målstregen.
Ellemann-tilhængerne vil uden tvivl støtte Løkke.

Jeg hører Løkkes statement, som en presset mands desperate nødsskrig.
Han tømmer lommerne, men SV havde været en utopi i Løkkes verden, hvis han havde en realistisk chance for forsvare titlen.

Mette er formentlig kvik nok til gennemskue det næsten patetiske forsøg fra Løkke.
FREM for alt
Skrevet af Slettet(112218201709)
kimTell

Jeg er liberal, højskole-Venstre, Uffe Ellemann...hvis det skal siges med få ord.
Stadig liberal - nu bare hos det eneste liberale parti - Radikale Venstre :)
Brøndby IF-Frankfurt: 5-0 Karlsruhe-Brøndby IF: 0-5 Brøndby IF-fck: 5-0 agf-Brøndby IF: 0-7
Skrevet af tråd-triller
Kim
Gå tilbage til side 1314 og se vores debat om fri abort.
Som jeg sagde: du snakkede om dansk folkepartis overrepræsentation blandt unge vælgere et par sider tilbage, baseret på 0,9% procent I en måling med 2,7% usikkerhed, jeg ved ikke hvordan jeg skal skære din idioti mere ud i pap.
Skrevet af Slettet(412118201009)
Tråd

"Idiotien" baserer sig på, at du ikke finder epinions tal troværdige.

Fint nok, men den må du nok tage med epinion!
Apropos idioti.
FREM for alt
Skrevet af tråd-triller
Kim
Jeg finder epinions tal troværdige hvis man tager højde for usikkerheden, det gjorde du ikke.

Skal jeg smide citater fra vores debat om iførslen af af fri abort i Danmark før du a kender den har fundet sted og at du taste med et brag?
Skrevet af Slettet(412118201009)
Tråd

Statistik usikkerhed er vel en selvfølge i enhver måling.
Det bekræfter jeg gerne.

Jeg vil ikke love, at jeg orker at finde abort-debatten.
FREM for alt
Skrevet af tråd-triller
Så du erkender at 0,9% i epenion målingen og den måde du fremførte foreskellen på i sidste uge var en dramatisering der er begrænset muglighed for at bakke op om med stærkere data.

Debatten om abort fylder kun et par sider ca. 1312-1316. Det er ikke svært at finde. Det er lidt bekymrende at du så blankt adviser at have diskuteret det.
Skrevet af Slettet(412118201009)
Tråd

Jeg vedgår, at jeg var overrasket over DF´s relativt store relativt store andel af unge vælgere.

Jeg beklager, og anerkender, at jeg tog fejl Ift abort.
Jeg troede, at det var en lidt nyere snak
Dog stadig, uden at jeg har læst siderne.
Jeg vil bare ikke love at grave i den gamle sag.

Min erfaring er, at det som regel beror på uenigheder, men det må jeg se, om jeg får tid til.
FREM for alt
annonce
0