Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Slettet(561856201103)
hvor er det ulækkert at Enhedslisten står til at blive Danmarks 3. største parti. Et parti med folk der har været voldlige aktivister på den yderste venstrefløj og som bifalder totalitære styrer. Ulækkert


Det der vil bold gerne lægge forum til?
Skrevet af tråd-triller
Kan folk ikke lade være med at tage en meningsmåling som fakta, og i øvrigt give bare et hint om hvor den stammer fra.
Greens i børsen ser ret atypisk ud i forhold til de andre målinger, men der kan ske store skrev over en weekend.
Skrevet af Halil
Hov. Vi har haft det oppe før.

Vedr. meningsmålinger, hvilke firmaer har så været tættest på det faktiske resultat i forhold til deres målinger?

Det plejer at give en god pejling af, hvilket firma der er bedst, når det kommer til lige netop politik og meningsmålinger.

Mvh. Hr. U
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Skrevet af tråd-triller
Halil

Kan du du supplere med information om hvem der rammer bedst?
Jeg fandt denne:

http://nyheder.tv2.dk/politik/2018-09-27-hav-denne-artikel-ved-haanden-hver-gang-du-ser-en-meningsmaaling-frem-mod-valget

Tl;dr: greens overvurderer enhedlisten og undervurderer DF.
Skrevet af Slettet(112218201709)
Brøndby IF-Frankfurt: 5-0 Karlsruhe-Brøndby IF: 0-5 Brøndby IF-fck: 5-0 agf-Brøndby IF: 0-7
Skrevet af Sir , moderator
TrådT det er vel heller ikke fakta men bemærkelsesværdigt er det da. Er den meget langt fra de andre?

Dette er en signatur.
Skrevet af tråd-triller
Sir

Se på linket fra ritzau i Danos indlæg, og klik lidt rundt I de seneste målinger. Greens afviger ekstremt meget på socialdemokratiet, og ligger markant højere på konservative og stram kurs, ikke dermed sagt at de ikke kan have ret, men målingen skiller sig signifikant ud.

Socialdemokratiet har i de fleste målinger op til valget ligget mellem 25 og 29 procent, I greens er de på 22,6.

Edit: det sammenholdt med mit link fra tv2 om greens historiske husholdningseffekt og at forskellen på DF og EL er 0,1% i målingen gør at man nok skal passe lidt på.
Skrevet af Sir , moderator
Du har ret, det er lidt af en afvigelse. Mistænkeligt.
Dette er en signatur.
Skrevet af Sir , moderator
( o ) - nu siger jeg det for allersidste gang til dig. Det er ikke din opgave at beslutte hvem der skal have karantæne. Læs regelsættet. Der vil du i øvrigt også se at det er forbudt at have en dobbeltprofil! Nu har vi hørt din holdning, både i denne tråd, moderatortråden osv. Den er noteret.
Dette er en signatur.
Skrevet af ( O )
.......



Skrevet af tråd-triller
Sir

Af debatmæssige grunde har jeg set en del på de meningsmålinger der ikke er gemt bag betalingsmure, og den fra greens er nærmest unik.

Greens har også et navn der gør det svært at finde deres hjemmeside for at se på deres metode og statistiske usikkerhed.

Hvis nogen kan levere vil jeg være meget taknemmelig.
Skrevet af tråd-triller
Med hensyn til europaparlamentsvalget: de sidste mange år har de store stemmeslugere været politikere med en stærk profil i national politik (Morten M. har også en del karisma, så han falder lidt udenfor) i det henseende stod venstre med det klart stærkeste hold, og at deres gode valg kunne overraske “politiske eksperter” siger mere om eksperterne end det gør om valget.

Skrevet af Slettet(042125212608)
Præcis, som jeg skrev tidligere betyder det utroligt meget at have et stærkt hold med stærke profiler. Så valget burde på ingen måder overraske men er en klar konsekvens af hvilke partier der stillede med de stærkeste kandidater.
Skrevet af ca$h
>>>Hvad er det ved Gade, der er så likeable?

>>>En gammel sandhed er at vælgerne stemmer på dem de helst vil drikke en øl med

>>>Havde Gade ikke en plads ved stambordet under Thorningregeringen ?
Løkke, PC; Gade, Lilholt , Lund Poulsen og så forskellige hangarounds

>>>Fandme også en klam flok, du dér nævner. Så vil jeg hellere drikke selv.



Har man ret mange venner indenfor politik ? Og særligt i et "magt"parti som Venstre, hvor mange gerne vil stå foran Amalienborg

Sidst der var nogen der var rigtige venner i Venstre, var vel helt tilbage i 2003, da Ivar Hansen (Folketingets formand) en sen nattetime døde i armene på Marianne Fisher Boel (Fødevareminister) i hendes gemakker ;)
Nu har det jo aldrig været en forudsætning for bold.dks debat, at man ved hvad man taler om... > https://twitter.com/crackbaby1312/status/983805501262716929?s=21
Skrevet af Bis
De burde sgu bare allesammen køre SF-taktikken og stille de store kanoner til EP valget også kan de bare trække sig igen, når de har fået en masse stemmer og komme i folketinget istedet. Det er så smart.
Skrevet af Forhammeren
Det er da rigtigt at kandidaterne betyder rigtig meget men hvorfor er det ikke muligt at måle at V bliver størst.

Der er selvfølgelig statistisk usikkerhed men ingen fangede den.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Skrevet af tråd-triller
Zanetti
Netop, de fleste burde have haft det på fornemmelsen efter Nyrup, og forstå det senere hen. Nyrup var ikke ligefrem vellidt efter hans sidste statsminister periode, men han blev alligevel en massiv stemmesluger ved ep valget.
Skrevet af tråd-triller
Forhammer

Der er flere faktorer der spiller ind, de fleste målinger baseres på 900-1500 personer over det meste af landet, og derefter korrigeres for usikkerheder primært på baggrund af tidligere valg. Det er oftest en form for kvalificeret skud i tågen, hvor tendenser er mere sigende end de de tal der offentligøres.
Skrevet af Sir , moderator
Hønge takkede nej til EP. Classy
Dette er en signatur.
Skrevet af Sten_H
Håber næsten at Hønge ikke bliver valgt til Folketinget, efter dette stunt.
KENWRIGHT OUT, VAR OUT
annonce
0