Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Vincent Gigante
Spørgsmålet er, hvordan institutterne kalibrerer de nye partier i vægtningen.

DF blev overvurderet både ved KV17 og EP.
Det sætter sværhedsgraden i forbindelse med de nye partier i relief, at de stadig ikke rammer DF, efter 25 år.
Venstre blev derimod undervurderet sidste søndag.

De mange tvivlere, og de nye grupperinger, har ikke gjort det nemmere, at afveje alskens aspekter.



I forevejen er der nogle procents usikkerheds ift. de små partier - og jeg tror, at Stram Kurs - og måske Nye Borgerlige - kan kravle et par procenter op, fordi respondenterne på disse undersøgelser og meningsmålinger simpelthen ikke indrømmer/tilkendegiver, at de stemmer på de pågældende partier.

Det var bl.a. derfor, at Trump-sejren overraskende mange, da valgresultatet forelå.

Jeg håber dog, at det ikke sker. Paludan har prøvet at spille nogle sine esser - dog uden held, heldigvis.

Tre dage i træk prøvede han at komme ind i den værste del af Vollsmose og lave en ´Blågårdsplads´. Senere prøvede han at forstyrre en ramadan-middag ved at ville stege en helstegt pattegris tæt på de fastende muslimer og for første gang i valkampen at afbrænde koranen. Det gik også i vasken - og gav ikke den ønskede eksponering.
.
Skrevet af Forhammeren
Trump tabte altså på landsplan som målingerne forudså

Det kan godt være at der er et lille ryk mod blå ift målingerne men det kan skyldes at tvivlerne mest bteaker til blå.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Skrevet af Slettet(320937202705)
@Adam

fordi respondenterne på disse undersøgelser og meningsmålinger simpelthen ikke indrømmer/tilkendegiver, at de stemmer på de pågældende partier.

Det var bl.a. derfor, at Trump-sejren overraskende mange, da valgresultatet forelå.


Er der nogensinde blevet fremlagt dokumentation for påstanden om at forklaringe var at folk løg omkring deres forventede stemmeafgivelse?
Skrevet af Forhammeren
Sandheden om Trumps sejr er nærmere at han ,dygtigt og effektivt må man erkende,fik fat i de afgørende vælgere i svingstaterne mens Clinton snorksov.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Skrevet af tråd-triller
Nate Silver skrev en del blogs om hvad der gik galt for meningsmålingerne i 2016, denne debat hører nok til under amerikansk politik.

Her er hans første, den giver et godt overblik:

https://fivethirtyeight.com/features/why-fivethirtyeight-gave-trump-a-better-chance-than-almost-anyone-else/

Her er indledningen til en serie hvor han går mere i dybden:

https://fivethirtyeight.com/features/the-real-story-of-2016/

Spoiler: de forklaringer der er fremsat her i tråden er ikke de primære.
Skrevet af Mr. Pink
"Ja, under andre omstændigheder giver det god mening at opdragelse er at anliggende der vedrører hele familien"

Men det er jo ikke det, der var min pointe.
Alt for mange unge med anden etnisk herkomst end dansk, bliver nærmest udelukkende "opdraget" af større søskende.
Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
Skrevet af Forhammeren
Yougov måler SF til 5.4%

Det er muligt at det ikke kun derfor men man kan ikke beskylde de SFere der stemte på Hønge til EP for at tænke særlig taktisk på deres partis vegne.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Skrevet af Slettet(412118201009)
SF/Hønge kan blive Frederiksens redning.

De frafaldne SF ´ere vil formentlig i høj grad gå til socialdemokratiet.
Det kan være et afgørende bidrag til at Frederiksen lander på den gode side af 26,3%, der er ensbetydende med et løft ift FV 15.

Med Østergaards jernhårde meldinger i dag, og de radikale i det hele taget, er S-resultatet uhyre vigtigt, uanset tilslutningen til rød blok.
FREM for alt
Skrevet af tråd-triller
Hold nu op med at konkludere ud fra en enkelt meningsmåling, der var 2 målinger igår der ikke viste samme billede. Den slags er beskæftigelsesterapi for talentløse journalister på formiddagsaviser.
Skrevet af Jussi
Man kan kun håbe på Mogens Jensen som kulturminister med en visionær, men knapt så destruktiv facon som Bock, og en noget mindre indblandende stil end ham, vi var forbi forleden, som reelt har dukkeført Chuck. (Undskyld. Bock - men hun ligner altså.)

Dette er et godt tegn:

Vi må aldrig diktere indholdet i kunsten, for så går det galt

https://politiken.dk/kultur/art7192126/Han-ligner-Danmarks-n%C3%A6ste-kulturminister-Men-ER-det-Mogens-Jensen-der-l%C3%A6gger-Socialdemokratiets-linje-Tag-med-p%C3%A5-valgkamp-med-sang-og-Suzuki

Morten Olsen: Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land.
Skrevet af Slettet(320937202705)
@pink

Det anerkender jeg da også. Jeg forklarer blot hvad kulturen udspringer af, samt at det ikke er udtryk for dårlig kultur eller hvad vi nu skal kalde det, men at det er udtryk for kulturens clash med den splittelse der er opstået i forbindelse med flugt eller immigration.
Skrevet af Slettet(561856201103)
som reelt har dukkeført Chuck


Hvem?
Skrevet af pukledyret
Alex Ahrendtsen...

Med lidt held slipper vi for at høre mere til ham.
Forbyd Marie Krarup.
Skrevet af Duck
Dobbelt A er vist ret sikker på at blive valg på Fyn? Ellers skal der gå meget galt. Tror jeg.

Men altså, det vrøvl, han lirede af forleden og som fik Jussi i det røde felt, finder jo intet publikum hos nogen af de andre partier alligevel, og vel reelt ikke hos ret mange mennesker, ej heller blandt DFs egne vælgere. Selvom der selvfølgelig altid vil være nogen. Nogen udpræget vindersag for Alex ender det nok ikke som.
Skrevet af tråd-triller
Søren Gade var ret klar i mæglet om ikke at ville føre valgkamp med Lars Løkke, men under en uge senere stillede han op til hyggeinterview med selv samme i cafe hack, hvor Løkke ifølge bt’s liveopdatering påstod Gade blev tilbudt en ministerpost i 2015

Ifølge BT’s resume var Løkkes historie at Gade sagde nej for posten ikke var tung nok. Det kunne være rart at vide om Gade opponerede, eller hvilken post han blev tilbudt, intet af dette fremgik af liveopdateringen. Er der nogen der gider at høre cafe hack?
Skrevet af Forhammeren
Hørte ikke programmet men det er nok en rimelig hypotese at Gade godt ville være udenrigsminister.

Så havde Løkke undgået at han havde savet begge ben af sundhedsreformen som vi derfor næsten intet har hørt om i valgkampen.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Skrevet af tråd-triller
Forhammer

Det er en okay hypotese, men Gade slår mig ikke som en “alt eller intet” politiker, der ville sige nej til de fleste ministerier, især ikke dem der burde være tilgængelige for ham i en ren venstre regering.
Skrevet af Mr_bum
Gade slog altså fast, at han ikke ville føre valgkamp med Løkke på Sjælland, men at han havde aftalt at deltage i Café Hack sammen med ham. Så der var altså ikke noget "løftebrud" dér.
annonce
0