Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Darth Vader
AHUJ:
Men det er jo tydeligvis ikke muligt at sende de hjem, som ikke kan indordne sig.


Hvorfor i alverden er det ikke mulig? De koster samfundet langt mere end Paludans tåbeligheder, og demonstrere tydeligvis de ikke gider Danmark.

De skal ikke på tålt ophold. De skal sendes hjem til hvor de kom fra. Deres videre skæbne er sgu ligemeget. Har du valgt vold og røveri må du acceptere hvad der kommer til dig. Jeg er fuldstændig ligeglad med deres videre skæbne.

Tilbage er de mennesker der behøver hjælp og som vi retter alle ressourcer på.
Skrevet af AHUJ
Hvorfor i alverden er det ikke mulig?

Læs lidt videre i mit indlæg, så gemmer sig der måske et svar.

De fleste ønsker ikke at tage hjem - og selv hvis de gør, vil deres hjemlande så tage i mod dem?

Mit indlæg gik såmænd bare på, at så længe vi åbenbart ikke formår at sende de hjem, som begår kriminalitet eller ikke kan tilegne sig sproget og integrere sig, så håber jeg, at S i samarbejde med V og DF kan få indført et totalt asylstop og, som skrevet, tage imod få kvoteflygtninge igen.
YNWA
Skrevet af Mr. Pink
"Der er jo en grund til, at tonen i debatten har ændret sig. Der er blevet set blindt til, men situationen er kommet ude af kontrol. Derfor! er tonen, som den er. Fordi integrationen, grundet kulturel og religiøs baggrund, ikke lykkedes."

Nej nej. Det er blot fordi, det er sindssygt mange psykopater og racister i Danmark.

@BS

Hvorfor nægter du, at anerkende virkeligheden, alle rapporter, statistikker og triste eksempler på de voldsomme integrationsproblematikker, det er - herunder en voldsom overrepræsentation af voldelige ikke vestlige udlændinge. (For slet ikke at tale om den massive sociale kontrol)

Hvor bor du? Orø?

Du virker ret fanatisk i dit forsvar af problemstillinger, som stort set alle er enige om er en trist og kedelig kendsgerning


Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
Skrevet af Darth Vader
Black Spider:
Og alligevel forholder du dig ikke til den åbenlyse problemstilling. Udlændinge som er 1% af befolkningen og blot 2,4 gange mere voldelige bekymrer dig.


Det er virkelig svært at forholde mig til dine tal når jeg får oplyst:

Ifølge Danmarks Statistik havde Danmark 1. januar 2019 en befolkning på 5.806.081 indbyggere, hvoraf personer med dansk oprindelse udgjorde 86,3 % (5.012.000 personer), indvandrere 10,5 % (608.000 personer) og efterkommere som defineret af Danmarks Statistik 3,2 % (186.000 personer)


1% oplyser du. 10,5% oplyser Danmarks Statistik. 2,4 gange mere voldelige ud af 10,5% og ikke 1% som du oplyser.

Hvem skal jeg dog tro på?
Skrevet af HCHB
1% oplyser du. 10,5% oplyser Danmarks Statistik. 2,4 gange mere voldelige ud af 10,5% og ikke 1% som du oplyser.


Læg derudover mærke til hvordan Danmarks Statistik definerer Personer med dansk oprindelse og hvordan den definerer Efterkommere fra ikke-vestlige lande. Eftersom at tallene ikke har den betydning som den ene side af debatten taler om, så betyder det at de diskuterer med den ene hånd bundet på ryggen.
Skrevet af Steve Highway-61
Kuglelyn,

Bottom line er at de radikale ikke kan få en anderledes udlændingepolitik hos Løkke, så de røde er fucked på dette punkt. Men det er også grunden til at han ikke vælter MF.

MF kan i steder lempe vilkårene for udlændinge i Danmark (ydelse, broccoli mv) og hævde at det ikke er den direkte indvandring det angår. Også fordi hun kan være rimelig sikker på at konventionerne sikrer asyl, familiesammenføring og beskyttelse mod udsendelse som Morten Ø forbinder med anstændighed.
All we are saying is give peace a chance that means you too
Skrevet af Slettet(042125212608)
Darth Vader du læser statistik som fanden læser biblen og du er ude af stand til bare en smule skepsis i forhold til både konklusionerne såvel som dataene bag.

Som det er pointeret for dig efterhånden en del gange udgør de kriminelle en meget lille gruppe af det totale antal af folk med anden etnisk baggrund. Den lille gruppe er måske en smule større i procenter end den tilsvarende hos de etniske danskere (hvilket i sig selv er en tåbelig uvidenskabelig definition for der IKKE noget som etnisk dansker) men ikke hvis du korrigere den, men det passer ikke ligesom ind i det tvivlsomme ekstreme højres narrativ om at udlændinge er skyld i alverdens ulykker, de ofte har forsvindende lille indvirkning på.

Man kunne også drage ind at kriminalitetsstatistikker falder den er nærmest halveret i gruppen siden midt 80´erne, at børn og unge fra 16-19år de såkalde efterkommer er 79% under uddannelse, og 70% for indvandre mod de etniske Danskers på ca. 83%. Man fremhæver dog ofte ungdomsuddannelser fordi det passer bedre i narrativet. Men efterkommer har den samme % del der er i gang med en uddannelse!

Der er mange som i mange statistikker hvor efterkommer har nærmest identiske tal som de et etniske danskere. Man kan og bør ikke forvente at indvandre har samme høje procenter alligevel er brodparten af de unge under uddannelse.

Igen det yderste højre drejer og forvrider tal så det passer med deres syn og man har været fremragende dertil. Men det er bare ikke i nærheden af at være så slemt som det billede de prøver at tegne.
Skrevet af Black Spider
@ Pink

Hvorfor nægter du, at anerkende virkeligheden, alle rapporter, statistikker og triste eksempler på de voldsomme integrationsproblematikker, det er - herunder en voldsom overrepræsentation af voldelige ikke vestlige udlændinge. (For slet ikke at tale om den massive sociale kontrol)

Jeg anerkender da netop virkeligheden. Der er en overrepræsentation, men hvad betyder det ord, tror du?

Nej, det betyder ikke, at vi drukner i vold fra syrere, for der er reelt ikke ret mange syrere i samfundet. Vader har lavet efterhånden en del indlæg, hvor han fremstiller landet som en krigszone fordi syrere er 2,34 gange mere voldelige end danskere, eksklusiv justering for fattigdom, mentale problemer, osv. Og det er den vinkel, og pt kun den vinkel, jeg agiterer imod.

Det er en fuldstændigt håbløs tanke, at man skal være ih og åh så bange, for der er syrere derude og syrere er voldelige.

Du virker ret fanatisk i dit forsvar af problemstillinger, som stort set alle er enige om er en trist og kedelig kendsgerning

Hvad mener du helt præcist er en kendsgerning? At DK er gået i lort er en trist og kedelig kendsgerning? At vi drukner i et voldshelvede er en trist og kedelig kendsgerning? Og det er alt sammen muslimernes / MENA´ernes skyld?

Selvfølgelig er der en kulturkonflikt og selvfølgelig skal vi tage det problem seriøst. Selvfølgelig skal vi ikke arbejde med åbne døre og bare tage alting ind før vi har en ide om, hvordan vi håndterer den indvandring. Og selvfølgelig er det ikke trivielt at få folk fra radikalt anderledes kulturer til at kunne fungere her i landet.

Skrevet af Black Spider
@ Vader

1% oplyser du. 10,5% oplyser Danmarks Statistik. 2,4 gange mere voldelige ud af 10,5% og ikke 1% som du oplyser.

Jeg smed et eksempel ud, ikke konkrete tal, så du bedre kunne se sammenhængen.

Det sagt, så blander du jo åbenlyst tal sammen. Det var mandlige børn af indvandrere, hvor kriminaliteten (ikke volden) var 234% højere end ved mandlige danskere. Efterkommere er ifølge dine tal 3,2% og ca halvdelen af dem er formentlig af hunkøn. Og hvor mange mandlige efterkommere er der så?

https://www.berlingske.dk/samfund/nye-tal-libanesere-topper-listen-over-mest-kriminelle-befolkningsgrupper-i
Skrevet af Vincent Gigante
Husker du fx Tønder-sagen? Var de brune eller hvide?


Skal retfærdigvis siges, at det både var brune og hvide i den frygtelige sag. Men resten af dit indlæg er inden for målskiven, og jeg er enig.
.
Skrevet af Kuglelyn
Husker du fx Tønder-sagen? Var de brune eller hvide?
Skal retfærdigvis siges, at det både var brune og hvide i den frygtelige sag. Men resten af dit indlæg er inden for målskiven, og jeg er enig.


8 ud af 14 dømte havde udenlandsk baggrund (Sri lankansk, afghansk og tyrkisk)

BS, Tøndersagen var dit eksempel, skriv lige noget mere om hvad overrepræsentation betyder.
Skrevet af repos
Henrik Dahl slagter Anders Samuelsen for åben skærm. Jeg mindes ikke at have set en leder bliver udstillet af én af sine egne på den måde.

Kritikken er dog svært at være uenig i set fra LA-synspunkt.

Det er ærgerligt, at S igen står i en situation, hvor de skal have hatten i hånden over for RV.
En djævel i mig ønsker, at Frederiksen giver Østergaard langemand, og laver en lokumsaftale med LLR.

Og NB og SK kostede helt sikkert DF en masse mandater. Som Kim er inde på, så har DF italesat en kurs, der i sidste ende har bidt dem selv bagi rent vælgermæssigt.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Skrevet af Jpp
Fine betragtninger, repos. Jeg synes måske, at du, i funktion af moderator, skulle kigge de her sider lidt igennem.
'When it comes to Arsenal my heart will always do the talking'
Skrevet af Slettet(292248201504)
Henrik Dahl slagter Anders Samuelsen for åben skærm. Jeg mindes ikke at have set en leder bliver udstillet af én af sine egne på den måde.


Han har helt ret i sine udtalelser. Jeg stemte LA sidste valg, og jeg har ærgret mig over at se ´mit´ parti blive til grin igen og igen. Hele Thyra Frank-misæren har især været slem.

Jeg var dog ikke klar over, at det stod så galt til i folketingsgruppen. Det skal nok blive akavet, hvis Henrik Dahl og Simon Emil begge kommer ind.
Skrevet af Forhammeren
Dahl har jo ret
Borgerlige vælgere i fx Nordsjælland gider ikke se på nepotisme som Frank og at man truer med at stemme mod sin egen
finanslov.

Mange vælgere vil gerne have en fast udlændingepolitik med stramme asyl og familiesammenføringsregler men ikke al det pis med muslmbbashing fra morgen til aften .
Da vælgerne blev overbeviste om at de overordnede linjer ikke ville blive ændret markant faldt hammeren benhårdt over Henriksen mfl.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Skrevet af repos
@ Darth Vader

Tag lige et par ugers pause herfra til at sunde dig over valget.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Skrevet af Slettet(202352200106)
Jeg tror i lige så høj grad, at det er konflikterne mellem Venstre, DF og LA , som har kostet stemmer. Det har bare ikke set pænt ud, at der har været disharmoni mellem de 3 partier angående den økonomiske politik, og på den baggrund tror jeg, at der er en del højreorienterede vælgere, som har vendt partiet ryggen, mens andre er gået til Socialdemokratiet.

For LA´s vedkommende skal man nok lade være med at gå i regering, når man ikke kan indfri sine løfter.

Men ok, lad os se hvad Mette Frederiksen kan få samlet og vigtigst af alt indfriet.
"Vi er bare ikke bedre"
Skrevet af Slettet(561856201103)
Hvad sagde Henrik Dahl? Dejligt han er ude iøvrigt. Et blålys af rang
Skrevet af Jpp
repos,

Jeg har skrevet i moderatortråden, fordi det ikke skulle fylde her, men der er ikke svaret.

Men hvad med den her? Mener du virkelig, at du ikke vil gøre noget ved det?

"Og desværre tror jeg heller ikke på Morten Østergaards kone bliver overfaldet og voldtaget som andre etnisk danske kvinder."
'When it comes to Arsenal my heart will always do the talking'
Skrevet af repos
@ JPP

Der er svaret i Moderatortråden.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
annonce
0