Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Sir , moderator
Claus - det var det seneste tal jeg havde hørt og også det første der kom op når jeg googlede. Det er jo vigtigt for debatten hvilket tal man bruger, alt efter hvad det er man vil påvise.
Giver det ikke meget god mening at si en masse fra der ikke abejder fuld tid? Studerende osv.
Dette er en signatur.
Skrevet af Slettet(561856201103)
Så kan du lige passende svare på hvorfor det ville være så ´kontroversielt, at folk nu skulle mene at republikanerne er dumme og/eller onde. Vi snakker om folk der støtter op om koncentrationslejre på grænsen til Mexico.
Skrevet af clausp
Sir_C, det giver i hvert fald et forplumret billede hvis man påstår at 20% betaler topskat i Danmark uden at fortælle nærmere hvad det dækker over.

Antallet af topskatteydere er i hvert fald omkring 500.000, og så giver det ikke megen mening at diskutere andelen udfra de ca. 2.5 mio. fuldtidsbeskæftigede når man ved at den samlede population er næste 6 mio.

Man kan måske diskutere om man skulle opgøre det i forhold til antal årsværk, men selv det giver ikke et retvisende billede, da der helt sikkert bland topskatteyderne er nogen der ikke arbejder på fuld tid. F.eks. folk der primært ernærer sig ved kapitalindkomst.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Skrevet af Jussi
Det slog mig lige, hvor skønt det er at leve i et land hvor magten overgives på så fredelig, jovial og venskabelig facon, som da Løkke formelt gav stokken videre. Og hvor herligt det var med en valgkamp, der var fri for alt for meget personfnidder og mærkelige angreb under bæltestedet. Den snigende amerikanisering af vores valg som jeg synes har fundet sted tidligere, var pakket godt væk i år.

Det er et eksempel til efterfølgelse, når stort set samtlige partiledere kan sidde ved samme bord og i fred og fordragelighed diskutere landets fremtid.


Utilsigtet blev Paludan en glimrende ventil til fordel for dette.
Morten Olsen: Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land.
Skrevet af OC
Vi snakker om folk der støtter op om koncentrationslejre på grænsen til Mexico.


Ja, det gør vi.

Koncentrationslejrene var netop kendte for, at det primære mål for folk var at komme ind i dem, og at det i øvrigt var muligt at vende 180 grader og fortsætte uhindret i en lige kurs.
La prende Vecino.
Skrevet af Slettet(561856201103)
Ja, Skidt med at børn dør, og ikke har adgang til almene sanitære forhold eller ordentlige steder at sove. Forældrene kunne jo bare lade være med at give dem til de [indsæt ord] amerikanere, der ville smide deres børn i små bure og nægte at give dem mad. Sikke nogle dårlige forældre.
Skrevet af OC
Lige netop! Der er så meget tale om koncentrationslejre!

Go get em´, Tiger! Skide være om ord har visse betydninger, grænsekontrol er bogstaveligt talt Birkenau og Trump går med svastika om armen. Så længe det føles godt i maven at sige, så er det nok rigtigt.
La prende Vecino.
Skrevet af Slettet(561856201103)
Overvej måske at læse op på hvad en koncentrationslejr er, inden du blamerer dig yderligere med din politiske korrekthed.
Skrevet af OC
"koncentrationslejr, kz-lejr, lejr, hvor et regime eller en krigsførende magt uden forudgående dom eller tidsbegrænsning internerer politiske modstandere eller civilpersoner, der anses for fjendtlige."

Kom dummere.
La prende Vecino.
Skrevet af Mr. Pink
Så kan du lige passende svare på hvorfor det ville være så ´kontroversielt, at folk nu skulle mene at republikanerne er dumme og/eller onde. Vi snakker om folk der støtter op om koncentrationslejre på grænsen til Mexico.

Det er derfor denne tråd er helt fantastisk.

Wauw, hvor er ovenstående en stupid udtalelse blottet for historisk bevidsthed krydret med en sublim omgang generalisering tilsat lidt: "Jeg er Jesus og I er Satan-retorik".

Love it. Keep it coming.

Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
Skrevet af Slettet(561856201103)
Hvor ser du en afvigelse? De børn er mig bekendt ikke foran en dommer før de bliver adskilt fra deres forældre, og sat i lejre.

Men ellers kom igen sinke.

Hvis du og din åbenbart lige så sinkede ven skal have hjælp, så her:

koncentrationslejr, kz-lejr, lejr, hvor et regime eller en krigsførende magt uden forudgående dom eller tidsbegrænsning internerer politiske modstandere eller civilpersoner, der anses for fjendtlige
Skrevet af Bosse1983
Ordet koncentrationslejr, behøver naturligvis ikke en historisk kontekst, med afsæt i det mest ekstreme tilfælde, for at være en korrekt betegnelse. Der er forskel på koncentrationslejre og udryddelseslejre.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Slettet(320937202705)
"Skide være om ord har visse betydninger" Mao, det er højrefløjen der skal diktere ordenes betydning og helst på en måde der hvidvasker traumatiserende behandling af børn. Du ved, "grænsekontrol".
Skrevet af Bosse1983
Vådeskud går vist i arv i Cheney-familien. Datteren leverede under alle omstændigheder et prægtigt et af slagsen. Jøderne havde patent på det ord, så man pissede på dem ved at bruge det. Absolut ingen interesse i at forholde sig til hvad der foregår, udelukkende ordvalget om det.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Kuglelyn
Så kald det dog migrant- eller internerings-lejre, det er hvad det er.

Om koncentrationslejr kan betyde det ene eller andet er jo rent ordkløveri, når den klare og mente association er de koncentrations- og udryddelselslejre, der eksisterede i Nazityskland.

Det er jo helt hul i hovedet og historieløst at påstå at migrant lejrene i USA overhovedet skulle have noget at gøre med nazismens koncentrationslejre.
Mest oplagte sammenligning er vel USAs internering af amerikanske borgere af japansk herkomst under 2. verdenskrig, bortset fra at migranterne frit kan rejse tilbage hvor de kommer fra.
Skrevet af Slettet(320937202705)
Så kald det dog migrant- eller internerings-lejre, det er hvad det er.


Alt for hvidvaskende. Hvad med "børnetraumatiseringslejre"?

Er det kosher?
Skrevet af Kuglelyn
Alt for hvidvaskende. Hvad med "børnetraumatiseringslejre"?

Kan du komme på noget mere dumt at kalde det?

Hvorfor er "koncentrationslejr" ikke hvidvaskende, hvis det har den brede definition der bliver påstået?
Skrevet af Bosse1983
Ja, man kan jo bare rejse hjem.

Hvad med at man ændrer praksis, så man ikke bliver ked af det, når folk kalder en spade for en spade, i stedet for at prøve med rebranding.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Slettet(320937202705)
Hvorfor er det dumt kugle?

Eller nå ja, "Lejre" har konnotationer af sommerlejr. Og det er det ikke. Så hvad med "børnetraumatiseringsfængsel"? Det er næppe historieløst, og det er teknisk set korrekt. Så du har vel ikke nogle aideologiske invendinger, vel?
Skrevet af Kuglelyn
Hvad med at man ændrer praksis, så man ikke bliver ked af det, når folk kalder en spade for en spade


Du kalder en spade for en gravko, hvis associationen er Nazitysklands koncentrationslejre.
annonce
0